Magyarázat: Breonna Taylor és Daniel Prude gyilkossága hogyan emeli ki a rendőrségi erőszakot és a faji elfogultságot az Egyesült Államokban

A Black Lives Movement arra törekedett, hogy rávilágítson a színes bőrűek által megtapasztalt mindennapi rasszizmusra az Egyesült Államokban, és arra, hogy ez a rasszizmus végzetes lehet a színes bőrűek számára a rendőrség által alkalmazott önkényes erőszak miatt, és hogy az állami intézmények hogyan buktatják meg az áldozatokat.

Az emberek a városháza mellett vonulnak el a minneapolisi rendőrség Breonna Taylor és George Floyd halála elleni tiltakozásán. (Reuters fotó: Bryan Woolston)

A Black Lives Matter nem egy új társadalmi mozgalom; legalább 2013 óta létezik. 2020-ban azonban nemzetközi ismertségre tett szert George Floyd meggyilkolása , egy afro-amerikai férfit az amerikai rendőrség májusban. Floyd meggyilkolása és az azt követő széles körű tiltakozások felhívták a figyelmet az Egyesült Államokban elkövetett rendőri erőszak számtalan áldozatára, akik egyébként elvesztek a 24 × 7 hírciklusban.

Az áldozatok között volt Breonna Taylor, a 26 éves sürgősségi orvosi technikus Louisville-ben, Kentucky államban, akit a helyi rendőrök agyonlőttek saját otthonában, valamint Daniel Prude, a 41 éves fekete férfi, aki meghalt fulladás történt a New York állambeli Rochesterben, miután a rendőrök csuklyát tettek a fejére, és a földre szorították. Az aktivisták régóta szorgalmazzák az elszámoltathatóságot az Egyesült Államok rendőrségi és igazságügyi rendszerében, amely szerintük aránytalanul nagy célpontot jelent az országban élő színes bőrűek és bevándorlók ellen.

Miért fontosak ezek az esetek?

A Taylor, Floyd és Prude meggyilkolásával kapcsolatos esetek rávilágítottak az Egyesült Államokban tapasztalható rendőri erőszak problémájának súlyosságára, amely a szisztémás rasszizmusban és a színes bőrűek elleni diszkriminációban, valamint az Egyesült Államok rendőrségi és igazságszolgáltatási rendszerében az elszámoltathatóság hiányában gyökerezik. Az aktivisták szerint ezek a problémák évek óta fennállnak, de az Egyesült Államokban a rendőrségre és a bírósági rendszerre ruházott jogosítványok nagyrészt megvédték az állami intézményeket a számonkéréstől, és megakadályozták, hogy a meggyilkoltak családjai igazságot vagy bezárást kapjanak.

A Black Lives Movement arra törekedett, hogy rávilágítson a színes bőrűek által megtapasztalt mindennapi rasszizmusra az Egyesült Államokban, és arra, hogy ez a rasszizmus végzetes lehet a színes bőrűek számára a rendőrség által alkalmazott önkényes erőszak miatt, és hogy az állami intézmények hogyan buktatják meg az áldozatokat. A New York Times a közelmúltban közzétett egy hírcikket, amely azt vizsgálta, hogy a helyi rendőrség hogyan próbálta elnyomni a városi feljegyzéseket, amelyek azt mutatták be, hogy a rendőrség miként próbált hamis narratívát építeni Prude esetére, hogy elfedje az önkényes letartóztatást és az azt követő gyilkosságot.

Express Explainedmost be van kapcsolvaTávirat. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb

Az emberek összegyűlnek egy virrasztásra Jacob Blake mellett New Yorkban (fotó: Michael M. Santiago/Getty Images)

Ki volt Breonna Taylor és miért ölték meg?

Breonna Taylor mindössze 26 éves volt, amikor megölték, miután a kentuckyi Louisville-ben a rendőrség tisztviselői legalább ötször meglőtték otthonában, amikor a rendőrség később elhibázott drogtámadásnak nevezett.

Március 13-án valamivel éjfél után a helyi rendőrök bementek Taylor lakásába, végrehajtva az úgynevezett kopogtatásmentes házkutatási parancsot, amely bírósági dokumentum, amely lehetővé teszi a rendőrök számára, hogy engedély vagy figyelmeztetés nélkül belépjenek egy lakóotthonba. Taylor és élettársa állítólag aludtak, amikor a rendőrök bementek, ami után összetűzés történt, ahol fegyvert cseréltek Taylor bejegyzett fegyvertulajdonos társa és a rendőrség között. A legalább 27 golyót kilőtt rendőrök azt állították, hogy viszonozták a tüzet, miután egy rendőrt meglőttek és megsebesítettek.

A tűzváltás során Taylort nyolcszor lőtték le, majd később belehalt a sérülésekbe. Bár a rendőrség azt állította, hogy egy kábítószeres razzia során behatoltak Taylor birtokába, nem találtak kábítószert az otthonában. Taylor családja később pert indított a rendőrök bántalmazása, jogtalan haláleset, túlzott erőszak és súlyos hanyagság miatt, akik állításuk szerint nem Taylort vagy élettársát keresték, hanem egy másik személyt, aki nem Taylor szomszédságában, hanem máshol élt. Taylor családja azzal is vádolta a louisville-i rendőrséget, hogy szándékosan célba vették a környéket, hogy megkíséreljék dzsentrifikálni, ezt az állítást a rendőrség és a város polgármestere tagadta.

Majdnem hat hónappal azután, hogy Taylort megölték, és az igazságszolgáltatás iránti folyamatos követelések közepette, a múlt héten arról számoltak be, hogy a louisville-i tisztviselők beleegyeztek, hogy egy egyezségi megállapodás keretében 12 millió dollárt fizetnek a Taylor családnak. A Taylor megölésében részt vevő rendőröket nem tartóztatták le, és nem is vádat emeltek az ügyben.

Júniusban a razziában részt vevő egyik tisztet, Brett Hankisont elbocsátották, a másik két tisztet, Jonathan Mattinglyt és Myles Cosgrove-ot pedig adminisztratív szabadságra helyezték. Egy újabb eset után, amelyben a rendőrök önkényesen lőttek egyénekre, Louisville rendőrfőnökét elbocsátották. A híradások azt sugallják, hogy a nagy esküdtszék dönthet arról, hogy indítanak-e büntetőeljárást Taylor halálában érintett bármely tiszt ellen.

Taylor családja és aktivistái azonban azt mondják, hogy kevés igazságszolgáltatás történt, mert a rendőrök ellen nem emeltek vádat, nem tartóztatták le, és a pénzügyi rendezés nem tudja kompenzálni Taylor halálát.

Olvassa el még | #BlackLivesMatter: „Soha nem számoltak az (amerikai) rendõrség rabszolgajárõri eredetével”

Ki volt Daniel Prude és miért ölték meg?

Múlt év márciusában Daniel Prude, egy 41 éves fekete férfi fulladás következtében meghalt a New York állambeli Rochesterben, miután a rendőrök csuklyát tettek a fejére, és a földhöz szorították. A hivatalos városi feljegyzések azt mutatják, hogy a rendőrök kétségbeesetten próbálták a szőnyeg alá söpörni Prude halálának körülményeit, mert csak hetekkel később az Egyesült Államok utcáin tiltakozások törtek ki a George Flyod meggyilkolását követő rendőri brutalitás ellen.

A New York Times beszámolója feltárta, hogy a rendőrség megpróbálta eltitkolni Prude halálának okát a nyilvánosság elől, és féltek egy esetleges erőszakos visszacsapástól, ha a rendőrségi testkamerás felvételeket kiadják a Prude család ügyvédjének, és nyilvánosságra hozzák. A Times nyomozása feltárta, hogy az incidensről szóló rendőrségi jelentéseket úgy módosították, hogy szándékosan Prude-ot gyanúsítottnak vetítsék ki, hogy elfedjék a rendőrök által elkövetett erőszakot, amikor Prude-t meztelenül és csuklyával a földhöz szorították, mielőtt elállt a légzése. a csuklyát a fejére helyezték, és a rendőrök visszatartották. Prude-ot életfenntartóra kellett helyezni, de később meghalt, miután a családja eltávolította a támogatást. A rendőrség illetékesei eredetileg azt állították, hogy Prude kábítószer-túladagolás következtében halt meg, ezt az állítást a családja határozottan elutasította.

Prude halálát csak a közelmúltban jelentették, hónapokkal a halála után, és a jelentések arra utalnak, hogy mentális egészségügyi problémákkal küzdött. A BBC arról számolt be, hogy egy orvosszakértő emberölésnek minősítette a halálát, amelyet a fulladás okozta szövődmények okoztak fizikai korlátozás mellett, és a PCP kábítószer-mérgezése is közrejátszott.

A család jogtalan haláleset miatt pert indított, és követelte, hogy a Prude halálával kapcsolatos összes rendőrségi feljegyzést adják át a családnak, az információszabadságról szóló törvény értelmében. A rochesteri rendőrség azt állította, hogy saját belső vizsgálatot folytattak, és tagadták, hogy a rendőrök bármiféle jogsértést követtek volna el, mondván, hogy intézkedésük megfelelő volt, és összhangban áll a kiképzésükkel.

A család arról számolt be, hogy a Rochester város önkormányzata, tartva attól, hogy a Prude haláláról készült felvételek nyilvánosságra kerüljenek, több feltételt is támasztva igyekezett megakadályozni, hogy hozzáférjenek a felvételhez, hogy ne kerüljön nyilvánosságra a videó.

Miután szeptember 2-án végül nyilvánosságra hozták a Prude haláláról készült felvételeket, Rochesterben tüntetések indultak a rendőrség és a városi kormányzat ellen. A tüntetők a rendőri brutalitás elleni tiltakozáson túl a Prude halálában érintett rendőrök elleni fellépés hiányát, vagy akár az azt követő tisztviselők eltitkolását is kifogásolták. A New York Times jelentése szerint nemcsak hogy nem tettek lépéseket a rochesteri rendőrség ellen, hanem megbízott rendőrfőkapitánynak nevezték ki azt a helyettes főnököt, aki részt vett az eltussolásban, aki a videók nyilvánosságra hozatala után kezdetben távozni kényszerült. A többi Prude meggyilkolásában részt vevő tisztet csak felfüggesztették.

Mit mondanak ezek a gyilkosságok az amerikai rendőrségről?

Ezek a gyilkosságok rávilágítottak az Egyesült Államok rendészeti tevékenységének rasszista és erőszakos eredetére. A Voxnak adott interjújában Khalil Muhammad, a Harvard Kennedy Iskola történelem-, faj- és közpolitikai professzora azt mondja: A kriminalitás fogalma a legtágabb értelemben a rabszolgalázadásokhoz és felkelésekhez, a feketék azon törekvéséhez kapcsolódik, hogy megtámadják. elnyomásuk a rabszolgaság összefüggésében. Rabszolgajárőröket hoztak létre, hogy az erőszakkal és az erőszakkal való fenyegetéssel fenntartsák a rabszolgák alávetettségét. De valójában nem kapjuk meg a fekete bûnözés fogalmát úgy, ahogy ma gondoljuk, egészen az 1865-ös rabszolgaság után.

Mohamed kijelenti, hogy a polgárháború előtt az amerikai délen a feketék szabadságának minden megnyilvánulása, legyen szó politikai jogokról, gazdasági jogokról vagy akár szociális jogokról, büntetőjogi szankciók tárgyát képezte. A fehérek azzal vádolhatják a feketéket, akik szavazni akartak, hogy bűnözők. Azokat az embereket, akik tisztességes munkaszerződéseket akartak kötni, bűnözőknek lehet tekinteni.

Az amerikai délen olyan büntető igazságszolgáltatási rendszer alakult ki, amely rasszista és teljesen fehér felsőbbrendű volt.

A probléma az, ahogyan a rendészetet felépítették, és hogy mire van felhatalmazva, vagyis – hogy a jelen pillanatban visszhangot keltő kifejezésekkel fogalmazzunk – Amerika alapvető munkásai felett őrködnek – mondja Muhammad a Vox-interjúban. És az a tény, hogy a feketék túlnyomórészt Amerika alapvető munkásaiként szerepelnek, holott valójában ez volt az itteni jelenlétük célja: munkaerő biztosítása Amerikában gazdagság felépítéséhez, és akkor a szabadság egyetlen formája, tényleg valaha is megvoltak, ami a szabadságot jelentette, hogy többnyire fehér embereknek dolgozzanak.

Oszd Meg A Barátaiddal: