Magyarázat: A Covid-19 közepette érdemes belemerülni az Alkalmazottak Gondnoklataiba?
Munkahelyek elvesztése, fizetéscsökkentés, a hitelmoratórium lejárta és az előtakarékossági kamatfizetés javasolt felosztása közepette érdemes kilépnie a segélyalapból? Ez függ az Ön igényeitől, és attól, hogy milyen hatással van a hiteltörténetére
Az EPF Chandigarh-i irodáján kívül. (Express Photo/Fájl) Az otthon augusztus 31-én lejárt a hitelmoratórium , a hitelfelvevőknek pedig el kell kezdeniük fizetni az EMI-t lakás-, autó-, személyi- és egyéb hiteleik után szeptember hónapban, ami októberben esedékes. Azok számára, akik elvesztették állásukat, vagy jelentős mértékben csökkentették a fizetésüket, aggodalomra ad okot a moratórium megszűnése, mert nem megfelelő pénzmozgások közepette kellene elkezdeni a hitelek törlesztését. Amíg a A Legfelsőbb Bíróság a bankokat és a pénzintézeteket irányította hogy az augusztus 31-ig be nem jelentett nemteljesítő eszközöket (NPA) nem kell bevallani, így a további megbízásokig a hitelfelvevőknek ügyelniük kell arra, hogy a hiteleket vissza kell fizetni, és a fizetési késedelem csak többletterhet eredményez.
Míg a lekötött betétek formájában lévő likvid pénzeszközök olyan stresszes források, amelyeket a hitelfelvevők már fontolóra vettek volna, az emberek fejében megfordult a sokak által elképzelhetetlennek tartott nyugdíjkorpusz – a munkavállalói előtakarékosság – elmerülése.
A Munkavállalók Gondnoklatai Szervezetének (EPFO) központi kuratóriuma a héten javasolta a 2019-2020-as 8,5%-os kamatfizetés két részre bontását.
Mi a legutóbbi döntés az EPF-ről, és mit jelent ez?
Az EPFO Központi Kuratóriuma a Covid-19-ből adódó rendkívüli körülményekre hivatkozva a 2019-2020-as időszakra javasolt 8,5%-os kamat kifizetését javasolta két részre. Az EPFO azonnal 8,15%-ot ír jóvá több mint hatmilliós előfizetőinek az évre. A fennmaradó 0,35%-ot, amely a részvénybefektetéseihez kötődik, a tőzsdén kereskedett alapokba vagy ETF-ekbe fektetett befektetési jegyeit december 31-ig kell visszaváltani.
Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a nyugdíjpénztári testület jelenleg csak részben tud kamatot fizetni, körülbelül 58 000 millió rúpiát, egy CBT-tag szerint. A 0,35%-os komponenst, azaz hozzávetőleg 2700 millió rúpiát nyilván likviditási problémák miatt visszatartanak.
Az EPF-kamat 8,5%-kal hétéves mélyponton van. Ha az ETF befektetési jegyek visszaváltása nem a várt módon történik, a 8,15%-os ráta a legalacsonyabb lenne 1977-78 óta, amikor 8% volt. Március 5-én, miközben a 8,5%-os kamatlábat javasolta a 2019–2020-as időszakra, az Igazgatóság nem tett említést az ETF-jegyek visszaváltásáról a kifizetés teljesítése érdekében. A módosított kamatjavaslat most megküldésre kerül a Pénzügyminisztériumnak megerősítésre.
Szerkesztőség | Bizonytalan környezetben az EPFO-nak a tágabb gazdaságban érvényesülő kamatokhoz kell igazodnia, kerülnie kell a kockázatokat
EPF kamatláb, az évek során Ki kell lépnie az EPF-ből?
A kamatlábak változásától függetlenül a befektetőknek igényüktől függően kell igénybe venniük a visszavonásigényüket. Mélyen beleivódott a befektetők elméjébe, mint nyugdíjalap, ez az a korpusz, amelyhez az emberek nem akarnak hozzányúlni. A pénzügyi tervezők azt mondják, hogy még azok sem szívesen beszélnek róla, akik különféle pénzügyi szükségleteik miatt kivonultak az alapból, mert ez valahol az ember anyagi helyzetére és nem megfelelő pénzügyi tervezésére utal.
A pénzügyi tervezők azonban azt mondják, hogy az egyének habozás nélkül kilépnek az EPF-ből, ha úgy látják, hogy hiteltörténetük forog kockán. Nem szabad tabunak tekinteni, ha valaki pénzt von ki a segélyalapból.
Ha nem marad más választása, és úgy gondolja, hogy a hiteltörlesztése hatással lehet a hiteltörlesztéssel kapcsolatos fegyelmezetlenségre, akkor érdemes EPF-kivonást kezdeményeznie – mondta Vishal Dhawan, a Plan Ahead Wealth Advisors alapítója és vezérigazgatója. Dhawan megjegyezte, hogy a hiteltörténeti hatás jelentős tényező, és befolyásolhatja a hitelfelvevő azon képességét, hogy a jövőben kölcsönt szerezzen egy pénzintézettől, Dhawan azt mondta, nem jó ötlet, ha hagyja, hogy a hiteltörténet befolyásolja. Miután belemerült az EPF cicába, az egyének később fegyelmezett megközelítést követhetnek, és megnövelt hozzájárulással újjáépíthetik azt, amikor a pénzügyek normalizálódnak.
Ha a Cibil besorolást érdemes megfontolni a hitelfelvevőknek, akkor azt is fontos megjegyezni, hogy ha EPF-je alacsonyabb kamatbevételre tesz szert, mint a meglévő hitelének kamatkiadása, akkor azt a hitel törlesztésére kell fordítani. Ez egy semmi gond. Minden olyan eszközt, amely alacsonyabb kamatozású, mint a kölcsönkiadás, fel kell használni az adósságterhek visszafizetésére és csökkentésére – mondta Surya Bhatia, az Asset Managers alapítója.
Express Explainedmost be van kapcsolvaTávirat. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb
Mennyit lehet kivenni és milyen célra?
A nyugdíjba vonulás előtt az EPFO-szabályok lehetővé teszik, hogy különböző okokból kivegyenek pénzt. Míg a teljes összeget felveheti, ha valaki több mint két hónapja munkanélküli, az EPFO különböző célokra is engedélyezi a felvételt, beleértve a lakáshitel tőketörlesztését (legfeljebb az EPF korpusz 90%-át), orvosi sürgősségi eseteket, lakásfelújítást, esküvőt stb. gyermekek felsőoktatása. A lakáshitel törlesztésére az öt év szolgálati idő letelte után lehet felvenni.
Szintén az Explained Your Money | Folytatnia kell a SIP-et?
Mi lesz az adófizetési kötelezettség az elálláskor?
Ha valaki elvesztette a munkáját, és pénzt vesz fel a segélyalapból, az adófizetési kötelezettség nulla. Továbbá, ha valaki öt év folyamatos munkaviszony után lép ki a PF-ből (beleértve két különböző szervezetnél, ahol az EPF egyenlege átkerült a régi munkáltatótól az új munkáltatóhoz), akkor nincs adófizetési kötelezettség. Ha azonban valaki öt év szolgálati idő letelte előtt mond ki, a TDS-t 10%-os mértékkel levonják az elállás után.
``
Miért legyen az EPF az utolsó lehetőség?
Ez egy megtakarítás, amelyet az ember anélkül halmoz fel, hogy észrevenné. A jelenlegi környezetben ez a legmagasabb hozamot termelő adósságinstrumentum. A 2019-20-as időszakra 8,5%-ban rögzítették a kamatlábat, amely a befektetés, a felhalmozás és a kivonás mindhárom szakaszában adómentes. A 8,5%-os adózás utáni kamatjövedelem 12,4%-os adózás előtti bevételt jelent annak, akinek a jövedelme a 30%-os marginális adósávba esik. Összehasonlításképpen, a State Bank of India 5,4%-os (adózás előtti) kamatot kínál egy 5-10 éves lekötött betétre. A kormány egyes kis megtakarítási programjai közel állnak az EPF-hez a kamatbevétel tekintetében, mint például a Sukanya Samriddhi Yojana, amely 7,6%-os (adózás utáni) kamatot kínál, és az állami előirányzat, amely jelenleg 7,1%-ot (adózás után).
A jelenlegi körülmények között a pénzügyi nehézségekkel küzdő egyéneknek meg kell érteniük azt is, hogy a gazdaság fellendülése egy kicsit tovább tarthat, ezért a további hitelfelvétel elkerülése érdekében a lehető legjobban csökkenteniük kell költségeiket.
Oszd Meg A Barátaiddal:
