Miért volt a Notre Dame-i tűz tragédia, amely megtörténhet?
Egy héttel a 850 éves párizsi ékszert tönkretevő pusztító tűz után, amely világméretű gyászt váltott ki, nyilvánvaló, hogy a szerkezet és az építés sajátosságai különösen sebezhetővé tették a katedrálist.
A Notre Dame tűzbiztonsági eljárásait olyan feltételezésekre alapozták, amelyek groteszken tévesnek bizonyultak – és hogy a vészhelyzetre adott reakcióidő túl hosszú volt (AP) Egy héttel a 850 éves párizsi ékszert tönkretevő pusztító tűz után, amely világméretű gyászt váltott ki, nyilvánvaló, hogy a szerkezet és az építés sajátosságai különösen sebezhetővé tették a katedrálist. Továbbá, hogy a Notre Dame tűzbiztonsági eljárásait groteszken tévesnek bizonyult feltételezésekre alapozták – és a vészhelyzetre adott reakcióidő túl hosszú volt.
Hozzáférhetetlen, gyúlékony: A katedrális szerkezeti jellemzői és építészete megnehezítette a tűzoltást
A boltíves kőmennyezet megakadályozta, hogy a tűzoltók belülről lövelljenek fel vizet a padlásra. A tetőtér ólomtetője tovább akadályozhatta a hozzáférést; a tűzoltóknak meg kellett várniuk, amíg az ólompanelek átégnek, mielőtt elkezdhették felülről permetezni a vizet. A tetőtér szerkezete hatalmas, összetett, rendkívül száraz, rendkívül gyúlékony fából készült.
Óriási tölgyfa gerendák gabalyodtak össze egy „erdőben”, ahová szinte lehetetlen volt bemenni. És mivel az állagmegóvással foglalkozó tervezők nem akarták megcsonkítani a fát a vágással, nem helyeztek tűzfalat.
Express Explained | Notre-Dame – építészeti csoda és a francia történelem legfontosabb tanúja
A tűz okozta kockázatok alulbecslése: A tűz megelőzése és észlelése állt a középpontban; a Notre Dame „eredeti” megőrzése a mantra
A tisztviselők tévesen mérték fel, milyen sebességgel fog továbbterjedni a padláson meggyulladt láng. A tűzvédelmet felügyelő vezető építész szerint a rendszer azt feltételezte, hogy az ősi tölgyfa lassan ég, így marad idő a tűzoltásra; ami valójában történt, ezért érthetetlen (jobbra). A gyönyörű történelmi szerkezet változatlan megőrzése iránti konzervatív elfogultság biztosította, hogy a padláson ne legyenek locsolók vagy tűzfalak; a mantra ehelyett a tüzek megelőzése és észlelése volt.
Olvassa el | A Notre-Dame híres rózsaablakát megkímélték, de a lángok felbecsülhetetlen értékű műalkotásokat okoznak
Beépített késleltetés a válaszidőben: A vészhelyzeti gyakorlat szerint a személyzetnek kétszer 6 percet kellett felmásznia a padlásra, mielőtt a tűzoltókat hívta volna.
18:20: Az első riasztó megszólalt
Egy tűzvédelmi ügynök riasztotta a templom dolgozóit. Egy őr elkezdett felmászni a meredek lépcsőn a padlásra, hogy megnézze.
18.26: Teljes hat perccel később
Az őr elérte a padlást, de nem talált tüzet. Lemászott, néhány perc múlva a földre ért, bejelentette, hogy minden rendben van.
18.43: Megszólalt a második riasztó
Amikor a katedrális bezárult a látogatók elől, ismét megszólalt a riasztó. A tűz akkor valószínűleg jóval több mint 20 percig égett.
18.49: egy verseny Vissza a padlásra
Két munkatárs, akik ezúttal felmásztak, nagy tüzet találtak. Lesietve rájött, hogy bezárták az ajtót; vissza kellett mennie.
18.51: Hívj segítséget végre
Kihívták a tűzoltókat. Ekkor már jól látható volt a füst és a láng.
Oszd Meg A Barátaiddal:
