Magyarázat: A kínai import betiltása árt majd India exportjának?
A gyógyszeripartól a telekommunikációig és az autógyártásig az ágazati szövetségek a kínai import teljes bojkottja ellen emeltek szót.

A kínai csapatokkal a közelmúltban Ladakhban lezajlott összecsapásokat követően, amelyekben 20 indiai katona halt meg , egyre nagyobb a felhajtás az országban a szomszédos országból származó áruk bojkottálására. A fejlesztés azonban megvan riasztást okozott különböző iparági testületek között, amelyek aggodalmát fejezik ki amiatt, hogy az export több ágazatban történő általános tilalma negatív következményekkel járna.
Az iparági szövetségek – a gyógyszeripartól a távközlésig és az autóiparig – azon a véleményen vannak, hogy a Kína elleni támadás az alternatív szállítók véglegesítéséig vagy a hazai kapacitások kiépítéséig árt a gazdaságnak, beleértve az ország exportját is.
Mennyire függ India a kínai importtól?
India legnagyobb importjának jelentős részét Kína adja, különösen a köztes termékek, alkatrészek és nyersanyagok tekintetében. Emellett az elektromos gépek, berendezések és alkatrészeik, atomreaktorok, szerves és szervetlen vegyszerek, műtrágyák, valamint járművek, alkatrészeik és tartozékaik legnagyobb exportőre volt. Több esetben Kína hozzájárulása sokkal magasabb mint e termékek második legnagyobb exportőr országai Indiába.
A szomszédos ország adja India teljes elektronikai importjának 45 százalékát is. Az Indiai Iparszövetség szerint az India által a világtól vásárolt gépek harmada és a szerves vegyszerek csaknem kétötöde Kínából származik. Az autóalkatrészek és a műtrágyák olyan termékek, amelyeknél Kína részesedése India importjából több mint 25 százalék.
Ezen termékek közül többet az indiai gyártók felhasználnak késztermékek gyártása során, így Kínát alaposan integrálják India gyártási ellátási láncába. Például India bizonyos mobiltelefon-alkatrészek közel 90 százalékát Kínából szerzi be.
Kína még exportpiacként is jelentős partnere India számára. 15,5 milliárd dollárral ez a harmadik legnagyobb indiai szállítmányozási cél. Az Indiai Exportszervezet Szövetsége (FIEO) szerint ugyanakkor India a teljes kínai exportnak csak valamivel több mint két százalékát adja.

Hogyan érintheti India exportját a kínai importra vonatkozó átfogó tilalom?
A gyógyszeripartól a telekommunikációig és az autógyártásig az ágazati szövetségek a kínai import teljes bojkottja ellen emeltek szót. A FIEO elnöke, Sharad Kumar Saraf és Ajay Sahai főigazgató azt mondta, hogy az általános tilalom nem kivitelezhető, mivel India a döntő fontosságú nyersanyagok tekintetében az országtól függ.
Saraf szerint a Kínából származó nyersanyagok behozatalának betiltása, amelyek nélkül nem lehet itt termékeket gyártani, megnehezíti a dolgokat. Ha megtorló intézkedéseket hoznak, az negatívabb hatással lenne ránk.
Az India Cellular and Electronics Association és az Automotive Component Manufacturers Association más kereskedelmi és ipari szövetségek közé tartozik, amelyek a szélén állnak.
Vannak olyan stratégiai… és kulcsfontosságú inputok, amelyeket Kínából használunk (nyersanyagok), amelyeknek köszönhetően exportunk versenyképesebb – mondta Sahai.
Elmagyarázott ötletek: Miért nem számíthat India az Egyesült Államokra és az EU-ra Kínával szemben
Például a csaknem 3,6 milliárd dollár értékű összetevőkből, amelyeket az indiai gyógyszergyártók importálnak számos alapvető gyógyszer gyártásához, Kína körülbelül 68 százalékát fedezte. India a világ egyik legnagyobb gyógyszeriparának számít, és más nagy gazdaságok, például az Egyesült Államokból származó kész készítmények importjának jelentős részét adja.
Míg a Kínából származó gyógyszerszállítmányok nem hivatalosan megállt India kikötőiben , és alapos ellenőrzések után várhatóan megszűnik, a tilalom gyógyszerhiányt okozhat India belföldi és exportpiacain egyaránt.
RC Juneja, a delhi székhelyű Mankind Pharma elnöke szerint a legtöbb nagy indiai gyógyszeripari cég jelenleg elegendő alapanyag-készlettel rendelkezik ahhoz, hogy szeptemberig kitartson. Ha a probléma addig nem oldódik meg, decemberre kezdjük érezni a jelentős hatást. Számos ország és régió függ Indiától az olyan készítmények tekintetében, mint a paracetamol – mondta.
Milyen alternatívák vannak ebben a helyzetben?
A FIEO Sarafja szerint a Kínában gyártott, nem alapvető fontosságú termékek bojkottálására vonatkozó döntést az egyénre lehet bízni, míg a kereskedelemmel kapcsolatos intézkedések, mint például a Kínából importált olcsóbb nyersanyagok vámemelése jobbak lennének, mint a nyílt embargó. Ez továbbra is lehetővé tenné a kulcsfontosságú összetevőkhöz való hozzáférést rövid távon, miközben India önellátásra törekszik, vagy esetleg alternatív kereskedelmi partnerekre vált.
Jobb lenne talán megemelni az olcsóbb nyersanyagok vámját, ahelyett, hogy általános tilalmat vezetnének be – mondta.
A CII elemzése azt mutatja, hogy az olyan országok, mint az Egyesült Államok, Vietnam, Japán, Mexikó és bizonyos európai országok alternatív importforrásként is felhasználhatók egyes kritikus elektronikai, jármű- és gyógyszeralkatrészek esetében.
Valószínű, hogy az ezekből az alternatív forrásokból származó nyersanyagok költségei magasabbak lesznek, és a fogyasztókra hárulhatnak, ha a gyártók nem tudják felvenni azokat.
A FIEO szerint Indiának meg kell vizsgálnia Kínával és Hongkonggal folytatott kereskedelmét, és végre kell hajtania bizonyos rövid- és hosszú távú terveket, hogy csökkentse tőlük való függőségét.
Olvassa el még | A kínai import leállítása sértheti India előnyét, az exportot: a telekommunikációs cégeket, a gyógyszeripari cégeket
A kormány Atmanirbhar-i fókusza várhatóan segíteni fogja a minisztériumokat abban, hogy kézben tartsák azokat az iparágakat, ahol önellátásra van szükség. Néhány intézkedést végre kell hajtani, mint például az indiai drogparkok felszorításáról szóló döntést.
India csökkenteni tudta importfüggőségét a mobilszektorban azáltal, hogy hosszú távon az önellátásra összpontosított az előállításukhoz szükséges egyes létfontosságú alkatrészek gyártásában. A FIEO szerint ez a megközelítés más ágazatokban is megismételhető, például az elektronikai és a távközlési szektorban, ahol az indiai befektetéseket, valamint a közvetlen külföldi befektetéseket fiskális ösztönzőkkel kell ösztönözni.
A koronavírus magyarázata További információért kattintson ideMíg a vámok emelése lehet az egyik módja ennek elérésére (importhelyettesítés), a hatékonyabb stratégia egy olyan ökoszisztéma létrehozása lenne, amely kezeli az indiai gyártás költséghiányát, ami ilyen importhoz vezet. Az importhelyettesítő gyártásnak hitelből kamattámogatást kell vonzania, ellensúlyozva a belföldi fuvarozási hátrányt a szabadkereskedelmi övezetekből származó importvámok kiegyenlítése mellett - mondta a FIEO.
A FIEO szerint az exportőröknek olyan stratégiákkal is minimalizálniuk kell hatásukat, amelyek más fejlett és feltörekvő piacokra összpontosítanak, valamint fel kell tárniuk azokat az országokat, amelyekben jelenleg erős Kína-ellenes hangulat uralkodik.
Oszd Meg A Barátaiddal: