Magyarázat: Miért vizsgálják Suriya tamil színész NEET-re tett megjegyzéseit a bíróság megsértése miatt

Suriya nyilatkozatában volt egy rész, amely a Legfelsőbb Bíróságot hibáztatta, amiért egy világjárvány közepette NEET írásra kényszerítette a diákokat.

Surya szerint fájdalmas volt, hogy a diákokat arra kényszerítették, hogy tesztírással igazolják alkalmasságukat, amikor a koronavírus-járvány miatt életveszély volt.

Három diákkal egy nappal korábban kioltotta az életét Vasárnapi NEET vizsga , a legjobb színész, Suriya is ezek közé tartozott aki a helyzetet elítélő nyilatkozatokat adott ki Tamil Naduban a vitatott versenyvizsgák miatt. A népszerű tamil színész nyilatkozatának bizonyos részei azonban most vihart kavartak, amikor a Madras-i Legfelsőbb Bíróság bírója bírósági megvetésre szólított fel, és vezető nyugdíjas bírák is felsorakoztak a sztár mellett.

Mit mondott Suriya a NEET-ről szóló nyilatkozatában?

Suriya nyilatkozatában volt egy rész, amely a Legfelsőbb Bíróságot hibáztatta, amiért egy világjárvány közepette NEET írásra kényszerítette a diákokat. Nyilatkozatában a színész elmondta, hogy az a három öngyilkosság, amely szombaton, egy nappal a tervezett vizsga előtt halt meg, a pandémia közepette végzett teszt miatti stressz és szorongás miatt megrendítette a lelkiismeretét.

A szívem a három családért..! El sem tudom képzelni a fájdalmukat..!! pic.twitter.com/weLEuMwdWL

- Suriya Sivakumar (@Suriya_offl) 2020. szeptember 13

Suriya szerint fájdalmas volt, hogy a diákokat arra kényszerítették, hogy tesztírással igazolják alkalmasságukat, amikor a koronavírus-járvány miatt életveszély volt.

Míg Suriya kijelentésének első része főként arról szólt, hogy egy világjárvány közepette az országos vizsga előtérbe helyezése iránti érzéketlenség, nagyobb rendszerszintű problémákra is tett megjegyzéseket: A kormány, amelynek az esélyegyenlőséget mindenki számára biztosítania kellett volna, törvényt hozott olyan oktatási rendszerrel, amely egyenlőtlenség – írta a színész. Az ország oktatáspolitikáját hibáztatta, és azt mondta, hogy azokat olyan emberek fogalmazták meg, akik nem tudtak a szegények és az elesettek valóságáról.

Express Explainedmost be van kapcsolvaTávirat. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb

Mi sértette meg a Madrasi Legfelsőbb Bíróság bíráját?

A nyilatkozatnak volt egy része az igazságszolgáltatásra is utalva: a bíróságok videokonferenciákon keresztül szolgáltattak igazságot az életveszélyes koronavírus-félelem miatt (de) arra utasítják a diákokat, hogy félelem nélkül menjenek vizsgázni.

Ez megsértette S M Subramaniam bírót, aki levélben fordult A P Sahi főbíróhoz, mert megvetési eljárást kezdeményezett Suriya ellen. Subramaniam bíró azt írta, hogy a nyilatkozat azt állítja, hogy a tisztelt bírók féltik saját életüket, és a videokonferenciákon keresztül igazságot szolgáltatnak. Amíg így van, nincs erkölcsük, hogy olyan parancsokat adjanak át, amelyek arra utasítják a hallgatókat, hogy félelem nélkül jelenjenek meg a NEET-vizsgán.

Az említett kijelentés véleményem szerint a bíróság megvetése, mivel a tisztelt bírák feddhetetlenségét és odaadását, valamint Nagy Nemzetünk igazságszolgáltatási rendszerét nemcsak aláássák, hanem rossz formában kritizálják is, ahol veszély fenyeget. Az igazságszolgáltatás iránti közbizalom érdekében Subramaniam bíró CJ Sahinak írt levelében azt írta, hogy a színész megvetést követett el, ami indokolja az indiai igazságszolgáltatási rendszerünk fenségét.

A Tamil Nadu Advocates' Association is elítélte Suriya kijelentését.

Olvassa el | Több mint 85% vett részt a NEET 2020: oktatási miniszter programon

Aztán mi történt?

Hétfő estig hat veterán jogász fogott össze a színész mellett. Sürgették CJ Sahit, hogy kerülje el a színész elleni fellépést.

Subramaniam bírónak a színész ellen írt levelében felhozott érvekre hivatkozva a Madras HC hat nyugalmazott bírója által aláírt levélben az áll, hogy a Suriya nyilatkozatára tett ilyen konstrukció kissé eltér a céltól, és nem igényel semmilyen intézkedést, ahogyan azt a Madras HC kérte. a tudós bíró. Ahol négy diák követett el öngyilkosságot, nem tudták teljesíteni a NEET-követelményt, és túlterhelt légkörben, egy művészi személy túlzott reakcióját nem szabad komolyan venni és a kontextusból kiragadni.

Mindannyian, köztük K Chandru, KN Basha, T Sudanthiram, D Hariparanthaman, K Kannan és GM Akbar Ali nyugdíjas bírók, mindannyian hozzátették, hogy nagylelkűen és nagylelkűen kell hagynunk az ügyet a színész által végzett jó társadalmi munkára való tekintettel. bizalma révén, amely több száz szegény diáknak segített befejezni felsőoktatási tanulmányait és elhelyezkedni.

Olvassa el még | NEET 2020 papírelemzés: „Könnyű dolgozat, jól sikerült a felkészülés a vizsgaközpontokban” – mondják a diákok

Oszd Meg A Barátaiddal: