Elmagyarázta: Kína hogyan akadályozza meg Indiát abban, hogy Maszud Azhart a „globális terroristák” közé sorolja
A hangsúly ismét a Jaish-e-Mohammad vezérén, Maulana Masood Azharon áll, miután a pakisztáni székhelyű terrorista csoport vállalta a felelősséget a pulwamai, február 14-i terrortámadásért, amelyben a CRPF 40 embere meghalt.
Pulwama terrortámadás: Fókuszálj vissza a Jaish-e-Mohammad főnökére, Maulana Masood Azharra. (Fotófájl) Mivel a pakisztáni székhelyű Jaish-e-Mohammad magára vállalta a pulwamai terrortámadást, a hangsúly ismét Maulana Masood Azhar dzsaish vezetőn van, valamint Delhi sikertelen kísérletén, hogy őt a globális terroristák közé sorolja az ENSZ Biztonsági Tanácsában.
Azhart az A B Vajpayee kormánya 1999 decemberében szabadon engedte Mushtaq Ahmed Zargarral és Omar Sheikh-vel együtt, cserébe az Indian Airlines eltérített IC-814-es járata utasainak szabadon bocsátásáért.
Kína többször is blokkolta Delhi azon próbálkozását, hogy őt az ENSZ BT-be sorolja.
A legutóbbi erőfeszítés azután kezdődött, hogy India Jaisht tette felelőssé az indiai légierő pathankot-i támaszpontja elleni 2016. január 2-i támadásért. India 2016 februárjában javaslatot terjesztett elő Azhar terroristaként való kijelölésére az ENSZ BT 1267 bizottsága égisze alatt. Kína Pakisztán parancsára beavatkozott, és technikai felfüggesztést helyezett kilátásba India lépésében 2016 márciusában, majd 2016 októberében. Ezt követően vétójogával blokkolta a javaslatot 2016 decemberében, egy nappal a technikai felfüggesztés vége előtt.
Kína ismét technikai akadályt alkalmazott, és blokkolta az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és Franciaország által 2017. január 19-én előterjesztett javaslatot Azhar terroristaként való kijelölésére.
Olvassa el még | Hogyan és miért fokozza Jaish-e-Mohammed halálos cselekedetét
India 2008 és 2009 között, a 26/11-i mumbai terrortámadások után kezdett szorgalmazni Azhar tőzsdére való felvétele érdekében, és Kína már akkor is technikailag szorított.
A pulwamai terrortámadás legalább 37 embert ölt meg csütörtökön (Express Photo: Shuaib Masoodi) Vivek Katju, egykori indiai diplomata, aki Pakisztánnal foglalkozott, és az IC-814 eltérítésének egyik tárgyalója volt, elmondta. ezt a weboldalt , A mai támadást követően a Masood Azharral szembeni kínai ellenszenv felfedi a terrorizmussal kapcsolatos dichotóm megközelítésüket, és ismét megmutatja, hogy amikor a terrorizmusról van szó, a pakisztáni farokcsóválás a kínai kutyát csóválja.
India mindig logikus következtetésként vetette fel az Azhar jegyzékbe vételének kérdését, mivel JeM-et már kijelölték. Valójában ez volt az egyik legfontosabb napirendi pont Kínával a kétoldalú tárgyalások során, a miniszterelnöki szinttől a külügyminiszterig, a külügyminiszterig és a közös államtitkárig.
Mivel India és Kína a 2018 áprilisi vuhani csúcstalálkozón megállapodott a kapcsolat újraindításáról, az elmúlt 10 hónapban nem történt előrelépés az Azhar tőzsdei jegyzéséhez vezető kínai úton.
A csúcstalálkozó után Vijay Gokhale külügyminisztert megkérdezték a kínai Azharral kapcsolatos álláspontjáról, aki azt mondta: Ami a terrorizmust illeti, azt általános szinten vitatták meg, mert ahogy korábban említettem, ezen a szinten konkrétumokról nem esik szó. . India és Kína mindkét fél fenntartja, hogy nem lesz tolerancia a terrorizmussal szemben, és mindkét ország érdeke az együttműködés. Mint mondtam, ezen túlmenően ez vita kérdése, és folyamatos a vita a két ország között arról, hogyan működjenek együtt ezen a területen.
Oszd Meg A Barátaiddal:
