Magyarázat: Miért várják a republikánusok kaliforniai kormányzó visszahívását
A kaliforniai republikánus kormányzó megválasztása azonnali következményekkel járhat az Egyesült Államok szenátusában, ahol a demokraták és a republikánusok egyaránt 50 tagot számlálnak.

Szeptember 14-én a választók Kaliforniában – Amerika legnépesebb államában és Joe Biden elnök Demokrata Pártjának legfélelmetesebb bástyájában – eldöntik, hogy le akarják-e meneszteni hivatalban lévő demokrata kormányzójukat, Gavin Newsomot, és Trump-párti republikánusra kívánják-e váltani, amit egyesek szerint. valós lehetőség lehet.
A Republikánus Párt, amely ritkán nyeri meg az egész államra kiterjedő választásokat a gazdag nyugati parti államban, a nyitást esélyként tekinti arra, hogy jelentős szimbolikus győzelmet érjen el itt, kihasználva a kaliforniai demokrata kormányzattal szembeni haragot. Ez segíthet a jobboldali pártnak megszerezni a nemzeti törvényhozás – a szenátus és a képviselőház – irányítását a jövő évi országos választásokon.
Mit jelent a visszahívási választás?
A visszahívási választás lényegében annak érdekében történik, hogy valakit kiszorítsanak, aki jelenleg választott tisztségben van. A világ különböző helyein eltérő szabályok vonatkoznak arra, hogy kit lehet visszahívni, és milyen feltételeknek kell teljesülniük a visszahívási választáshoz.
Indiában a visszahívási jog egyes államokban panchayat és önkormányzati szinten létezik, de az Egyesült Államokban a polgárok nemcsak a helyi szintű tisztviselőket, hanem még a szenátorokat (parlamenti képviselőket) és a kormányzókat is lecserélhetik (a főminiszternek megfelelő). Az Associated Press jelentése szerint Kalifornia az Egyesült Államokban azon 20 állam között van, ahol a választók visszahívhatják az ülő kormányzót.
A kaliforniai visszahívási választásokon két kérdést tesznek fel a választóknak – először azt, hogy le akarnak-e váltani egy választott képviselőt (jelen esetben a kormányzót), és kettőt, ha igen, ki legyen a helyettesítő.
Az első kérdésben, ha a választók többsége a hivatalban lévő tisztségviselő eltávolítása mellett dönt, az utóbbi visszahívásához vezet. Ha ez megtörténik, a második kérdésben a kihívók közül a legtöbb szavazatot szerző személy kerül ki győztes csereként.
| Az Egyesült Államok külpolitikája most Délkelet-Ázsiára helyezi a hangsúlyt?Miért bizakodóak a republikánusok a győzelemmel kapcsolatban?
A kétkérdéses rendszerben a győztes helyettesnek csak a második kérdésben kell a legtöbb leadott szavazatot megszereznie – még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy az első kérdés vesztesének, azaz a kiszorított hivatalnoknak a szavazatainak csak töredékét kell megszereznie.
Egyesek azzal érveltek, hogy ez alkotmányellenes, mivel a kihívó csak akkor válhat kormányzóvá, ha megnyeri a pluralitásra vonatkozó második kérdést – és nem egy országos népszavazáson keresztül, amelyet a megbuktatott hivatalban lévő többséggel nyert meg.

A mélyen demokratikus államban elsöprő támogatottságot nélkülöző republikánusok alig várják ezt, mert utoljára 2003-ban törték meg a demokraták győzelmi sorozatát ugyanezzel az eljárással, amikor jelöltjük, Arnold Schwarzenegger mindössze a szavazatok 48,6%-ával megnyerte a visszahívási választást. . A színészből lett politikus ezután kormányzóként dolgozott 2011-ig, amikor is a demokraták ismét elfoglalták ezt a posztot.
| Miért úgy tűnik, hogy Kína rakétasilókat épít?
És a demokraták aggódnak egy 2003-hoz hasonló felfordulás miatt?
A demokratákat aggasztja a kaliforniaiak körében elfojtott harag államuk agresszív pandémiás korlátozásai, valamint pártjuk régebbi politikája miatt, mint például a magas adók és az intenzív aszályok leküzdésére szolgáló vízadagolás. A magas lakásárak is ellenérzést váltottak ki.
Amikor alternatívát kínálnak a választóknak, a republikánusok példát mutatnak az általuk irányított államokra, például Texasra és Floridára, amelyek konzervatív kormányzói alacsony szabályozást biztosítottak, és ellenezték a maszkos mandátumokat.

A demokraták aggodalomra adnak okot a kormányzójuk, Gavin Newsom elleni harag, aki tavaly egy napa-völgyi exkluzív étteremben vacsorázott barátaival és lobbistákkal, annak ellenére, hogy a kaliforniaiakat arra utasította, hogy a biztonság kedvéért maradjanak otthon.
| Mit jelent az 500 millió dolláros India-Maldív-szigetek mega-infra projekt aláírása?Mit jelenthet a republikánusok győzelme a nemzeti politikára nézve?
A kaliforniai konzervatívok győzelme feldobhatja a republikánusok hangulatát, miután elveszítették a Fehér Házat és mindkét törvényhozó házat a demokratákkal szemben. Most azért kampányolnak, hogy visszaszerezzenek hatalmuk egy részét a 2022. novemberi félidős választásokon.
A New York Times podcastja szerint a kaliforniai republikánus kormányzó megválasztása azonnali következményekkel járhat az Egyesült Államok Szenátusára is, ahol a demokratáknak és a republikánusoknak egyaránt 50 tagja van, és Biden pártja csak az alelnök miatt van hatalmon. Kamala Harris ’s döntetlen szavazat.
Ennek az az oka, hogy a podcast szerint Dianne Feinstein, Kalifornia hosszú távú szenátora várhatóan mandátuma lejárta előtt nyugdíjba vonul, és ha ez előtt nyugdíjba vonul, a kormányzónak kell kineveznie a helyettesét. Ha egy ilyen forgatókönyv megvalósulna, egy republikánus kormányzó 51-49-es többséggel juttathatná el pártja számára a Szenátust.
Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában
Oszd Meg A Barátaiddal: