Magyarázat: Lengyelország miért támogatja azokat a törvényeket, amelyek megnehezítik a zsidók számára az ellopott javak visszaszerzését

Jair Lapid izraeli külügyminiszter „szégyennek” nevezte a jogszabályt, míg az ország lengyelországi nagykövetsége szerint „lehetetlenné tenné” a lefoglalt ingatlanok visszaszolgáltatását, és megnehezítené a családok kártérítési igényét.

A résztvevők részt vesznek a lengyelországi Oswiecim melletti Brzezinkában az egykori náci koncentrációs táborban, Auschwitzban, a holokausztra emlékezve évente megrendezett „Élők menete”. (Fotó: Reuters)

Június 24-én a lengyel parlament alsóháza elfogadta azt a jogszabálytervezetet, amely megváltoztatja az országban érvényes tulajdon-visszaszolgáltatás szabályait. Ezt a lépést azonban mind belföldön, mind nemzetközi szinten bírálták, a kritikusok szerint ez megnehezítené a zsidók számára a lengyel náci megszállók által a második világháború alatt elfoglalt ingatlanok visszaszerzését. Lengyelország legalább az elmúlt egy évben megvédte terveit, amelyek a múlt héten a törvénytervezet elfogadásával tetőre jutottak.

Reuters beszámolt arról, hogy ez a jogszabály végrehajtja az Alkotmánybíróság 2015-ös határozatát, amely szerint meg kell határozni egy olyan határidőt, amely után a hibás közigazgatási határozatokat már nem lehet megtámadni. A törvény ezt a határidőt 30 évben határozza meg.

Hogyan érinti ez a törvény a zsidó családokat?

A megszállt lengyelországi zsidó közösséget a náci Németország a második világháború alatt szinte teljesen kiirtotta, vagyonukat pedig a háború utáni kommunista kormány kifosztotta, ellopta és államosította. A zsidó ingatlantulajdonosok és leszármazottaik, valamint zsidó szervezetek évtizedek óta kampányolnak a kártérítésért és az ellopott javak visszaszolgáltatásáért.

Egyes kutatók a visszaszolgáltatási igények kezdetét 1989-re, a kommunizmus bukása után vezetik vissza, mások viszont azzal érvelnek, hogy sokkal korábban, a háború vége után kezdődött. Jacob Ari Labendz a „Zsidó tulajdon 1945 után: a tulajdonkultúrák és gazdaságok, a veszteség, a helyreállítás és az átruházás” című írásában azt írja, hogy a jóvátétel témájával kapcsolatos diskurzus már 1945-ben elkezdődött.

David Gerlach második világháborús történész írásaiban megemlíti, hogy a zsidók által elvesztett vagyon nagy része soha nem került elő, és elmélyül abban, hogy mit jelentett a zsidók számára az ellopott vagyon, és hogyan formálta a múlttal kapcsolatos emlékeiket, különös tekintettel arra, hogy az új tulajdonosok és a nem. Ezeknek a tárgyaknak a zsidó tulajdonosai másként tekintenek rájuk, mint a holokauszt túlélői. Míg sok lengyelt bűnrészességgel vádoltak, mások ezrei kockáztatták az életüket, hogy megvédjék a zsidó szomszédokat a háború éveiben.

Miért fontos ez a vita?

A háború előtt Lengyelországban élt a világ egyik legnagyobb zsidó közössége. Tavaly, Auschwitz felszabadításának 75. évfordulóján, Lengyelország lett az egyetlen uniós ország, amely nem hozott törvényt a tulajdon visszaszolgáltatásáról. Akkoriban a nagy zsidó szervezetek felhívták a figyelmet arra, hogy a jogszabályok hiánya milyen hatással van a túlélőkre és az áldozatok leszármazottaira. Gideon Taylor, a Zsidó Restitúció Világszervezetének (WJRO) műveleti igazgatója a hírlapoknak azt mondta, hogy az ország gazdasága továbbra is profitál abból, hogy a kommunista kormány államosította a zsidó tulajdonosok tulajdonát a háború utáni években Lengyelországban.

NAK NEK DW A tavalyi jelentés idézi az izraeli kormány 14 évvel ezelőtti értékelését, amelyben a szakértők megállapították, hogy a lengyelországi kommunista rezsim által birtokba vett örökös vagyon összértéke körülbelül 30 milliárd dollár, összesen körülbelül 1 70 000 magántulajdon.

Mit mond Lengyelország?

A lengyel kormánypárt Jog és Igazságosság (PiS) fenntartotta, hogy az ország a második világháború áldozata volt, és nem szabad semmilyen pénzügyi kötelezettséggel terhelni. Napokkal az ország tavalyi választása előtt ez a vita újra fellángolt, ami után Andrzej Duda elnök kijelentette, hogy soha nem enged kártérítést a háború alatt elvett zsidó ingatlanokért.

Bloomberg A hír idézte Dudát egy televíziós beszédében egy állami sugárzóban, mielőtt Lengyelország szavazni indult, hogy nem fizetnek kártérítést az örökös vagyonért… Soha nem írok alá olyan törvényt, amely bármely etnikai csoportot előnyben részesít másokkal szemben. . A károkat annak kell megfizetnie, aki elindította a háborút. Megfigyelők akkoriban azt mondták, hogy Duda élesen jobboldalra toló, a korábbiaknál erőteljesebben kinyilvánított nézetei nacionalista retorikával próbálják magukhoz vonzani a szavazókat egy vitás választások során.

Az elmúlt néhány évben a történészek növekvő aggodalmukat fejezték ki a lengyelországi emlékezetpolitika miatt, ami szerintük a történelem újraírására tett kísérletet eredményezi. Idén februárban az ország történetében először fordult elő, hogy egy magánszemély az ország „holokauszttörvényét” felhasználva pereljen polgári bíróság előtt. Ez a törvény tiltja, hogy Lengyelországot hibáztassák a holokauszt bűneiért. 2021. február 9-én egy varsói kerületi bíróság elítélt két lengyel holokauszttörténészt, Jan Grabowskit és Barbara Engelkinget Edward Malinowski lengyel férfi becsületének megsértése miatt, aki a második világháborúban egy lengyel falu polgármestereként szolgált egy könyv miatt. az ország történelmét és szerepvállalását a háború éveiben írták.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

A bíró nyilvános bocsánatkérésre utasította a történészeket. Grabowski később interjúkat adott, amelyben összefoglalta azt a bírósági ítéletet, amelyben a két történészt elítélték azért, mert a Harmadik Birodalom holokauszt bűneit lengyeleknek tulajdonították, ez bántónak és az identitás és a nemzeti büszkeség érzésének feltűnőnek tekinthető.

Miközben a szerzők fellebbeznek az ítélet ellen, a holokauszttörténészek úgy vélik, hogy ez a törvény és az ítélet megnehezíti a második világháború alatt lengyel földön elkövetett bűncselekmények kutatását.

2018-ban az Egyesült Államok és Izrael bírálatait követően a lengyel kormány kénytelen volt eltávolítani a holokauszttörvény egyes részeit, amelyek börtönbüntetést szabtak ki azokra az emberekre, akik azt sugallták, hogy a nemzet bűnrészes volt náci bűnökben.

A kutatók úgy vélik, hogy az emlékezetpolitika ezen agresszív fejlődése az országban a Jog és Igazságosság Párt 2015-ös választási győzelmére vezethető vissza, amely folyamatosan részt vett egy kampányban a lengyel történelem festett olvasatának előmozdítására, amely kifejezetten arra tesz kísérletet, hogy Töröljük a keresztény lengyelek holokausztban való bűnrészességének bizonyítékait, a náci és szovjet atrocitásokra összpontosítva, és arra, hogy a lengyelek is áldozatok lettek – ezek a narratívák megfelelnek az ország nacionalistáinak.

Mi a legújabb fejlesztés?

Jair Lapid izraeli külügyminiszter szégyenletesnek nevezte a jogszabályt, az ország lengyelországi nagykövetsége pedig Twitter-üzenetet adott ki, amely szerint lehetetlenné teszi a lefoglalt ingatlanok visszaszolgáltatását, és megnehezíti a családok kártérítési igényét. Az Egyesült Államok csatlakozott Izraelhez Lengyelország lépésének kritizálásában. A lengyel parlament tegnapi döntése rossz irányba tett lépés volt. Arra kérjük Lengyelországot, hogy ne vigye előre ezt a jogszabályt – mondta Ned Price, az Egyesült Államok külügyminisztériumának szóvivője a Twitteren.

Hiszünk a holokauszt korszakának visszaszolgáltatásával kapcsolatos kérdések rendezésének fontosságában, hogy minden áldozat számára méltányosságot és egyenlőséget biztosítsunk. A lengyel parlament tegnapi döntése rossz irányba tett lépés volt. Sürgetjük Lengyelországot, hogy ne vigye előre ezt a jogszabályt.

– Ned Price (@StateDeptSpox) 2021. június 25

Aztán június 27-én Izrael behívta Lengyelország nagykövetét, hogy kifejezze mélységes csalódottságát amiatt, hogy az ország parlamenti alsóháza elfogadta a törvényjavaslatot. A lengyel külügyminisztérium pedig Varsóba idézte Izrael ügyvivőjét.

Oszd Meg A Barátaiddal: