Magyarázat: Miért keltett haragot Japán felkelő napzászlója a tokiói olimpián

Japán „felkelő nap” zászlaja feldühíti az olimpiát, a rendező ország néhány szomszédja pedig a tokiói játékok idején annak betiltását követeli.

A konzervatív civil szervezetek tagjai a dél-koreai szöuli japán nagykövetség előtt tartott tüntetésen egy japán felkelő nap zászlót égetnek el. (Lee Jung-hoon/Yonhap AP-n keresztül, fájl)

Japán történelme részének tekinti a felkelő nap zászlóját. De Koreában, Kínában és más ázsiai országokban egyesek szerint a zászló Japán háborús atrocitásaira emlékeztet, és a náci horogkereszthez hasonlítható.

Ez az oka annak, hogy a zászló haragot keltett az olimpián, és a rendező nemzet néhány szomszédja a pénteken kezdődő tokiói játékok idején annak betiltását kérte.

Nem sok kilátás van arra, hogy Szöul és Tokió közötti kapcsolatok hamarosan javulni fognak. De a zászlóvita enyhülhet. Egyes szakértők szerint a COVID-19 korlátozások, amelyek a legtöbb olimpiai helyszín stadionjában megtiltották a nézőket, megakadályozhatják a nézeteltérések növekedését.

Íme egy pillantás a felkelő nap lobogójára és a hosszú ideje tartó nyugtalanságra, amelyet ez okozott Északkelet-Ázsiában.

Eredet

Japánhoz két felkelő napzászló kapcsolódik, amelyek japán neve a nap eredetét jelenti. Az egyik az ország nemzeti zászlaja, az úgynevezett nisshoki vagy hinomaru, amelyen fehér alapon piros korong van. Keveseknek van ezzel problémájuk.

A másikon szintén piros korong van, de 16 kifelé nyúló sugár veszi körül. Ez a kyokujitsuki néven ismert Japán néhány szomszédja heves tiltakozáshoz vezetett.

Mindkét zászlót évszázadok óta használják. De a felkelő napzászlóval kapcsolatos viták a 20. század elejére nyúlnak vissza. Ekkor használta a japán birodalmi haditengerészet hivatalos zászlajaként, amikor a nemzet gyarmatosította a Koreai-félszigetet, és megszállta vagy megszállta Kínát és más ázsiai országokat egészen a második világháború 1945-ös vereségéig.

Még mindig a japán haditengerészet zászlaja, amelyet a Tengerészeti Önvédelmi Erők, és kissé módosított változatban a Szárazföldi Önvédelmi Erők használnak 1954 óta.

Manapság Japánban az ultrajobboldaliak gyakran használják a zászlót gyűléseken vagy a közösségi médiában.

A Japán Tengerészeti Önvédelmi Erők (JMSDF) Kurama kísérőhajója balra a Yudachi romboló mögé navigál, felkelő napzászlóval a flottafelülvizsgálat során a Tokiótól délre fekvő Sagami-öbölnél. (AP Photo / Itsuo Inouye, fájl)

Ellentmondó nézetek

A japán kormány hangsúlyozza, hogy mindkét felkelő napzászló a napot használja motívumként, és országszerte használták már a háborús időszak előtt. A kormány szerint még ma is használják Japánban a mindennapi életben a felkelő nap sugarait zászló motívumát, például a halászok nagy fogásait, a szülést és más ünnepeket.

Teljesen irreleváns az az érv, hogy ez egy politikai nyilatkozat vagy a militarizmus szimbóluma. Úgy gondolom, hogy nagy félreértés van – mondta Yoshihide Suga japán miniszterelnök 2013-ban, amikor a kabinet főtitkáraként dolgozott.

Japán szomszédai másképp látják ezt.

2019-ben Dél-Korea hivatalosan kérte a Nemzetközi Olimpiai Bizottságot, hogy tiltsa be a zászlót a tokiói olimpián. Szöul szerint a zászló a Japán háborús katonai agresszióját átélt ázsiai emberek sebhelyeit és fájdalmát idézi, hasonlóan ahhoz, ahogy a horogkereszt a második világháború rémálmára emlékezteti az európaiakat.

Az észak-koreai állami média, amely nem az alulmondásról ismert, azzal vádolta Japánt, hogy megpróbálja a háborús bűnösök zászlaját a béke szimbólumává varázsolni az olimpián, mondván, hogy ez elviselhetetlen sértés népünk és más ázsiai emberek számára.

Kína szintén nagyon érzékeny a japán kormány, a magánszemélyek és a vállalatok által észlelt csínyekre. A történelem feletti hivatalos felháborodás azonban valamelyest csökkent, miközben Kína politikai, gazdasági és kulturális rivalizálása az Egyesült Államokkal és az európai demokráciákkal nőtt az elmúlt években. Ami a zászlót illeti, Kínában egyértelműen kevésbé érzékeny, mint Dél-Koreában.

Használd a Játékokon

Szombaton, amikor Dél-Korea eltávolította a NOB által provokatívnak ítélt transzparenseket a tokiói olimpiai sportolók falujáról, Szöul azt mondta, hogy megkapta a NOB ígéretét, miszerint a stadionokban és más olimpiai helyszíneken is betiltják a felkelő nap zászlójának kitűzését.

A dél-koreai média azonban később arról számolt be, hogy néhány aktivista a felkelő nap zászlóját vitte a sportolók falujához. Médiajelentések azt is közölték, hogy a japán szervezőbizottság úgy döntött, hogy a zászlót nem tiltják be az olimpiai stadionokban.

Nem lenne helyénvaló betiltani a zászlót a haditengerészeti cserékből, mert a Japán Tengerészeti Önvédelmi Erők egy verzióját használják - mondta Leif-Eric Easley, a szöuli Ewha Egyetem professzora. A tokiói olimpia házigazdáitól vagy japán sportolóitól azonban nem várható el, hogy a felkelő nap emblémáját használják, mert nem ez a nemzeti zászló.

Az Egyesült Államok szövetségesei, Szöul és Tokió közötti kapcsolatok évek óta szenvednek részben a történelemről és a kereskedelemről szóló viták miatt.

Mun Dzse In dél-koreai elnök hivatala hétfőn bejelentette, hogy Moon úgy döntött, hogy nem látogat Japánba az olimpiára, mert a két ország nem talált elég közös nevezőt a vezetői csúcstalálkozó támogatásához.

Ez rosszabb lesz?

Egyes szakértők szerint a zászlóval kapcsolatos vita nem olyan súlyos, mint a többi vitapont, mint például a koreaiak háborús koreaiak szexuális rabszolgaságba vagy kényszermunkába való mozgósítása, és valószínűleg nem fogja rontani a kapcsolatokat.

A zászlóvita azonban továbbra is fellángolhat, ha a Japán-ellenes déli polgári csoportok haragja visszaüt a japán közvéleményben – mondja Lee Myon-woo, a Szöul melletti magán Sejong Intézet helyettes vezetője. Lee szerint Dél-Koreának tartózkodnia kell a zászló túlzott politikai értelmezésétõl, mert semmi jele annak, hogy Japán újraéleszti a múltbeli militarizmust.

Bong Youngshik, a Yonsei Egyetem Észak-Koreai Tanulmányok Intézetének munkatársa azonban azt állítja, hogy a zászló nem lett volna komoly probléma, ha Japán elfogadta volna szomszédai azon követeléseit, hogy őszintébb bocsánatot kérjenek a háborús visszaélések miatt.

A vitának azonban nem lehet túlzottan fellángolnia, ennek egyik fő oka van: a nézők hiánya az olimpia szinte minden helyszínén azt jelenti, hogy senki sem lengeti a zászlót – ami azt jelenti, hogy a vita egyelőre elcsitulhat.

Oszd Meg A Barátaiddal: