Magyarázat: Miért kérdőjelezi meg Ibrahimovic és Bale képeik használatát a FIFA 21-ben

Két nagy horderejű labdarúgó megkérdőjelezte nevének és hasonmásának használatát az új FIFA 2021 videojátékban, rávilágítva a futballisták összetett világára és imázsjogaikra.

Zlatan és Bale szerepel a FIFA 2021-ben.

A FIFA 21, a régóta futó futball-videojáték-sorozat legújabb bejegyzése több mint 17 000 valós játékossal büszkélkedhet. A nagy adatbázisból két kiemelkedő labdarúgó azonban megkérdőjelezte nevének és hasonmásának használatát a játékban, rávilágítva a futballisták összetett világára és imázsjogaikra.

Hétfőn az AC Milan támadója, Zlatan Ibrahimovic azt írta a Twitteren, hogy az EA Sports fejlesztői a nevemen és az arcomon mindenféle megállapodás nélkül profitáltak az elmúlt években. A Tottenham szélsője, Gareth Bale később a #TimeToInvestigate hashtaggel csatlakozott.

23 évvel azután, hogy a FIFA 98 címlapsztárja volt, David Beckham ismét ikonként szerepel a FIFA 21-ben.

Kicsit bejött a grafika pic.twitter.com/MnK6r5G1Bp

– ESPN UK (@ESPNUK) 2020. november 18

Utána jönnek a kommentek A tükör beszámolt David Beckham FIFA-val kötött „ikonként” kötött megállapodásának részleteiről, és azt állítja, hogy a Real Madrid és a Manchester United egykori sztárja három évre szóló, 40 millió font értékű szerződéssel fog megjelenni a meccsen – ez több pénz a meccsen való részvételért, mint ő. labdába rúgni igazán. Az EA Sports szenzációsnak nevezte a számokat.

Ibrahimovic a FIFA 05 óta a sorozat része. Bale a FIFA 07 óta játszható, és a FIFA 14 és 17 fedősportolója volt.

FIFA 21 videojáték-sorozat: Hogyan reagált Ibrahimovic, Bale?

Ibrahimovic azt állította, hogy az EA Sports az engedélye nélkül használta fel a képét, és megkérdőjelezte a FIFPro játékosszövetség jogát is, hogy eladja képmását.

Ki adott engedélyt a FIFA EA Sportnak a nevem és az arcom használatára? @FIFPro? Nem vagyok tisztában azzal, hogy a Fifpro tagja vagyok, és ha vagyok, valódi tudás nélkül kerültem oda valami furcsa manőver révén. És az biztos, hogy soha nem engedtem meg, hogy a @FIFAcom vagy a Fifpro pénzt keressen velem (sic) – írta a Barcelona és a Manchester United egykori sztárja. Valaki hasznot húz a nevemen és az arcomon, mindenféle megállapodás nélkül ezekben az években. Ideje kivizsgálni (sic)

Ibrahimovic ügynöke, Mino Raiola később tweetelte ügyfele bejegyzését, és hozzátette: Reméljük, most megkapjuk a választ leveleinkre @Ibra_official (sic)

Raiola, akinek további ügyfelei közé tartozik például Paul Pogba, Henrikh Mkhitaryan, Marco Verratti, Gianluigi Donnarumma, Matthijs de Ligt és Erling Haaland, később újabb tweetet küldött az EA-nak, mondván, a FifPro és az AC Milan nem rendelkezik egyéni jogokkal a játékosok számára. Biztosan tudod, és ahogy már sokszor elmondtuk, @easports (sic)

Bale Ibrahimovic tweetjére válaszolt: @Ibra_official Érdekes… mi az a @FIFPro? #TimeToInvestigate. (Sic)

Bale ügynöke, Jonathan Barnett elmondta Gyám hogy a lehetséges jogi lépéseket vizsgálják.

Jelenleg a játékosok nem kapnak fizetést. A legnagyobb gondunk az, hogy a FIFA rengeteg szabállyal és előírással áll elő, mondván, hogy a játékosok érdekeit szem előtt tartják, de nyilvánvalóan nem teszik ezt – mondta Barnett.

Alapján Az Athletic , több vezető játékos is készen áll arra, hogy kövesse példáját és tiltakozzon a hasonmásaik használata ellen.

Mik azok a képi jogok?

A játékos képmása magában foglalja a nevet, beceneveket, hasonlatokat, képet, fényképet, aláírást, autogramot, kezdőbetűket, nyilatkozatokat, jóváhagyást, fizikai részleteket, hangot és egyéb személyes jellemzőket. Az imázsjogokat használhatják a márkák, ha szerződést kötnek egy játékossal, de ez egy kicsit bonyolultabb lehet, ha futballklubok vagy más hasonló csapatok kerülnek a képbe.

A képjogok körüli vita a klub és a szerződtetett játékos közötti dinamikus változásra utal. Mivel a labdarúgók egyre nagyobb szerepet játszanak a szórakoztatásban és a márkapiacon, a klubok arra törekednek, hogy magas rangú játékosokat szerezzenek, és pénzt szerezzenek belőlük a bevétel növelése érdekében. Ez magában foglalhatja a műsorszolgáltatók, csapatszponzorok, közösségi média tevékenységek és igen, egy videojáték iránti kötelezettségvállalást. A FIFA 21 az AC Milan és a Tottenham hivatalos videojátéka.

Az imázst azonban kollektíven – a műsorszolgáltatók és a klubok, mint játékosok csoportjaként –, valamint egyénileg is ki lehet használni harmadik feleken, szponzorokon és ismét a klubon keresztül. Ezért ezeket az ügyleteket a felek jónak látják. Az Express Explained már a Telegramon elérhető

Mit mondott az EA Sports?

Egy nyilatkozatban BBC Sport Wales , az EA Sports azt mondta: Az EA Sports Fifa a világ vezető futball-videojátéka, és annak érdekében, hogy évről évre hiteles élményt teremtsünk, számos ligával, csapattal és egyéni tehetséggel dolgozunk együtt, hogy biztosítsuk a játékosszerűség jogát, hogy bekerülhessen a játékunkba.

Ezek egyike a régóta fennálló kapcsolat a professzionális futballisták globális képviselőjével, a Fifpro-val, amely számos licencadóval együttműködve tárgyal a játékosok és szakszervezeteik javát szolgáló ügyletekről.

In Explained | Dua Lipa a FIFA online játékban? Hogyan, miért

Mi az a FIFpro?

A FIFPro – Federation Internationale des Associations de Footballeurs Professionnel, más néven a Profi Labdarúgók Nemzetközi Szövetsége – 65 nemzeti szövetségből álló játékosszövetség.

A FIFPro a honlapján közzétett közleményében leírja egyik alapelvét, hogy a játékos neve, imázsa és teljesítménye csak az ő hozzájárulásával, önkéntesen használható fel kereskedelmi céllal.

A szövetség a tagországok és a játékosok nevében tárgyal a név- és képjogi ügyletekről. Az egyéb feladatok közé tartozik a játékosok támogatása jóléti programokon keresztül. Idén a FIFPro anyagi segítséget ajánlott fel azoknak a játékosoknak, akiknek szerződése megszűntCovid-19világjárvány. Szeptemberben, amikor több európai ország is átvészelte a fertőzések második hullámát, a szakszervezet sürgős találkozót tartott a FIFA-val, hogy megvitassák a nemzetközi játékokkal kapcsolatos aggályokat.

Érdekes módon, míg Ibrahimovic azt állította, hogy nem tudja, mi az a FIFPro, a svéd 2013-ban bekerült a FIFPro World XI-be, és a zürichi Aranylabda ceremónián vette át a díját.

Melyek a jelenlegi szabályok arra vonatkozóan, hogy az EA Sports megszerezze a játékosok imázsjogait?

A FIFPro kollektív szerződést köt a videojáték-gyártókkal, és általában a nemzeti szakszervezeteknek utalja át a pénzt a játékosok fizetésére. Azon országokban, amelyek nem tagok, a FIFPro különleges ajánlatokat köthet. Más esetekben előfordulhat, hogy a nevek, hasonlatok maga az egyéni játékos, a klubja vagy a nemzeti szövetség birtokában van. A Premier League-klubok például közösen adják el videojátékokra vonatkozó licencjogukat.

Az olasz Serie A az egyetlen Európa öt legjobb ligája között, amely nem kollektivizálja videojáték-licenszjogait. A Serie A-ban a videojátékokkal kapcsolatos ajánlatok tehát klubonként érvényesek. A Juventus például tavaly írt alá exkluzív szerződést a Pro Evolution Soccerrel (PES) – a FIFA versenytársával a japán Konami céggel. A FIFA 20 ezért nem használhatta a Juventus képeit, és az olasz óriásokat „Piemonte Calcio” néven kellett beállítania. Cristiano Ronaldo azonban mindkét meccsen jelen volt, utalva arra, hogy a szupersztár birtokolja a képmását.

Noha az AC Milan ezúttal exkluzív szerződést írt alá a FIFA-val, Ibrahimovic lépése azt sugallja, hogy nem a klub birtokolja a 39 éves játékos képmását.

Ne hagyja ki az Explained | Hogy Medvegyev ATP Tour Finals győzelme miért nem jelzi még az őrségváltást a teniszben

Voltak már ilyen helyzetek?

A brazil játékosok gyakran folyamodtak jogi lépésekhez, mivel az országnak nincs megállapodása a FIFPro-val. 2017-ben több mint 20 brazil labdarúgó – köztük a Santos kapusa, Vanderlei, a brazil hátvéd Kleber és Maxi Biancucchi, Lionel Messi unokatestvére, aki a Bahiában futballozik – már 2007-ben kártérítést nyert pénzért. Az Athletic , Brazíliában 450 játékos nyert 6,5 millió R$ értékű elszámolást idén júniusban hasonló alapon.

Az egyik legkorábbi és legnagyobb horderejű eset, amikor egy labdarúgó egy videojáték-céget imázsjogokért perelt be, Oliver Kahn volt 2003-ban. A legendás német kapus pert nyert az EA Sports ellen, amiért szerepelt a 2002-es FIFA World Cup videojátékban. . Míg a készítők megszerezték az engedélyt a valódi játékosok használatára a FIFPro-tól és a Bundesligától is, Kahn nem volt része a kollektív szerződésnek. Ennek eredményeként a játékot betiltották Németországban, és Kahn soha nem szerepelt FIFA-játékban. Visszatért a virtuális mezőnybe azzal, hogy „legendaként” lépett fel a PES 2016-ban.

Az egyik legkorábbi és legnagyobb horderejű eset, amikor egy labdarúgó beperelt egy videojáték-céget képjogokért, Oliver Kahn esete volt 2003-ban.

2016-ban az Izlandi labdarúgó-szövetség (KSI) elnöke, Geir Thorsteinsson megtiltotta az EA-nak, hogy felmutassa a csapatot vagy a „Viking taps” ünnepségét.

Ők vásárolják meg ezeket a jogokat, és szinte ingyen akarják, mondta Thorsteinsson BBC Sport . Nagyon úgy érzem, hogy ha jogokat adunk el, vagy jogokat ajánlunk fel, annak megfelelő tárgyalásoknak és tisztességes díjaknak kell lennie. Nem éreztem úgy, hogy ez tisztességesen és nyíltan történt. Az Eb-n nyújtott teljesítmény azt mutatja, hogy nagyon jó csapat vagyunk, és sokan szeretnének a mi csapatunkkal játszani.

Oszd Meg A Barátaiddal: