Magyarázat: Miért akar Djokovics csak három szettet a Grand Slamen?

A világelső szerint a teniszközönség idős, és a mérkőzéseknek rövidebbeknek kell lenniük, hogy felkeltsék a nyugtalanabb fiatalok figyelmét. De lehet, hogy a „régi” közönség premisszája hibás.

Világsz. 1 Novak Djokovic. (AP fotó: Frank Augstein, File)

A világelső Novak Djokovic ismét megosztotta a teniszvilágot egy vélemény miatt. Ezúttal azonban az a felhívása, hogy a Grand Slam-bajnokságot a férfi egyesek legjobb három sorozatból álló versenyévé alakítsa, már évek óta sok vita tárgya.

A tenisz, egy olyan sportág, amely nagyra értékeli régi hagyományait – legyen szó teljesen fehér viseletről Wimbledonban vagy a szükséges csendről a lelátón játék közben – a Grand Slamek első nagy meccse óta a legjobb ötszettes férfi egyes mérkőzéseket rendezi. 1877-ben Wimbledonban. Djokovic azonban úgy vélekedett, hogy itt az ideje, hogy a nagyok átadják a helyét egy rövidebb formátumnak.

Inkább a háromból kettő híve vagyok mindenhol, bár természetesen a Slamek mindig is az ötből legjobbak voltak – mondta a 17-szeres Grand Slam-bajnok a folyamatban lévő londoni ATP Tour Finals nyitómérkőzésén aratott győzelme után. .

Történelmileg így volt, így nem tudom, van-e egyáltalán esély a változásra. Egyike voltunk azoknak a sportágaknak, amelyek nagyon ragaszkodtak a hagyományokhoz, amit tisztelek, és úgy érzem, ezt meg kell tartanunk, ugyanakkor nem nagyon foglalkoztunk a változásokkal.

Ezt a véleményt a játékosok egy része támogatta, de talán ugyanannyian elleneztek is – köztük a 20-szoros Grand Slam-bajnok Rafael Nadal.

Teljesen ellenzem a változást a Grand Slam-bajnokságon. Szabadnapunk van – mondta Nadal a londoni meccse után. Úgy gondolom, hogy a legjobb az ötből különbséget jelent ezeken a versenyeken, a Slam-bajnokságokon, és egyben része sportágunk történetének. Az Express Explained már a Telegramon elérhető

Mi Djokovic fő érve a rövidebb meccsek mellett?

A szerb kifejtette, hogy a teniszrajongók átlagéletkora magas volt, és a sportágnak változtatnia kell, hogy fiatalabb közönséget vonzzon.

Sajnos egy kicsit megdöbbentő statisztikánk volt – egy teniszrajongó átlagéletkora világszerte 61 év – mondta. Egyszerűen úgy érzem, hogy a figyelem, valamint a rajongók, különösen a fiatalabb generáció rövidebb. Tehát ahhoz, hogy valóban javíthassuk a tenisz termékét, úgymond kereskedelmileg és marketing szempontból, úgy érzem, alkalmazkodnunk kell ehhez a fiatalabb generációhoz.

Érdekes módon Nadal nyitómeccse a londoni ATP Tour Finals-ben Dominic Thiem ellen 2 óra 26 percig tartott, annak ellenére, hogy az osztrák szettben nyert. Ez a meccsidő 30 perccel hosszabb volt, mint Stefanos Cicipas háromszettes győzelme Andrej Rubljov ellen.

Az ausztrál nyílt teniszbajnokság Rod Laver Arénájában, Melbourne-ben, Ausztráliában. Egy tanulmány kimutatta, hogy az ATP-mérkőzésekre hangoló emberek átlagéletkora a 2006-os 56 évről 2016-ra 61 évre nőtt. (AP Photo: Andy Wong, File)

Pontos ez a statisztika a rajongók öregségéről?

Az adat a Magna Group befektetési és médiakutató cég 2016-os tanulmányán alapul. A tanulmány megállapította, hogy az ATP-mérkőzésekre hangolók átlagos életkora a 2006-os 56 évről 2016-ra 61 évre nőtt. Érdekes módon a WTA-mérkőzések nézettsége a 2006-os 63 évről 2016-ban 55 évre csökkent.

A számok azonban csak azt a kategóriát tartalmazzák, akik televíziós közvetítés útján sportolnak, ez is csak az Egyesült Államokban. A tanulmány nem vette figyelembe azoknak a nézőknek a számát, akik digitális platformon – például online streaming oldalakon – nézik a meccseket, ahol vitathatatlanul sok fiatalabb fogyasztó fér hozzá a meccsekhez.

Ne hagyja ki az Explained | Barack Obama és a kosárlabda: életében és könyvében

Változtattak a Slamek pontozási rendszerében?

Igen. A legutóbbi, 2019-es változás az, hogy a négy nagybajnokság közül háromnak (a francia nyílt teniszbajnokság kivételével) immár saját változata van a döntõ szettben, hogy lerövidítsék a meccseket.

A párosmérkőzéseken még azon a túraszinten is, ahol a férfi egyest a legjobb a háromból formátumban játsszák, érvényes a hirdetés tilalma. Ez azt jelenti, hogy ha egy adott játékban a pontszám kettős, akkor a következő pont nyeri a játékot.

Korábban a döntetlenről sem volt fogalma, és a szettek addig folytatódtak, amíg a 6-6-os gól átlépése után a játékos kettőre vezetett. A döntetlent csak 1970-ben mutatták be a US Openen.

Szóba került a 25 másodperces felvételi óra gyakran ellentmondásos bevezetése is – amely Djokovic gyakran hosszadalmas szolgáltatási rutinjának csonkolására kényszerítette.

Ráadásul az ATP Masters 1000 verseny döntője a legjobb háromszettes meccs lett.

További változások vannak kilátásban?

Az ATP néhány további lehetséges változtatást is végrehajtott, és a 2018-as Next Gen ATP döntőn tesztelte őket.

Ez magában foglalta a no-let szabályt is, amely szerint a labda akkor is játékban van, ha az adogatás a háló tetején csattant és felborul. Ez egy új pontozási rendszert is tartalmazott, ahol hat helyett négy játszmában nyernek egy szettet, és döntetlenre kerül sor, ha az eredmény 4-4.

A turné szintjén azonban ezen változtatások egyikét sem fogadták el.

Ez az első alkalom, hogy Djokovic változtatásra szólított fel?

Nem. Épp a múlt hónapban mondta el véleményét erről a vonalbírókat meg kell szüntetni , és ehelyett a Hawk-Eye Live rendszeren keresztül kell hívni.

Ennek a változásnak a bevezetése azonban nagy befektetést igényel a versenyszervezőktől, valamint meg kell szakítani a játékvezetők ellátási láncát.

Oszd Meg A Barátaiddal: