Magyarázat: Miért van rossz fényproblémája a krikettnek?

2010 óta a rossz fény a játékvezető abszolút mérlegelési körébe tartozik. Ha úgy érzik, hogy a fény romlik, fénymérővel döntenek a játék folytatásáról.

Felhők tornyosulnak az Ageas Bowl felett az Anglia és Pakisztán közötti második krikett tesztmérkőzés negyedik napján az angliai Southamptonban, 2020. augusztus 16-án, vasárnap. (Glyn Kirk/Pool, AP)

Az Anglia és Pakisztán közötti második teszten a villogó reflektorok ellenére tartósan zuhogtak a záporok és állandóan rossz fényviszonyok voltak, így a mérkőzés mindössze 134,3-ra csökkent öt nap alatt. Az esőszünetek elkerülhetetlenek, hacsak nincs tető. De a rossz fény miatti megszakítások megelőzhetők, még inkább egy technológiailag fejlett játék esetében. Ezért egyre több a kórus a meglévő szabályok újraértékelésére.

Melyek a jelenlegi törvények a rossz fényre vonatkozóan?

2010 óta a rossz fény a játékvezető abszolút mérlegelési körébe tartozik. Ha úgy érzik, hogy a fény romlik, fénymérővel mérik a fényt. A leolvasástól függően leállnak, vagy hagyják folytatni a játékot. A referenciapont mindig az első olvasatuk. Tegyük fel, hogy az első napon, ha a fénymérő egy bizonyos leolvasása után leállították a játékot, akkor a teszt során ugyanazt az értéket kell tartaniuk. Még ha a játékosok elégedettek is a fénnyel, a játékvezetőknek nincs más lehetőségük, mint leállítani a mérkőzést, ha a lámpa az első szint alá esik.

2010 előtt a játékvezetők konzultálhattak az ütőkkel, ha a sötét körülmények bármilyen módon akadályozták a játékukat, és az ütők döntése alapján a játékot felfüggesztik vagy folytatják. De mivel ez előnyös volt az ütőcsapatnak, módosították.

A módosított törvény (MCC kézikönyv 3.5.3.) így szól: Ha a játékvezetők bármikor egyetértenek abban, hogy a talaj, az időjárás vagy a fényviszonyok olyan rosszak, hogy nyilvánvaló és előre látható veszély fenyegeti bármely játékos biztonságát vagy Ha a játékvezető indokolatlan vagy veszélyes lenne, akkor azonnal fel kell függesztenie a játékot, vagy meg kell tiltania a játék megkezdését vagy újrakezdését. Azt a döntést, hogy a körülmények olyan rosszak-e, hogy indokolják az ilyen lépést, egyedül a játékvezetők dönthetik el.

Express Explainedmost be van kapcsolvaTávirat. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb

Miért tekinthető veszélyesnek a rossz fény?

A rossz fény komoly fizikai kockázatot jelent az ütőkre, a kapusokra és a közeli játékosokra, mert nehéz észrevenni a gyorsan feléjük száguldó labdát. Ahogy az angol ütő, Zak Crawley mondta, a rossz fény életre szóló sérüléseket okozhat. Ha valaki fejen vág egyet, mert nem látta a labdát a pályán, vagy egy ütő a karján vág egyet, és kihagyja a sorozat többi részét, az életre szóló különbségek a karrierjében vagy az életében. Ezen a meccsen még nem fordult elő, de ki mondja meg, ha kijövünk és sötét van, valakinek nem törik el a karját vagy nem találja fejbe egy krikettlabda – vélekedett.

A pakisztáni Mohammad Rizwan és Naseem Shah lesétál a pályáról, miközben a játékvezető leveszi az óvadékot, miután a rossz fény megállította a játékot a második teszt második napján. (Forrás: AP)

Akkor miért az ellenzék?

A vita lényege, hogy a rossz fény szubjektív. Mennyi a sötétség túl sötét? Például a játékvezetők lemondták a teszt második napját rossz fényviszonyok miatt. Ám a sajtótájékoztatón a pakisztáni ütő, Mohammad Rizwan bevallotta, hogy az elhalványuló fényben nem volt rest ütni, mert úgy érezte, elég jól látja a labdát.

Sőt, a szomszédos óvoda területén a pakisztáni T20-as játékosok edzőmérkőzésen vettek részt olyan gyorsjátékosokkal, mint Mohammad Amir és Wahab Riaz, akik teljes mellszélességgel bowlingoztak. A Batsman pedig állítólag különösebb felhajtás nélkül válogatta őket. Később, a harmadik napon mindkét fél játékosai középen gyakoroltak, miután kitisztult az ég. Addigra már lefújták a napi játékot.

Tehát az egynapi játék lemondásának határideje is kétértelmű. Ez egy sajátos probléma Angliában, ahol az időjárás köztudottan változékony. 4-kor borongósnak tűnhet, de aztán a nap úgy dönt, hogy 7-kor felbukkan. Az 1979-es világbajnokság döntője a történet szerint jóval túlmutat este 11-kor. A közelmúltban Anglia néhányszor csalódott volt, mivel a játékvezetők rossz fénye miatt néhány meccsbe került. Egyik sem bírt nagyobb visszahívási értékkel, mint a 2015-ös Abu Dhabi teszt, amikor Alastair Cook csapata kénytelen volt visszavonulni, amikor mindössze 25 futamot futott le az ötödik napi 99-es üldözésük során. Két évvel azelőtt Cook füstölgve maradt, amikor az oldala elakadt. 21-en belül nem éri el Ausztrália ovális célját. Most, hogy van teszt-világbajnokság, elengedhetetlenné vált egy teljes pályán futó mérkőzés. Ráadásul a műsorszolgáltatókat is súlyos veszteségek érik (a Sky Sports körülbelül 20 millió fontot fizet tesztenként).

A fénymérővel kapcsolatban is van homályosság, mivel csak azt jelzi, hogy az adott ponton a fény javult vagy romlott. Ez csupán kiegészíti a játékvezető fényolvasását.

Olvassa el még | Az IPL-Dream 11 ügylet magyarázata: 217 millió Rs kevesebb, és a kínai kapcsolat megmarad

Az esőszüneteket nem lehet ellenőrizni, de a rossz fény miatti fennakadások megelőzhetők. (Forrás: AP)

Milyen javaslatok vannak annak megelőzésére, hogy a rossz fény akadályozza a mérkőzést?

A reflektoroknak működőképes megoldást kellett volna kínálniuk, de a lépés nem bizonyult megfelelőnek. Tehát néhányan támogatják a világosabb reflektorokat, de a labda színe hátrányt jelenthet, különösen Angliában, ahol a borvörös Duke labdáját nehéz lehet észrevenni a fények alatt. A rózsaszín labda tűnik a legegyszerűbb megoldásnak – vagy egy hasonló korú rózsaszín golyóval helyettesítjük a pirosat romló fényben, vagy úgy döntünk, hogy használunk egyet egy olyan mérkőzés előtt, ahol rossz az időjárás előrejelzés.

A lépés ellen az az érv, hogy a rózsaszín golyó eltúlzottan mozog, különösen szürkületben. Az ellenérv az, hogy a legtöbb angol pályán még a Duke labdája is sokat jár. Egy másik javaslat, amelyet a korábbi angol kapitány, Michael Vaughan támogat, 30 perccel előrehozza a mérkőzés kezdetét. Isa Guha egykori krikettjátékos és a BBC krikett-műsorvezetője párhuzamot von: a golfban az időjárást nézik, és szükség esetén előrehozzák a tétidőket. A műsorszolgáltatók szívesen rugalmasak, különösen a jelenlegi helyzetben. Lehet harmat, de ez nem változtatja meg drámaian a játékkörülményeket.

Oszd Meg A Barátaiddal: