Pápa elleni támadás, az egyház belső háborúja

A Vatikánban évszázadok óta zajlanak a hatalmi harcok, és a botrányt úgy tekintették, mint egy általában árnyékos hátba szúrást, amely átadja a helyét a nyílt harcnak.

Kombinált fotó Carlo Maria Viganò olasz érsekről (balra), aki nyílt levelet írt Ferenc pápa (jobbra) távozására.

Augusztus 26-án a konzervatív katolikus híradók közzétették Carlo Maria Viganò érsek, a 77 éves amerikai egykori apostoli nuncius (a Vatikán vezető diplomatája) 11 oldalas, 7000 szavas tanúvallomását, amelyben Ferenc pápát vádolták. Benedek pápa, elődje, Theodore E McCarrick korábbi bíborossal szemben kiszabott szankcióinak hatályon kívül helyezéséről szól, akit súlyos szexuális zaklatással vádolnak. Viganò szerint Ferenc tisztában volt azokkal az állításokkal, amelyek szerint McCarrick már jóval azelőtt szexuálisan bántalmazta a szemináriumokat, hogy azok nyilvánosságra kerültek volna, de ennek ellenére kulcsfontosságú vatikáni szerepet kapott.

Ferenc pápa nem volt hajlandó reagálni a pápaságát sújtó kihívásra – és arra kérte az újságírókat, hogy maguk ítéljék meg a vádakat. Ez egy bizalom, mondta augusztus 26-án. Egy szót sem mondok róla. Hétfőn a vatikáni szentmisén elmondott homíliájában azt mondta, hogy Jézus Krisztus kegyelme segített az embereknek eldönteni, mikor kell beszélni, és mikor maradjanak csendben.

Úgy tűnik, Viganò vallomása közelebb viszi a kritikus tömeghez azokat a bizonyítékokat, amelyek az évek során felgyülemlett papok által elkövetett burjánzó szexuális zaklatásról és az egyház magas rangú tisztviselői általi kifehérítéséről szólnak. Az állítások ugyanakkor a katolikus egyház konzervatív jobboldalának támadásainak záporát váltották ki a pápával szemben, aláhúzva a szervezet erőteljes ideológiai válságát.

A vádak…

Viganò azt állította, hogy Benedek pápa a 2000-es évek végén hasonló szankciókat vezetett be McCarrick bíborossal szemben, mint amilyeneket most Ferenc pápa ír ki rá, és hogy ő (Viganò) személyesen beszélt ezekről Ferencnek 2013-ban. McCarrick számára, és még a megbízható tanácsadójává is tette.

McCarricket 2001-ben bíborossá nevezték ki, 2001 és 2006 között Washington érsekeként szolgált. 2018 júniusában eltávolították a közszolgálatból, miután az Egyesült Államokban végzett vizsgálatok hitelesnek és megalapozottnak találták azt a vádat, miszerint egy oltárfiút bántalmazott. Elbocsátották a bíborosi kollégiumból, és Ferenc pápa elzárkózott, imádságos és bűnbánó életbe száműzte. Júliusban a The New York Times arról számolt be, hogy 1994 és 2008 között többször is beszámoltak a bíboros felnőtt szemináriumi hallgatókkal elkövetett kihágásairól amerikai püspököknek, a pápa washingtoni képviselőjének és végül XVI. Benedek pápának, miközben McCarrick tovább emelkedett. Az Egyház hierarchiája, és kiemelkedő szerepet játszott a gyermekek bántalmazásával szembeni új zéró tolerancia politikájának nyilvánosságra hozatalában.
Továbbra sem erősítették meg, hogy XVI. Benedek szankcionálta-e McCarrickot, ahogyan Viganò állította. Benedek, aki most 91 éves, és 2013-as nyugdíjba vonulása óta a Vatikánban lévő Mater Ecclesiae kolostorban él, úgy döntött, hogy nem beszél.

Olvassa el | Hogyan vált egy érsek a vatikáni hűségből a pápa lemondását követelővé

…És a háttér

A Vatikánban évszázadok óta zajlanak a hatalmi harcok, és a botrányt úgy tekintették, mint egy általában árnyékos hátba szúrást, amely átadja a helyét a nyílt harcnak. A híradások aláhúzták Viganò és Ferenc közötti személyes nézeteltéréseket, de nyilvánvaló, hogy a pápa elleni támadásának szélesebb politikai és ideológiai vetülete van. (Viganò támogatói elítélték azokat a felvetéseket, amelyek szerint Ferencnek szóló felhívását, hogy lépjen vissza, bármi más inspirálta, mint az elvek iránti elkötelezettség és az egyháznak okozott károk miatti csalódottság.)

Ferenc pápa liberális és befogadó hozzáállása az LMBTQ emberekhez, valamint a váláshoz és az újraházasodáshoz feldühítette azokat a konzervatívokat, akik nem értenek egyet azzal, amit meggondolatlan és egyoldalú progresszivizmusnak tartanak. Mostanra úgy látják, hogy megragadták a lehetőséget, hogy megtámadják a Ferenc-párti reformereket az egyházon belül – mint lehetőség arra, hogy az egyház megreformálását a visszaélésektől ellenforradalomként… magával a II. Vatikáni Egyházzal szemben, ahogy Massimo Faggioli, a Villanova Egyetem professzora. és a katolikus kérdések gyakori kommentátora – mondta a Voxnak. A II. Vatikáni Zsinatot, amely 1962 és 1965 között ülésezett, a konzervatív kritikusok régóta úgy látják, mint amely nemkívánatos progresszivizmust hirdetett.

Oszd Meg A Barátaiddal: