Magyarázat: Miért érkezett veszélyes fordulóponthoz az Amazonas esőerdője?

Az Amazonas-medence a világ legnagyobb biológiai sokféleségének tárháza, és az óceánokba áramló édesvíz körülbelül 20 százalékát adja. Az elmúlt néhány évben az esőerdőket az erdőirtás és az égés fenyegette.

Az év elején az Amazonasban az űrből látható tüzek kerültek a címlapokra. (Reuters/File)

A Science Advances folyóiratban pénteken megjelent vezércikkben Thomas E Lovejoy és Carlos Nobre kutatók azt mondták, hogy bár a 2019-es év nem volt a legrosszabb év az Amazonasban – a világ legnagyobb trópusi esőerdőjében – a tűzvész vagy az erdőirtás szempontjából, az értékes Amazonas azonban az Amazonason ingadozott. a funkcionális pusztulás széle, és ezzel együtt mi is.

Miért van veszélyben az Amazonas esőerdője?

Az Amazonas-medence a világ legnagyobb biológiai sokféleségének tárháza, és az óceánokba áramló édesvíz körülbelül 20 százalékát adja. Az elmúlt néhány évben az esőerdőket az erdőirtás és az égés fenyegette. Az év elején az Amazonasban az űrből látható tüzek kerültek a címlapokra. A brazil Nemzeti Űrkutatási Intézet (INPE) szerint 2013 óta megkétszereződött az erdőtüzek száma az esőerdők brazíliai részén. A becslések szerint a tavalyi évhez képest több mint 84 százalékos növekedést tapasztaltak. Idén augusztusig több mint 72 000 tüzet regisztráltak. Júniustól decemberig égési időszaknak tekintik, amikor a gazdálkodók meg akarják tisztítani a földet gazdálkodás céljából.

Az esőerdő területének körülbelül kétharmadát kitevő brazil Amazonas erdőirtás az 1970-es és 1980-as években kezdődött, amikor megkezdődött a nagyarányú erdőátalakítás a szarvasmarha-tenyésztésre és a szójatermesztésre. A NASA Earth Observatory megjegyzi, hogy a gazdasági fejlődést ösztönző állami politikák, mint például a vasút- és útbővítési projektek, nem szándékos erdőirtáshoz vezettek az Amazonas és Közép-Amerikában. Ezenkívül az erdőirtást a mezőgazdasági támogatások, a fakoncessziók és az adókedvezmények ösztönözték az erdőirtást az Amazonason.

Mit mondtak a kutatók?

A vezércikkben a kutatók megemlítik, hogy ha eső esik az Amazonas-erdő táján, az a nedvesség legalább 75 százalékát visszaadja a nyugat felé mozgó légtömegnek. Ezenkívül az egész Amazonas-medencében a levegő felemelkedik, lehűl és a világ folyóvizének közel 20 százalékát kicsapja az Amazonas folyórendszerében. Lényeges, hogy azt írják, hogy az Amazonas nedvessége döntő jelentőségű a kontinentális éghajlati rendszer számára, és konkrét előnyökkel jár a délen művelt brazil mezőgazdaság számára. Valójában Chilén kívül minden dél-amerikai ország (amelyet az Andok elzárnak ettől a nedvességtől) részesül az Amazonas nedvességéből – írják.

Lényegében az erdők kivágásakor a föld kietlenné válik, ami azt jelenti, hogy az esőerdők több mint 50 százaléka elfogy, és nem marad sok víz az újrahasznosításra. A kutatók azt jósolják, hogy ha az erdőirtás továbbra is gyors ütemben megy végbe, az általuk az Egyesült Államok kontinentális részének 48 államának méretéhez hasonló esőerdőben hamarosan nem lesz elegendő nedvesség az esőerdők fenntartásához, ami végül a szavannák kialakulása az Amazonas keleti és déli részén, talán a középső és délnyugati területekre is kiterjedhet, mivel ezek a zónák természetesen közel vannak az esőerdők virágzásához szükséges minimális csapadékmennyiséghez. A helyzet tovább súlyosbodhat az ember által előidézett globális felmelegedés által kiváltott negatív szinergiák miatt.

Végül az erdők elvesztése a biológiai sokféleség, a szén-dioxid és az emberi jólét elvesztéséhez vezet. Ezen túlmenően, bár az erdőirtás bárhol az Amazonasban csökkenti annak hidrológiai ciklusát, a brazil Amazonasban zajló események különösen fontosak, mivel az erdő ezen része érzékeny a pusztulásból eredő vegetatív hanyatlás növekvő és halmozott hatásaira. A kutatók becslése szerint a teljes esőerdő 17 százalékát és a brazil esőerdők körülbelül 20 százalékát irtották ki. Jelentősnek és ijesztőnek nevezik ezeket a számokat.

Őszintén szólva, az Amazonas nemcsak hogy nem tud ellenállni a további erdőirtásnak, hanem a hidrológiai körforgás alapjaként újjáépítést is igényel, ha az Amazon továbbra is a kontinentális éghajlat lendkerekeként és a globális szénciklus lényeges részeként kíván szolgálni. mint évezredek óta – mondták.

Mi az a dieback?

Amikor az amazóniai esőerdők elérik a csúcspontját, vagyis amikor az erdőirtás mértéke ahhoz vezetett, hogy nincs elég víz az újrahasznosításhoz, és ennek következtében a nedvesség csapadékot indukál, az esőerdők képtelenek lesznek fenntartani magukat. Ez olyan helyzethez vezet, amikor a fák, és viszont az erdő pusztulni kezd. Más szóval, egyes fák és idővel az erdők is elérik a szárazság fiziológiai határait, amelyet valószínűleg az aszály és a hőstressz okoz. Emiatt a kiszáradás miatt az érintett fák a leveleik hegyétől vagy a gyökereiktől visszafelé kezdenek elpusztulni.

A The New York Times egyik jelentése szerint először 2000-ben Peter M Cox javasolta az Amazon pusztulásának forgatókönyvét, aki közzétette a nagyszabású számítógépes szimulációk futtatásával kapcsolatos eredményeit, amelyek megmutatták, hogyan befolyásolja az erdőket a változó éghajlati forgatókönyv. a 21. század. Cox elemzése szerint az erdők körülbelül 2050-ig továbbra is felvennék a szenet, ezt követően a melegebb hőmérséklet és a vízzel kapcsolatos stressz az Amazonas esőerdőinek pusztulását okozhatja. Ez lényegében azt jelenti, hogy ahelyett, hogy szén-elnyelő lenne, az esőerdő szén-dioxidot kezdene kibocsátani.

Az út előre

Lovejoy és Nobre azt sugallja, hogy az azonnali, aktív és ambiciózus újraerdősítés, különösen az erdőirtott területeken, segíthet megmenteni az esőerdőket attól, hogy elérjék fordulópontjukat. Az újraerdősítés révén Brazíliának hozzá kell járulnia a Párizsi Megállapodásban meghatározott céljai eléréséhez, és Dél-Amerika és a világ polgárainak és vezetőinek új víziót kell alkotniuk az Amazonas számára.

Ma pontosan a sors pillanatában állunk: A fordulópont itt van, most van. Az Amazonas országainak népei és vezetői együttesen rendelkeznek a hatalommal, a tudományokkal és az eszközökkel, hogy elkerüljék a kontinentális léptékű, sőt, egy globális környezeti katasztrófát. Együtt akaratra és képzelőerőre van szükségünk ahhoz, hogy a változás irányát a fenntartható Amazon javára billentsük.

Oszd Meg A Barátaiddal: