Magyarázat: Mit jelent a biztonságos kikötő elvesztése a Twitter számára

Ravi Shankar Prasad, a jogi és igazságügyi, kommunikációs, elektronikai és információs technológiai miniszter szerdai tweetsorozatában megkorbácsolta a Twittert, amiért szándékosan a meg nem felelés útját választotta.

A 2017. április 26-i képen a fájlfotó a Twitter alkalmazás ikonja a mobiltelefonon. (AP)

A Twitter mikroblogplatform friss hőséggel szemben az Elektronikai és Informatikai Minisztériumtól (MeitY), amiért nem tartották be a normákat, miközben vezetőket neveztek ki panaszügyi tisztviselőként, csomóponti tisztviselőként és megfelelésért felelős vezetőként.

Ez a kormány szerint azt jelenti, hogy az információtechnológiai (IT) törvény 79. paragrafusa szerinti védelem, amelyet a Twitter közösségi média közvetítői tevékenysége miatt kapott, mára megszűnt.

Milyen védelmet biztosítanak a közvetítőknek az IT törvény 79. §-a alapján?

A 79. szakasz kimondja, hogy egyetlen közvetítő sem jogilag vagy más módon nem tehető felelőssé harmadik féltől származó információkért, adatokért vagy kommunikációs kapcsolatokért, amelyeket a platformján bocsátanak rendelkezésre vagy tárolnak.

Ez a védelem a törvény szerint akkor érvényesül, ha az említett közvetítő semmilyen módon nem kezdeményezi a kérdéses üzenet továbbítását, nem választja ki a továbbított üzenet vevőjét, és az átvitelben foglalt információkat nem módosítja.

Ez azt jelenti, hogy mindaddig, amíg egy platform ugyanúgy jár el, mint az üzenetet A pontból B pontba vivő hírnök anélkül, hogy bármilyen módon beavatkozna annak tartalmába, biztonságban lesz az üzenet továbbítása miatt indított minden jogi eljárástól.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

És mi a központi kormány panasza?

Ravi Shankar Prasad, a jogi és igazságügyi, kommunikációs, elektronikai és információs technológiai miniszter szerdán egy sor tweetben megkorbácsolta a Twittert, amiért szándékosan a meg nem felelés útját választotta.

Megdöbbentő, hogy a Twitter, amely a szólásszabadság zászlóvivőjeként mutatja be magát, a szándékos dac útját választja, amikor a közvetítői iránymutatásokról van szó. Továbbá, ami zavarba ejtő, az az, hogy a Twitter nem kezeli a felhasználók sérelmeit azáltal, hogy megtagadja az ország törvényei által előírt eljárás létrehozását. Ezenkívül a megjelölés politikáját választva manipulálja a médiát, csak akkor, ha az megfelel, tetszik és nem tetszik, tette közzé Prasad.

Hogyan érinti ez a Twittert?

Rövid távon, mivel az IT-törvény 79. szakasza értelmében a Twitternek biztosított védelem megszűnt, megnyitja a platformot minden olyan büntetőjogi intézkedés előtt, amelyet tartalom közzétevőjeként valószínűleg megtesznek vele szemben.

Ez azt jelenti, hogy ha valaki olyan tartalmat tesz közzé a Twitteren, amely valamilyen formájú erőszakhoz vezet, vagy a tartalomra vonatkozó indiai törvényeket megsérti, nem csak a tweetet közzétevő személy lesz felelős, hanem még a Twitter is jogilag felelős. a tartalomhoz, mivel már nem rendelkezik védelemmel.

Történhet még valami a későbbiekben?

Hosszabb távon az az elméleti lehetőség is fennáll, hogy a Twitter a médiában és a publikációban megvalósuló közvetlen külföldi befektetések 26 százalékos felső határa alá kerülhet, ami viszont azt jelenti, hogy a platform kénytelen indiai vevőt keresni a fennmaradó részre. 74 százalékos részesedés.

Oszd Meg A Barátaiddal: