Magyarázat: Mi forog kockán Nepál politikai válságában?

Nepál politikai válsága: A pártjában vesztes csatát vívó Oli miniszterelnök javaslatára feloszlatták a Parlament alsóházát. Egy pillantás az Alkotmány és a baloldali egység kapcsán felvetett kérdésekre

Egy nepáli tüntető elégette Khadga Prasad Oli miniszterelnök képmását a parlament épülete előtt Katmanduban, Nepálban, 2020. december 20-án, vasárnap. (AP fotó: Niranjan Shrestha)

Vasárnap K P Oli nepáli miniszterelnök javasolt feloszlatása A Parlament alsó tagozata, a Képviselőház döntése, amelyet Bidhya Devi Bhandari elnök azonnal jóváhagyott.

Ezzel gyakorlatilag véget vetett a baloldali erők között kikényszerített egységnek, amely három évvel ezelőtt az egyetlen, hatalmas Nepáli Kommunista Párt létrehozásához vezetett. Zavarba sodorta a nemzetpolitikát, bizonytalanságba az öt éve fennálló alkotmányt, és kérdéseket vetett fel, hogy az elnök milyen sietséggel hagyta jóvá Oli ajánlását.

Oli megtette a lépést, amikor ráébredt, hogy a párton belüli frakcióviszály elérte azt a pontot, ahonnan már nincs visszatérés, és a pártelnökként és miniszterelnökként is kizárásra kerülhet. Azóta tucatnyi kérvényt nyújtottak be a Legfelsőbb Bírósághoz a feloszlatás megtámadására, a jelenlegi Ház mandátumából még két év van hátra. Mindegyik frakció a választási bizottsághoz is fordult, azt állítva, hogy ő az igazi párt.

Oli csatái

Oli vesztes csatát vív a partiban. Kijelentette, hogy a következő választásokat április 30-án és jövő év május 10-én tartják az ügyvezető kormány vezetésével, de sorsáról a kavargó tömeg és a Legfelsőbb Bíróság dönt. Létezik egy mozgalom is Nepál mint hindu királyság helyreállításáért.

Lépése keserűséget keltett az általa vezetett szakadár kommunista csoport és más pártok között. Hétfőn este Oli rávette híveit, hogy lakattal zárják a pártirodát, gyakorlatilag irányítása alá vonva azt, de a feloszlatott Országgyűlésben, a Központi Titkárságban, az Állandó Bizottságban és a Központi Bizottságban Oli kisebbségben van. De miután feloszlatják a Parlamentet, és a számára kedvező elnököt látják, Olinak hatalma lesz úgy kormányozni, hogy senkinek sem tartozik felelősséggel.

A Nepál Diákszövetséghez kötődő nepáli diákok elégették K P Oli miniszterelnök képmását a nepáli Katmanduban, 2020. december 20-án, vasárnap egy tüntetésen. (AP fotó: Niranjan Shrestha)

A feloszlatásra órákkal az állandó bizottság ülése előtt került sor, amely várhatóan vizsgálatot rendel el a párt társelnöke, Pushpa Kamal Dahal Prachanda korrupciós vádjával kapcsolatban.

Az egyesülés és vége

Prachanda egy évtizedig (1996-2006) vezette a maoista lázadást, mielőtt csatlakozott a mainstream politikához. Oli heves kritikusa volt az erőszakpolitikának, amely több mint 17 000 ember halálát okozta. Oli azonban 2017-ben megkereste a maoistákat pártjaik egyesülése érdekében, megelőzve a maoisták és a nepáli kongresszus közötti szövetség lehetőségét, ami esetleg útjában állhatott Oli miniszterelnöki ambícióinak.

Oli a Nepál Egységes Marxista Leninista Kommunista Pártját vezette, Prachanda pedig a Nepáli Kommunista Pártot (maoista). Az egyesülést követően a két vezető megállapodott abban, hogy felváltva vezetik a kormányt, ezt az ígéretet Oli nem tartotta be két és fél éve lejártával, ezzel elvetette a szétválás magvait. Most, mivel a szakadás elkerülhetetlennek tűnik, Oli abban reménykedik, hogy továbbra is hatalmon maradhat az őt követőkkel.

CSATLAKOZZ MOST :Az Express Explained Telegram csatorna

Alkotmánnyal kapcsolatos kérdések

A történtek kérdőjelet hagytak a 2015-ös alkotmány és annak főbb jellemzői, mint a föderalizmus, a szekularizmus és a köztársaság előtt. Az utcákon már néptüntetések zajlanak.

A kétharmados többségű párt szétválása aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy rendszerösszeomláshoz vezethet. Határozott országos mozgalomra fogunk törekedni, hogy ezt az alkotmányt megsemmisítsük – mondta Balakrishna Neupane, egy folyamatban lévő polgári mozgalom összehívója.

Nepáli diákok szlogeneket skandálnak Oli miniszterelnök ellen a nepáli Katmanduban, 2020. december 20-án, vasárnap egy tüntetésen. (AP fotó: Niranjan Shrestha)

Alkotmány és feloszlatás

A Ház feloszlatása nem újdonság Nepálban, de ez az első ilyen eset a 2015-ös új alkotmány után, amely biztosítékokat fogalmaz meg a feloszlás ellen. Dr. Bhimarjun Acharya vezető alkotmányjogász az új alkotmány nem irányoz elő ilyen lépést egy alternatív kormány megalakításának vizsgálata nélkül.

A 2006-ban hatályon kívül helyezett 1991-es alkotmány a miniszterelnöki jogkörben rendelkezett a parlament feloszlatásáról. Hatálybalépése alatt a Parlamentet háromszor oszlatták fel. Az 1991-ben megválasztott első parlamentet G. P. Koirala miniszterelnök javaslatára feloszlatták, miután nem szavazott a király köszönetnyilvánításáról a Házban. A Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta a feloszlatást.

1995-ben azonban a Legfelsőbb Bíróság elutasította Manmohan Adhikary miniszterelnök feloszlatását, miután bizalmatlansági indítványt nyújtottak be, de a többség elvesztésének bizonyítása előtt. A bíróság úgy ítélte meg, hogy a végrehajtó hatalomnak nincs joga a jogalkotó által megfontolás tárgyát képező kérdést kiragadni.

A harmadik alkalommal Sher Bahadur Deuba miniszterelnök 2002-ben feloszlatta a Parlamentet, és a Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta azt. Gyanendra király 2006 áprilisában újjáélesztette a Parlamentet.

Az ellenzék tétje

Az ellenzéki nepáli kongresszusnak és a madhesi székhelyű Janata Samajbadi Pártnak van okuk reménykedni, minthogy egy korai közvélemény-kutatással nagyobb helyet szereznek a parlamentben. Attól tart azonban, hogy a valószínű utcai tiltakozás és erőszak, az április végi és május eleji eső mellett, ürügyként használható fel a választások további elhalasztására.

Kétlem, hogy a választásokat az előírt időpontokban tartják meg – mondta Shekhar Koirala, a nepáli kongresszus központi bizottságának tagja. A nepáli kongresszus vagy a Janata Samajbadi Párt azonban nem volt túl proaktív a parlamentben a kormány elleni küzdelemben.

A hadsereg

A nepáli hadsereg egyértelművé tette, hogy semleges marad a folyamatban lévő politikai fejleményekben. Ez azt jelenti, hogy ha Oli megpróbál uralkodni a biztonsági erők segítségével, hogy fenntartsa a törvényt és a rendet, és visszatartsa a tiltakozásokat, akkor bizonytalan, hogy a hadsereg meddig fog játszani.

A kínai tényező

Kína 2006 óta nagy szerepet játszik Nepál belpolitikájában. Úgy tartják, hogy láthatóan vagy titkosan lobbizik a szakadás megakadályozása érdekében. Kína olyan kulcsfontosságú ágazatokba is befektetett, mint a kereskedelem és a befektetések, az energia, a turizmus és a földrengés utáni újjáépítés, és Nepál legnagyobb közvetlen külföldi befektetése. Növelte jelenlétét Nepálban, mert az a felfogás, hogy India döntő szerepet játszott a 2006-os politikai változásban.

Oszd Meg A Barátaiddal: