Magyarázat: Mi az állományimmunitás?
Az Egyesült Királyság a bírálatok hatására visszavonult, miután azt javasolta, hogy lehetővé tenné a COVID-19 átjutását a lakosságon, így létrejöhetne a „csordaközösség”. Mi ez a koncepció, miért volt kérdéses a stratégia?
Szinte üres gyümölcs- és zöldségfolyosók szerdán egy londoni szupermarketben. Világszerte a pánikba esett vásárlók próbálnak élelmiszert felhalmozni, mert attól tartanak, hogy a koronavírus-járvány miatt a kormányok leállást rendelhetnek el. (Reuters fotó) A múlt héten az Egyesült Királyság kormányának tudományos főtanácsadója, Sir Patrick Vallance utalt egy olyan stratégiára, amely lehetővé tenné a új típusú koronavírus megfertőzni az ország lakosságának 60%-át úgy, hogy bizonyos fokig állományimmunitás érhető el .
A széles körben elterjedt bírálatokat követően, és a londoni Imperial College szörnyű forgatókönyvet előrevetítve, ha a járvány továbbra is ellenőrizetlen marad, az Egyesült Királyság most visszavonult – és az idősek önelszigetelődését vizsgálja.
Mit jelent a csorda immunitás?
Csorda immunitás egy fertőző betegség terjedésének megakadályozására utal a lakosság bizonyos százalékának immunizálásával. Míg a koncepciót leggyakrabban az oltással összefüggésben használják, a falkaközösség akkor is elérhető, ha elegendő ember immunissá vált a fertőzés után.
Az előfeltevés az, hogy ha a lakosság egy bizonyos százaléka immunis, az adott csoport tagjai többé nem fertőzhetnek meg egy másik személyt. Ez megszakítja a fertőzés láncát a közösségen (falkán) keresztül, és megakadályozza, hogy eljusson a legsebezhetőbbekhez.
Az Egyesült Királyságban a COVID-19 elleni küzdelemhez szükséges állományimmunitásról szóló vita azonban nem ezen a hagyományos definíción alapult. Az Egyesült Királyság kormánya azt akarta, hogy a teljes lakosság ki legyen téve az új koronavírus-fertőzésnek, hogy a többség immunitást alakíthasson ki a COVID-19 ellen.
Hogyan működik az állomány immunitása?
A tudományos alapelv az, hogy a közösségben nagyszámú immunis személy jelenléte, akik megszakítják az átvitelt, közvetett védelmet nyújt azoknak, akik nem immunisak.
A terjedés és az immunitás mértékének becslésére az epidemiológusok az „alap szaporodási számnak” nevezett mérőszámot használják. R0 ). Ez azt jelzi, hogy hány személy fertőződik meg, ha egyetlen esetnek vannak kitéve; az 1-nél nagyobb R0 azt jelzi, hogy egy személy több személyre is átterjedheti a fertőzést.
Az Express Explained már a Telegramon elérhető. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb
Tudományos bizonyítékok szerint egy kanyarós személy körülbelül 12-18 személyt fertőzhet meg; egy influenzás ember pedig évszaktól függően körülbelül 1,2-4,5 embert fertőzhet meg. A Kínából rendelkezésre álló bizonyítékok alapján és különböző szakértők szerint az R0 COVID-19 2 és 3 között mozog.
Boris Johnson brit miniszterelnök (középen), Chris Whitty angliai tiszti főorvos (balra) és Patrick Vallance tudományos főtanácsadó a kormány koronavírus-akciótervéről tartott sajtótájékoztatón a Downing Streeten. (Fotó: AP/Fájl) Háromféleképpen terjedhet a fertőzés egy közösségben. Az első forgatókönyv egy olyan közösséget vizsgál, amely nem immunizált. Ha két fertőző esetet vezetnek be, mindkettő 1-es R0 értékkel, akkor néhány kivételtől eltekintve fennáll annak a lehetősége, hogy az egész közösség megfertőződik.
A második forgatókönyv szerint lehetnek olyan személyek, akiket immunizáltak; és csak ezek az immunizált személyek nem fertőződnek meg, ha legalább két fertőző esetet behurcolnak a közösségbe.
Olvassa el még | Mennyi ideig élhet a vírus az Önt körülvevő felületeken vagy levegőben?
A harmadik forgatókönyv az, amikor a közösség többsége immunizált. Tehát két fertőző eset bejutása esetén a terjedés csak kivételes esetekben, például időseknél vagy más veszélyeztetett személyeknél történhet meg. Az immunizált személyek még ilyen helyzetben is védik a nem immunizáltakat gátként – ez a falkaimmunitás.
Mikor tudjuk, hogy egy populáció elérte a csordaimmunitást?
Ez több tényezőtől függ: mennyire hatékony az adott betegség elleni vakcina, mennyire tartós az immunitás mind a vakcinázás, mind a fertőzés ellen, és mely populációk képeznek kritikus láncszemet a betegség átvitelében. Matematikailag a állomány immunitási küszöbének nevezett szám alapján határozzák meg, amely az immunis egyedek száma, amely felett a betegség már nem keringhet. Minél magasabb az R0, annál nagyobb arányban kell immunizálni a populációt az állomány immunitásának eléréséhez.
A gyermekbénulás küszöbértéke 80-85%, míg a kanyaró esetében 95%. A COVID-19 jelenlegi adatai alapján a szakértők 60% feletti küszöböt becsültek. Ez azt jelenti, hogy a lakosság több mint 60%-ának immunitást kell kifejlesztenie ahhoz, hogy elérje a csorda immunitás szintjét.
Miért megkérdőjelezhető az állományimmunitás, mint a COVID-19 elleni stratégia?
Nagyon kockázatos a csordaimmunitás megszerzése úgy, hogy a lakosság nagy részét megengedjük megfertőződni. A szakértők hangsúlyozták, hogy ebben a szakaszban egy ilyen stratégia sok ismeretlenen és változón alapulna.
Először is, a kórokozó viselkedésével kapcsolatban még mindig sok minden nem tisztázott. Nincs elegendő statisztikailag szignifikáns adat ahhoz, hogy meggyőzően megbecsüljük, hány ember kaphatja el a vírust egyetlen fertőzött személytől.
Másodszor, hónapokig, vagy még tovább is tarthat a csoportos immunitás kialakítása a COVID-19 ellen. Ez idő alatt meg kell védeni a nagyobb kockázatnak kitett embereket; Az eddigi számok azt mutatják, hogy az 55 év felettiek, különösen a szív- és érrendszeri betegségekben és a magas vérnyomásban szenvedők a legsebezhetőbbek.
Ne hagyja ki az Explained | Az ibuprofen rontja a COVID-19-et? Néhány figyelmeztetés, némi bizonytalanság
Harmadszor, bár a csorda immunitás kialakulhat egy világjárványból, mert a túlélő emberek immunitást alakíthatnak ki – de lehet, hogy nem is –, fontos megjegyezni, hogy a COVID-19 esetében még mindig nem tudjuk, hogy immunissá válhat-e valaki a vírussal szemben. . Az sem világos, hogy akinél immunitás alakul ki, az tartósan immunis marad-e.
Tényellenőrzés: Az ibuprofen rontja a COVID-19-et? Néhány figyelmeztetés, némi bizonytalanság
Az Egyesült Királyság eredeti stratégiája az állományimmunitás elérésére óriási terhet róna az egészségügyi rendszerre. Ha átengedjük a vírust a lakosságon, a betegek száma megnövekszik, és nyomás nehezedik a meglévő intenzív osztályokra és sürgősségi ágyakra. Az Egyesült Királyságban a lakosság 60%-a fertőződött meg, ami gyorsan megtörténhetett volna. Az epidemiológusok hangsúlyozzák a görbe ellaposodását – a fertőzés terjedésének lassítását nagy populáción –, és ez nem érhető el úgy, hogy a vírust átengedjük a teljes populáción.
Oszd Meg A Barátaiddal:
