Magyarázat: Mi az az állampolgársági törvényjavaslat?

Más szóval, a törvényjavaslat célja, hogy megkönnyítse India három muzulmán többségű szomszédjából származó nem muszlim bevándorlók számára, hogy India állampolgáraivá váljanak.

A törvényjavaslat alapvető kritikája az volt, hogy kifejezetten a muszlimokat célozza meg.

A kormány az állampolgársági (módosítási) törvényjavaslatot az Országgyűlés hétfőn kezdődő téli ülésszakán kívánja benyújtani, és a tervek szerint december 13-ig tart. Mi ez a törvényjavaslat, és miért vitás?

Mi az az állampolgársági (módosítási) törvényjavaslat?

A törvényjavaslat az 1955-ös állampolgársági törvény módosítására irányul, hogy az Afganisztánból, Bangladesből és Pakisztánból érkező hindu, szikh, buddhista, dzsain, párszi és keresztény illegális migránsok jogosultak legyenek India állampolgárságára. Más szóval, a törvényjavaslat célja, hogy megkönnyítse az India három muzulmán többségű szomszédjából érkező nem muszlim bevándorlók számára, hogy India állampolgáraivá váljanak.

Az 1955-ös állampolgársági törvény értelmében a honosítással történő állampolgárság megszerzésének egyik feltétele, hogy a kérelmezőnek Indiában kell laknia az elmúlt 12 hónapban, valamint az előző 14 évből 11-ben.

A módosítás a második követelményt 11 évről 6 évre lazítja, mint speciális feltételt az e hat valláshoz, illetve az előbb említett három országhoz tartozó jelentkezők esetében.

Magyarázat: Mit jelent számodra az NRC+CAA?

Az 1955-ös állampolgársági törvény értelmében az a személy, aki Indiában született, indiai származású, vagy meghatározott ideig Indiában lakott, jogosult indiai állampolgárságra.

Az illegális migránsok nem lehetnek indiai állampolgárok. A törvény értelmében illegális migránsnak minősül az a külföldi, aki: (i) érvényes úti okmányok, például útlevél és vízum nélkül lép be az országba, vagy (ii) érvényes okmányokkal érkezik be, de a megengedett időtartamon túl tartózkodik.

Az illegális migránsokat az 1946-os külföldiekről szóló törvény és az 1920-as útlevél (Indiába való beutazás) törvény értelmében börtönbe zárhatják vagy kitoloncolhatják.

2015-ben és 2016-ban azonban a kormány mentesítette az illegális migránsok meghatározott csoportjait az 1946-os és 1920-as törvény rendelkezései alól. Hinduk, szikhek, buddhisták, dzsainok, parsziak és keresztények voltak Afganisztánból, Bangladesből és Pakisztánból, akik 2014. december 31-én vagy azt megelőzően érték el Indiát.

Ez azt jelentette, hogy az illegális bevándorlók ezen kategóriáit nem deportálják vagy börtönözik be, mert érvényes okmányok nélkül tartózkodtak Indiában.

A 2016-os állampolgársági (módosítási) törvényjavaslatot az 1955-ös állampolgársági törvény módosítására terjesztették be a parlamentben, hogy ezek az emberek jogosultak legyenek India állampolgárságára.

Mi történt Billel?

A törvényjavaslatot 2016. július 19-én terjesztették elő a parlamentben, majd 2016. augusztus 12-én terjesztették a parlamenti vegyes bizottság elé. A bizottság 2019. január 7-én, majd másnap (2019. január 8-án) nyújtotta be jelentését. ), a törvényjavaslatot a Lok Sabha elfogadta.

Mivel a 16. Lok Sabha mandátumának vége felé közeledett, a kormány versenyt futott az idővel, hogy bevezesse a Rajya Sabha-ban. A törvényjavaslat elleni hatalmas tiltakozások azonban északkeleten visszafogták a kormányt, és Rajya Sabha 2019. február 13-án elnapolta a törvényjavaslat benyújtását.

A parlamenti eljárások szerint minden olyan törvényjavaslat, amelyet a Lok Sabha elfogadott, de Rajya Sabha nem, hatályát veszti, amikor a parlament mandátuma lejár. A Rajya Sabha törvényhozási eljárásának vonatkozó rendelkezése kimondja: A Rajya Sabha-ban függőben lévő törvényjavaslat, amelyet a parlament nem fogadott el, nem hatályát veszti a Lok Sabha feloszlatásával, hanem az a törvényjavaslat, amelyet a Lok Sabha fogadott el, és amely Rajya-ban függőben van. A Sabha elévül a Lok Sabha feloszlatásával. (Eljárás a Lok Sabha államból származó és Rajya Sabhának továbbított váltókra vonatkozóan: Rendelkezés a törvényjavaslatok elévülésére vonatkozóan.

Ezért az állampolgársági törvénymódosításról szóló törvényjavaslat is hatályát vesztette.

A törvényjavaslatot valószínűleg a téli ülésszakban újból benyújtják. Mindkét Háznak el kell fogadnia, hogy törvény legyen.

Mi a vita a törvényjavaslat körül?

A törvényjavaslat alapvető kritikája az volt, hogy kifejezetten a muszlimokat célozza meg. A kritikusok azzal érvelnek, hogy ez sérti az Alkotmány 14. cikkét, amely garantálja az egyenlőséghez való jogot.

A kormány ugyanakkor fenntartja, hogy a törvényjavaslat célja, hogy állampolgárságot biztosítson azoknak a kisebbségeknek, akik vallási üldöztetésen estek át a muszlim többségű külföldi országokban. A BJP vezetői, köztük Narendra Modi miniszterelnök, úgy beszéltek erről a törvényjavaslatról, mint amely a történelem hibáit orvosolja azáltal, hogy menedéket nyújt Ma Bharti fiainak és lányainak, akiket a felosztás miatt rekedt.

Az északkeleti államokban a hatalmas számú illegális bangladesi migráns állampolgárságának kilátásba helyezése mély aggodalmakat váltott ki, beleértve a demográfiai változásoktól való félelmet, a megélhetési lehetőségek elvesztését és az őslakos kultúra erózióját.

Szinte az egész északkeletet hatalmas tiltakozások dúlták több mint egy hónapig, ami a törvényjavaslat várható benyújtását megelőzően Rajya Sabha-ban az év elején történt.

A BJP azonban mindig is hangsúlyozta eltökéltségét a törvényjavaslat benyújtása mellett.

Amit Shah belügyminiszter összekapcsolta a törvényjavaslat elfogadását az állampolgárok országos nyilvántartásával (NRC), ami azt sugallja, hogy még ha az Assam NRC hibázott is, amikor kihagyott néhány nem muszlimot, az állampolgársági (módosítási) törvényjavaslat kijavítja a hibát.

Oszd Meg A Barátaiddal: