Magyarázat: A törvény, amelyet Trump támogatói alkalmazni akarnak, ha elveszíti a november 3-i választásokat
Donald Trump, aki az elnökválasztáson Joe Biden demokrata elnökjelölt mögött lemarad, többször is bizonytalanná tette, hogy elfogadja-e a választási eredményeket. Az egyetlen módja annak, hogy elveszítsük ezt a választást, ha a választást elcsalják – mondta a múlt hónapban.

Roger Stone republikánus stratéga és elítélt bűnöző, akinek 40 hónapos börtönbüntetését Donald Trump elnök júliusban enyhítette, a múlt héten azt javasolta Trumpnak, hogy vezesse be a hadiállapot az Egyesült Államokban, és vegye át a hatalmat, ha elveszíti a november 3-i választásokat.
Trump, aki az elnökválasztáson Joe Biden demokrata elnökjelölt mögött lemarad, többször is elbizonytalanította, hogy elfogadja-e a választási eredményeket. Az egyetlen módja annak, hogy elveszítsük ezt a választást, ha a választást elcsalják – mondta a múlt hónapban.
Stone, aki piszkos csalónak és ügynök-provokátornak nevezi, Trump régi szövetségese, és 2019 novemberében ítélték el, mert megpróbált segíteni Trumpnak, hogy elkerülje a felelősségvállalást azon vádakban, hogy 2016-os elnökválasztási kampánya összeesküdött Oroszországgal.
Stone a múlt héten az InfoWars összeesküvéselméleti weboldalnak nyilatkozva kijelentette, hogy Trumpnak hivatkoznia kell az 1807-es felkelésről szóló törvényre, és le kell tartóztatnia Hillaryt és Bill Clintont, a Demokrata Párt nehézsúlyú Harry Reidet, Mark Zuckerberget a Facebooktól, Tim Cookot az Apple-től és bárki mást, aki bizonyítható. illegális tevékenységben részt venni.
Trump szombaton a Fox News-interjúban megismételte ezt az érzést, és azt mondta, hogy ha baloldali tiltakozások söpörnek végig az Egyesült Államokon győzelme esetén, akkor a törvényt felhasználva perceken belül leállítja a tüntetéseket és a zavargásokat.
Szintén megmagyarázva | „Az 1619-es projekt” az iskolai tananyagban, amely feldúlta Trumpot, az amerikai jobboldalt
Mi az 1807-es felkelésről szóló törvény?
Az Egyesült Államok alkotmánya értelmében az államok kormányzói felelősek az államhatárokon belül a törvényes rend fenntartásáért. A Posse Comitatus Act nevű törvény, amely ezt az elvet tükrözi, korlátozza a szövetségi hadsereg részvételét a hazai bűnüldözésben. A Reuters szerint a felkelésről szóló törvény kivételt képez a Posse Comitatus törvény alól.
A The Washington Post szerint az Insurrectin Act Thomas Jefferson, az Egyesült Államok harmadik elnökének korszakában született meg, hogy megakadályozzák Aaron Burr, korábbi alelnöke feltételezett lázadását.
A törvényt azóta többször módosították, és most egy olyan alapszabályból áll, amely felhatalmazza az Egyesült Államok elnökét, hogy bizonyos körülmények között a nemzeti gárdát vagy a hadsereget vegye igénybe a hazai válságok kezelésére.
A Reutersnek nyilatkozó szakértő szerint az elnöknek nincs szüksége az állam kormányzójának jóváhagyására ahhoz, hogy csapatokat küldjön a törvényben meghatározott forgatókönyvek szerint. Az ilyen jogalkalmazás sikeres jogi megtámadása is nagyon valószínűtlen – mondta a szakértő.
Bár a törvényt számos alkalommal végrehajtották az Egyesült Államok történelmében, alkalmazása az elmúlt évtizedekben széles körben népszerűtlennek tűnt. Az 1960-as évek óta takarékosan használták, és utoljára az 1992-es Rodney King-féle zavargások idején hivatkoztak rá.
Express Explainedmost be van kapcsolvaTávirat. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb
Trump megpróbálta valaha is használni a törvényt?
A Trump-kormányzat azt fontolgatta, hogy a George Floyd idei halála utáni országos tiltakozások kezelésére használja fel. Június elején Trump azt mondta: Ha egy város vagy állam megtagadja a lakói életének és vagyonának védelméhez szükséges lépések megtételét, akkor bevetem az Egyesült Államok hadseregét, és gyorsan megoldom helyettük a problémát.
A tervet több részről is visszautasították, köztük a katonai szervezettől, és végül elvetették.
Júliusban azonban Trump szövetségi ügynököket küldött az oregoni portlandi tiltakozások kezelésére, az állami és helyi tisztviselők akarata ellenére, és ebben nem hagyatkozott a felkelésről szóló törvényre. Egyes elemzők a vitatott döntést Trump próbaperének tekintik, aki szerintük sokkal nagyobb léptékben is hasonlóan járna el, ha november 3-a után nem a javára alakulnak a dolgok.
Oszd Meg A Barátaiddal: