Magyarázat: Mennyire kifizetődő a gazdálkodás Indiában? Íme, mit mutatnak az adatok
A kormány szerint reformja a törvényjavaslatok megkönnyítik a gazdálkodók számára, hogy termékeiket magánszereplőknek adják el. Mennyire jövedelmező jelenleg a gazdálkodás, és mennyire szabályozott az ágazat? Ezt mutatják az adatok.

A kormánynak az indiai mezőgazdasági szektor reformjára irányuló törekvése megosztotta a véleményeket, és vitát váltott ki az indiai mezőgazdaság helyzetéről. E vita összefüggésében az indiai mezőgazdaság két régóta fennálló jellegzetessége figyelemre méltó.
Egyrészt az indiai mezőgazdaság rendkívül jövedelmező. Másodszor, a kormány erősen szabályozza, és védi a piaci erők szabad játékától.
A kormány szerint az új törvényjavaslatok elmentek A Parlament megpróbálja megkönnyíteni a gazdálkodók számára a magánszektornak való értékesítést és a termelést. A remény az, hogy az ágazat liberalizálása és a piaci erők nagyobb játékának lehetővé tétele hatékonyabbá és jövedelmezőbbé teszi az indiai mezőgazdaságot a gazdálkodók számára.
Ebben az összefüggésben fontos megérteni az indiai mezőgazdaság néhány alapját.
Birtok, jövedelem és adósság
A függetlenség idején az indiai munkaerő mintegy 70%-a (valamivel kevesebb, mint 100 millió fő) a mezőgazdaságban dolgozott. Még abban az időben is a mezőgazdaság és a kapcsolódó tevékenységek India nemzeti jövedelmének körülbelül 54%-át tették ki. Az évek során a mezőgazdaság hozzájárulása a nemzeti termeléshez meredeken csökkent. 2019–2020-ban 17% alatt volt (bruttó hozzáadott értékben).
Ennek ellenére a mezőgazdasággal foglalkozó indiaiak aránya 70%-ról mindössze 55%-ra csökkent (1. ábra). Amint azt a mezőgazdasági termelők jövedelmének megduplázásával foglalkozó bizottság (2017) megállapítja, a vidéki munkaerő foglalkoztatási függősége a mezőgazdaságtól nem csökkent a mezőgazdaság GDP-hez való hozzájárulásának csökkenésével arányosan.

Döntő statisztika a földnélküli munkások aránya (az ebben a szektorban dolgozók között), mivel ez mutatja az egyre növekvő elszegényedés mértékét. Az 1951-es 28%-ról (27 millió) 2011-ben 55%-ra (144 millió) nőtt.
Miközben a mezőgazdaságtól eltartottak száma az évek során növekszik, a földbirtokok átlagos nagysága meredeken csökkent – akár olyan mértékben is, hogy az a hatékony termelés szempontjából életképtelen. Az adatok azt mutatják, hogy Indiában az összes földbirtok 86%-a kicsi (1 és 2 hektár között) és marginális (kevesebb mint 1 hektár – nagyjából fél futballpálya). A határbirtokok átlagos mérete mindössze 0,37 ha.
Olvassa el még | Kifejtette: Három rendeletben a tiltakozó gazdákat zavaró rendelkezések
Ramesh Chand, ma a Niti Aayog tagja egy 2015-ös tanulmánya szerint a 0,63 hektárnál kisebb telek nem biztosít elegendő bevételt ahhoz, hogy a szegénységi küszöb felett maradjon.
Számos ilyen hatástalanság együttes eredménye az, hogy a legtöbb indiai gazdálkodó erősen eladósodott (2. ábra). Az adatok azt mutatják, hogy a 0,01 ha-nál kisebb földbirtokon működő 24 millió háztartás 40%-a eladósodott. Az átlagos összeg 31 000 rubel.
Jó oka annak, hogy a gazdálkodók ilyen magas hányada ilyen eladósodott, az az, hogy az indiai mezőgazdaság – többnyire – nem kifizetődő. A 3. ábra egy mezőgazdasági háztartás havi jövedelmének becsléseit mutatja négy nagyon különböző államban, valamint az egész Indiát.
A legnépesebb államok közül néhány, mint például Bihar, Nyugat-Bengál és Uttar Prades, nagyon alacsony jövedelemmel és nagyon magas eladósodottsággal rendelkezik. És még a viszonylag virágzóbb államokban is meglehetősen magas az eladósodottság.
Vásárlás és eladás
Egy másik módja annak, hogy megértsük a gazdálkodók helyzetét a gazdaság többi részéhez képest, ha megvizsgáljuk a gazdálkodók és a nem mezőgazdasági termelők közötti kereskedelmi feltételeket. A kereskedelmi feltételek a gazdálkodók által az inputért fizetett árak és a gazdálkodók által a kibocsátásukért kapott árak közötti arányt jelentik – magyarázta Himanshu, a JNU közgazdász professzora. Így a 100 a mérce. Ha a ToT kevesebb, mint 100, az azt jelenti, hogy a gazdálkodók rosszabbul járnak. Amint a 4. ábra mutatja, a teljes összérték gyorsan javult 2004–2005 és 2010–2011 között, hogy átlépje a 100-as határt, de azóta a gazdálkodók esetében romlott.
A vitában kulcsfontosságú változó a minimális támogatási árak szerepe. Sok tüntető attól tart, hogy a kormányok vissza fogják állítani az MSP-rendszert. Az MSP az az ár, amelyen a kormány megvásárol egy terményt egy gazdálkodótól. Az évek során az MSP-k több célt szolgáltak. Ösztönözték a gazdálkodókat az alapvető gabona-önellátáshoz szükséges kulcsfontosságú növények termesztésére. Az MSP-k garantált árakat és biztos piacot biztosítanak a gazdálkodóknak, és megóvják őket az áringadozásoktól. Ez döntő jelentőségű, mert a legtöbb gazdálkodó nincs megfelelően tájékoztatva.
Ám bár körülbelül 23 terményre jelentenek be MSP-t, a tényleges beszerzés csak nagyon kevés növény, például búza és rizs esetében történik. Ráadásul a beszerzések százalékos aránya államonként élesen eltér (5. ábra). Ennek eredményeként a tényleges piaci árak – amit a gazdálkodók kapnak – gyakran az MSP alatt vannak.
Olvassa el | PB Mehta elmagyarázza, hogy a kormánynak miért nem kellett volna a mezőgazdasági számlákat kivonatolni
Egyéb változók
A bevételek, az eladósodás és a beszerzés ezen trendjei igazodnak az államok közötti migrációhoz. A 6. ábra azokat az államokat mutatja, amelyekben a legtöbb kivándorlás tapasztalható.
Végül a kormány azt reméli, hogy ezek a reformok, beleértve az élelmiszer-készletek lazítását, fellendítik az élelmiszer-feldolgozó ipart. Egy RBI-tanulmány (lásd a 7. ábrát) megállapította, hogy Indiának e tekintetben bőven van tere a növekedésre, valamint a munkahelyteremtésre és a bevételre.
Express Explainedmost be van kapcsolvaTávirat. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb
Ez a cikk először 2020. szeptember 24-én jelent meg a nyomtatott kiadásban „Egyszerűen: A gazda – terepjelentés” címmel.
Oszd Meg A Barátaiddal: