Kifejtette: Hogyan változhat meg a lesszabály a futballban Wenger javaslata miatt

A FIFA új lestörvényt próbál kidolgozni, amelyet a legendás futballmenedzser, Arsene Wenger javasolt, és ez a szabály egy évszázada legnagyobb változása.

Arsene Wenger (Reuters fotó/fájl)

2019 novemberében a „hónalj les” kifejezés bekerült a futball szókincsébe.

Az angol Premier League-meccsen abban a szezonban a liverpooli Roberto Firmino gólt lőtt az Aston Villa ellen, de a játékvezető asszisztens (VAR) elutasította, miután a támadót lesnek ítélték. Olyan közel volt a hívás, amit a Premier League a hivatalos Twitter-kijelzőjén írt: …a hónalja, amely kismértékben megelőzte a Villa utolsó védőjét.

A liverpooli Roberto Firminót lesként jelölték ki, mielőtt a hálóba helyezte a labdát az Aston Villa ellen, és a döntést a VAR megerősítette.

A piros vonal Firminót jelöli, és a hónaljhoz igazodott, ami kismértékben megelőzte a Villa utolsó védőjét. #AVLLIV pic.twitter.com/a2OnNWnz2E

— Premier League (@premierleague) 2019. november 2

A döntés felháborodáshoz vezetett az offside törvények és a VAR szerepe miatt.

Az ilyen döntések azonban hamarosan a múlté lehetnek. A FIFA új lestörvényt próbál kidolgozni, amelyet a legendás futballmenedzser, Arsene Wenger javasolt, és ez a szabály egy évszázada legnagyobb változása.

Wenger javaslata

Wenger, akit ötletei és vezetői képességei miatt „Professzornak” hívnak, tavaly októberben javasolta a meglévő lesszabály módosítását. Elmélete szerint egy játékost csak akkor kell lesnek ítélni, ha bármely testrésze, amellyel gólt szerezhet, túl van az utolsó védőn.

Szeretném, ha nem lenne les, amíg egy [egyetlen] testrész, amellyel a játékos gólt tud szerezni, egy vonalban van a védővel. Ez túl nagy előnyt jelenthet egy támadónak, mert ez arra kötelezi a védőket, hogy magasabban játsszanak - mondta Wenger A csapat .

A játék törvényeit formáló Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (IFAB) ülése után a FIFA azt mondta, hogy egy kínai bajnokságban kipróbálják ezt a szabályt. A kísérletek beszámolói alapján döntenék el, hogy globálisan alkalmazható-e.

CSATLAKOZZ MOST :Az Express Explained Telegram csatorna

A jelenlegi szabály

Míg a FIFA sok más futballszabályt büszkélkedett, az offside-törvény nagyjából érintetlen, annak ellenére, hogy az egyik legvitatottabb.

Ha Wenger javaslatát elfogadják, az 1925 óta a legnagyobb változás lenne a les-szabályban. Abban az évben háromról kettőre változtatták a védők számát, beleértve a kapust is, amelynek a támadó és a kapu között kellett lennie.

1990-ben a szabályt úgy módosították, hogy meghatározza, hogy ha a támadó egy szintben van az utolsó védővel (a mezőnyjátékos és nem a kapus), amikor a labdát előre játszották, akkor nem lesz les.

Van még néhány pont a jelenlegi les-szabállyal kapcsolatban: Egy játékos nem lehet les, ha a saját védekező térfelén van, vagy ha a játék bedobással kezdődik. Csak akkor válik belőle (bedobás esetén), ha az adott játékos részt vesz a lépésben.

A javasolt szabály hatása

Ha Wenger ötletét szabállyá teszik, az bizonyos mértékig leegyszerűsítené a les szabályt.

A VAR kritikája az, hogy olyan helyzeteket kezdett lesként megjelölni, amikor a lábujjak és az ujjak milliméterei is túllépnek az utolsó védőn – vagy Firmino esetében a hónaljon.

Ez azonban változhat a jövőben. Például, ha egy játékos testének többsége leshelyzetben van, amikor a labdát neki passzolják, de a lába, a feje vagy a válla egy vonalban van az utolsó védővel, akkor nem tekintendő lesnek és a kapunak, ha gólt szerzett, állna.

Ahogy Wenger is rámutatott a vele készített interjújában A csapat , a szabály sokkal támadóbbá tenné a játékot, mivel nagy mozgásteret adna a csatároknak, amikor megpróbálnak besurranni a védővonal mögé, hogy gólokat szerezzenek.

Milyen hatással lett volna a játékokra

Ha a „Wenger-törvényt” alkalmaznák a 2006-os Bajnokok Ligája döntőjére, akkor Samuel Eto’o ellentmondásos gólja, amelyet a Barcelona színeiben szerzett a Wenger Arsenal ellen, érvénytelen lett volna.

A Barcelona góllal lemaradva, Eto'o kapott passzt Henrik Larssontól, és az Arsenal kapusa mellé lőtte. A visszajátszások azonban azt sugallták, hogy Eto'o les volt. Wenger többször is felhívta a figyelmet arra, hogy ha akkoriban létezett volna a VAR, akkor a gól érvénytelen lett volna.

Még a saját elmélete ellenére sem állt volna meg a gól, mivel Eto'o-t lesnek ítélték, mivel a lába alig múlta felül az utolsó védőt.

Firmino „hónalj les” azonban nem állt volna fenn, ha ezt a szabályt alkalmazzák, így a futballlexikon sokkal szegényebb lett volna – vagy nem.

Oszd Meg A Barátaiddal: