Magyarázat: A „felébresztett kultúra” körüli vita, amely Jane Austen teázását „összekötötte” a rabszolgasággal

A Jane Austen Múzeum terve, hogy újra megvizsgálja a szerző családjának a rabszolga-kereskedelemmel való kapcsolatát, egy teáscsészében hatalmas viharhoz vezetett, rengeteg büszkeséggel és előítélettel.

Míg Austen köztudottan nem érintette közvetlenül a politikai kérdéseket könyveiben, legalábbis két regényében a szereplők kedvezőtlen véleményt fogalmaznak meg a rabszolgaságról. (A kép forrása: Wikimedia Commons)

A Jane Austen háza, a szerzőnek szentelt múzeum az Egyesült Királyságban, Chawtonban, Hampshire-ben, a közelmúltban egy meglehetősen szokatlan magyarázatot kellett közölnie: Szeretnénk megnyugtatni, hogy nem fogjuk, és soha nem is volt szándékunkban kihallgatni Jane Austent, az ő szereplőit. vagy az olvasói a teázásért.

A múzeum nyilatkozata azután hangzott el, hogy egyes kiállításai felfrissítésére, valamint Austen családjának és munkásságának birodalmi és uralkodói gyarmati kontextusára vonatkozó több információra vonatkozó tervei után felháborodást váltott ki az ébredő őrület és a kultúra megszüntetése, amely állítólag Austen követelésére törekszik.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

Mit javasolt a múzeum, és miért vezetett ez ekkora felháborodáshoz?

Tea, rabszolgaság és az Austen múzeum

A Jane Austen House múzeum egy olyan házban található, amelyben Austen élt élete egy részét, és amelyben néhány könyvét írta.

A felháborodás hátterében a The Telegraph először számolt be, a múzeum azon tervei miatt, hogy újra megvizsgálják az Austen család kapcsolatát a rabszolga-kereskedelemmel.

A The Telegraph idézte Lizzie Dunfordot, a múzeum igazgatóját, aki azt mondta: A rabszolgakereskedelem és a régenskori gyarmatosítás következményei minden eszközcsaládot érintettek ebben az időszakban. Jane Austen családja sem volt kivétel. Tea, cukor és gyapot vásárlóként fogyasztói voltak a szakma termékeinek, és szorosabb kapcsolataik voltak a családon és a barátokon keresztül. A Jane Austen's House-ban folyamatban van az összes értelmezésünk felülvizsgálata és frissítése, beleértve az Austen családjának és munkásságának birodalmi és uralkodói gyarmati kontextusának feltárását.

Ez hamarosan felháborodáshoz vezetett a közösségi médiában az újkeletű wokeizmus miatt, amely állítólag a teaivókat és Austent is rasszistáknak nyilvánította. Egyes újságok osztották a felháborodást, az Express UK „Felébredt őrület” címmel közölte a történetet, Jane Austen „történelmi vizsgálattal” néz szembe apja rabszolga-kereskedelmi kapcsolatával kapcsolatban, a Daily Mail pedig revizionista támadásnak nevezte.

Mi tehát Austen kapcsolata a rabszolga-kereskedelemmel?

Jane Austen apja, George Austen a barátja, James Nibbs tulajdonában lévő antiguai cukorültetvény vagyonkezelője volt. George gyermekei azonban soha nem élveztek bevételt az ültetvényből.

Ettől eltekintve, ahogy Dunford mondta, abban az időszakban Nagy-Britanniában minden felsőbb osztályú család olyan termékeket fogyasztott, amelyek a rabszolgamunka gyümölcsei voltak, beleértve a teát és a cukrot.

A tea, vagy inkább a teaivás társadalmi rituáléja Austen több művében is megjelenik. A szerző személyes életében is nagyon szerette az italt, valamint az elfogyasztásához szükséges társadalmi rítust, amint azt nővéréhez, Cassandrához írt levelei is mutatják. Austen azonban semmiképpen sem vádolható azzal, hogy előmozdítja a tea árusítását, és ezzel hozzájárul a rabszolgamunka elterjedéséhez – bár több regényében is szerepel, a teát általában a szereplők közötti interakciók színtereként emlegetik; a szerző ritkán beszél magáról az italról.

Valójában Austen csodálta az olyan szerzőket, mint Thomas Clarkson és William Cowper, akik az abolicionisták táborához tartoztak – akik a rabszolgaság felszámolását hirdették.

És bár Austen híresen nem érintette közvetlenül a politikai kérdéseket könyveiben, legalábbis két regényében a szereplők kedvezőtlen nézeteket fogalmaznak meg a rabszolgaságról.

A Mansfield Parkban Fanny Price elmondja Edmund Bertramnak, hogy nagybátyja, Sir Thomas Bertram, akinek egy antiguai birtoka van, halotti csenddel reagált, amikor a rabszolga-kereskedelemről kérdezte.

A nézeteket kifejezettebben fejezi ki Emma, ​​amikor Jane Fairfax, a nevelőnők felvételéről beszélve, azt mondja: Vannak helyek a városban, irodák, ahol a megkeresés hamarosan kihozna valamit – eladásra szánt irodákat, nem egészen emberi húsból, hanem emberi értelemből, amire Mrs. Elton így válaszol: Ó! drága emberi testem! Eléggé sokkoltál; ha a rabszolga-kereskedelemre gondolsz, biztosíthatom önt, hogy Mr. Suckling mindig is inkább barátja volt az eltörlésnek.

Miért a paranoia az „ébredt őrület” miatt?

Nagy-Britanniában a közelmúltban több vitát is tapasztaltak azzal kapcsolatban, hogy egyesek szerint a történelem torzítása az ébredt lencsén keresztül, különösen a Black Lives Matter mozgalom nyomán. Mások szerint szükség van Nagy-Britannia történelmének kevésbé ízletes részeinek alaposabb vizsgálatára, mint például a gyarmati múltra és a rabszolga-kereskedelemhez fűződő kapcsolataira, és a tiltakozások pusztán a kiváltságosok kellemetlenségei, mert elvesztették a narratíva feletti abszolút kontrollt.

Az Egyesült Királyság kulturális minisztere, Oliver Dowden csak a múlt hónapban mondta ki, hogy az ország múzeumai nem engedhetik, hogy a korabeli korszellem sodorja őket, és hogy a kulturális intézmények legfőbb kötelessége örökségünk megőrzése és megőrzése.

2020 novemberében a British Library bocsánatot kért Ted Hughes költő családjától, miután a neve felkerült egy 300 alakot tartalmazó listára, amelyek bizonyítékot szolgáltatnak a rabszolgasághoz, a rabszolgaságból vagy a gyarmatosításból származó haszonra, egy több évszázaddal ezelőtt élt őse miatt. nem kapcsolódik közvetlenül hozzá.

2020 szeptemberében a National Trust brit jótékonysági szervezet finanszírozási megszorításokkal fenyegetett, miután kiadott egy jelentést, amely szerint sok általa kezelt történelmi ingatlan gyarmati múlttal rendelkezik, és a rabszolgasághoz kapcsolódik.

Végül, mit is csinál pontosan a Jane Austen múzeum

A Jane Austen House által kiadott felvilágosítás részeként, mivel a szerző a rabszolgaság idejét élte, látogatóink egyre gyakrabban tesznek fel ezzel kapcsolatos kérdéseket, ezért célszerű megosztanunk a már meglévő információkat és kutatásokat a kapcsolataival kapcsolatban. a rabszolgaság és annak említése regényeiben.

A múzeum elmondása szerint több éve tervezik a Jane Austen's House kiállításaink és dekorációink felfrissítését. Ennek a hosszú távú folyamatnak az átfogó célja, hogy Jane Austen ragyogását és a kreativitás rendkívüli virágzását a Házban tapasztalta minden látogatás középpontjába. Mivel Jane Austen otthoni és alkotói életének múzeuma vagyunk, ez az értelmezés természeténél fogva magában foglalja azt a régensi, birodalmi és gyarmati kontextust, amelyben felnőtt és élt, és amelyekből ihletet merített műveihez. Ez egy sokrétű és árnyalt előadás része lesz, amely régóta megalapozott, lektorált tudományos kutatásokon, Jane Austen saját szavain és a mi gyűjteményünkön alapul.

Oszd Meg A Barátaiddal: