Jobb átlag, mint Laxman, magasabb ütési arány, mint Dravid: Miért alulértékelt még mindig a modern nagy Pujara?
A következetesség tekintetében Cheteshwar Pujara minden idők legjobb India legjobb 10-e között van. Hazája legjobb átlagainak listáján (47,85) a hetedik, közvetlenül Sehwag mögött, Laxman, Ganguly, Azharuddin és Vengsarkar előtt.

A gyors pontozási arányok modernkori megszállottsága akadályozta Cheteshwar Pujara értékének és nagyszerűségének elismerését és megbecsülését. De miután 6000 tesztet teljesített, itt az ideje, hogy a Saurashtra Stonewaller megszerezze az esedékes babérokat. Nemcsak azért, mert képes volt ostromolni, és megkönnyítette az ütéseket középrendű kollégái számára, hanem azért is, mert képes volt meccseket nyerni az országnak, jóllehet a régimódi módon, hogy ledarálja az ellenzéki tekét.
Mennyire volt Pujara meccsgyőztes?
Pujara 45,29-es átlaga az indiai tesztgyőzelemek idegenben, míg a generáció legjobb indiai ütőjének tartott Virat Kohli 41,88-at. Pujara hozzájárulását India néhány híres győzelméhez az elmúlt öt évben nem lehetett figyelmen kívül hagyni. Automatikusan eszembe jut India első tesztsorozat-győzelme Ausztráliában, de ez nem volt egyedi eset. A 145-ös, nem kint Colombóban, amely lefektette az alapjait egy fantasztikus visszatérő sorozatgyőzelemnek, Kohli kapitányi diadalának, gyakran feledésbe merül. Ám az ütőt egy ravaszul lengő felületen vitte, hogy India tekintélyes első játékrészét biztosítsa. Ott volt Nottinghamben (2018) is, visszaverve az ihletett Stuart Broadot és James Andersont, és 72 pontot szerzett a 208-ból. 2018-ban Johannesburgban 178 labdás 50-e, összesen 187-ben értékes volt. Hogy ne feledkezzünk meg néhány meccset megnyerő kopogtatásáról sem. Fordulófelületen elért 92-es harmadik inningje mesterkurzus volt a csúcskategóriás spin bowling megsemmisítésében. Így gyakran, amikor India bajba került, Pujara feltette a kezét, és összecsuklott a gyűrődésnél.
Hogyan viszonyul Pujara Kohlihoz, mint a Tesztek meccsbefolyásolója?
Összességében a Pujara-átlag 56,47-re rúg az India által megnyert meccseken (hazai és idegenbeli egyaránt). És csak két évszázada jött vesztes ügyben (mindkettő Anglia ellen, Mumbaiban és Southamptonban). Virat Kohli kismértékben jobb (60,40), de mindkettő nagyjából ugyanannyi futást ért el a győztes ügyekben. Pujara 3840-et gyűjtött össze 75 inning alatt, míg Kohli 3872-t 71-ben. Ami a mérkőzést váltó karokat illeti, a futások és az átlag tekintetében alig lehet választani közöttük.
|Az absztinens harcos: itt az ideje, hogy Cheteshwar Pujara módszere beválik
Olyan rossz a találati aránya, mint ahogyan azt tervezik?
Az ütők ütési aránya a tesztben fokozatosan nőtt a T20-as környezetben, de 45,45-ös ütési aránya még egy kortárs ütőjátékos számára sem túl alacsony. Például Ajinkya Rahane’s 49,8, annak ellenére, hogy üti a sorrendet, mégis progresszív ütőnek számít. Pujarának is ez a feladata – stabilitást és bizonyosságot nyújtani az oldalnak, ami lehetővé teszi a stroke-készítők számára, hogy szabadon játsszák természetes játékukat. Sokkal inkább egy olyan oldal esetében, amelyik még nem tudott stabil nyitópárt leszögezni – az elmúlt három évben Indiában nyolc különböző nyitás volt, a hozzá nem értéstől a sérülésekig és az inkonzisztenciákig több ok miatt. Ez nagyjából így volt Rahul Dravid esetében is, karrierje nagy részében meg kellett elégednie egy instabil párral, és gyakran kompenzálnia kellett őket. Hacsak India nem fedez fel egy Justin Langer-Matthew Hayden típusú nyitópárt, nem tudják elképzelni, hogy olyan szabadonfutó ütőt küldjenek a 3. helyre, mint Ricky Ponting. Korábban Virat Kohli volt Ajinkya Rahane és Rohit Sharma helyettese, de nem sok sikerrel, és érvényesítette. Pujara fontosságát és kemény őrlésének sziporkázó értékét. A futási sebesség, amikor üt, lehet, hogy nem pörög, de megvédi a kapukat, ami fontosabb a teszt krikettben.
A kőfaló szerepe egy krikettcsapatban hasonló a védekező középpályáshoz, akinek az a feladata, hogy elősegítse a támadóbb játékosok kreativitását. Ez a leginkább megterhelő, ugyanakkor a leginkább észrevétlen munka a futballban.
110 – Cheteshwar Pujara 2017 óta a legmagasabb ütő- és pörgetési átlaggal rendelkezik a tesztkrikettben (500-nál több pörgés); 110-es arányt rögzített a pörgetők ellen ennyi idő alatt. Fókusz. pic.twitter.com/PLBXwIVCr6
- OptaJim (@OptaJim) 2020. április 17
Nem tudja gyorsabban pontozni a futásokat?
Ráadásul mítosz, hogy nem tud gyorsabban ütni. Általában akkor gyorsít, ha túllép 30-40-en, és ha a csapat nincs bizonytalan helyzetben. Nem nyomta le a pedált az első inningben Sydneyben, mert India még hullámzó vizeken gázolt, az ausztrálok ellenségesen tekerek, alig adtak határlabdát. Így hát kénytelen volt kitartani. Valójában az egy évszázadot elért 18 esetből 14-ben a találati aránya meghaladta az 50-et. Összességében 45,45-ös találati aránya jobb, mint Dravidé, és csak csekély mértékben alacsonyabb, mint Jacques Kallis. (46) és Steve Waugh (48,6).
Hogyan viszonyul az indiai ütőzés legendáihoz?
A következetesség tekintetében India minden idők legjobbja között szerepel a 10 legjobb között. Hazája legjobb átlagainak listáján (47,85) a hetedik, közvetlenül Virender Sehwag mögött, és megelőzi VVS Laxmant, Sourav Gangulyt, Mohammad Azharuddint és Dilip Vengsarkart. A tesztben a 11. helyen áll Indiában a legtöbb futamot elérő listán, és a hetedik a századpontos tabellán. 6000. futását gyorsabban érte el (134), mint például Ganguly (159) és Azharuddin (143). A nemzetközi krikettjátékosok közül gyorsabban teljesített, mint Michael Clarke (135) és AB de Villiers (137), és pontosan ugyanolyan inningben, mint Kallis és Mahela Jayawardene. Bár a statisztika nem a legmeghatározóbb eszköz egy sportoló nagyszerűségének megállapítására, nagyban hozzájárul a nagyszerűség megállapításához. És melyik mércét választod Pujara mérésére, az ő nagysága több mint megalapozott. A futások és a tettek, az általa szerzett évszázadok és az elszenvedett labdák alapján.
CSATLAKOZZ MOST :Az Express Explained Telegram csatorna
Oszd Meg A Barátaiddal: