Egy szakértő elmagyarázza: a pártállam diadala

A Kínai Kommunista Párt története, amely ebben a hónapban lett 100 éves, arról tanúskodik, hogy képes túlélni, alkalmazkodni és hatalmon maradni. Melyek a mérföldkövek a szerény kezdetektől a globális szuperhatalom uralkodásáig vezető úton?

A Tienanmen téren egy óriási képernyőn Hszi Csin-ping kínai elnök tartja beszédét a Kínai Kommunista Párt megalakulásának 100. évfordulóján, július 1-jén. (Reuters)

A Kínai Kommunista Párt története, amely ebben a hónapban lett 100 éves, arról tanúskodik, hogy képes túlélni, alkalmazkodni és hatalmon maradni. Melyek a mérföldkövek a szerény kezdetektől a globális szuperhatalom uralkodásáig vezető úton? Hogyan alakult kapcsolata Indiával, és hogyan néz ki a jövő?

A kezdet: Mi volt a Kínai Kommunista Párt (KKP) születésének történelmi kontextusa Kínában és a világban?

A KKP a belső felfordulástól, a gazdasági elmaradottságtól és a Csing Birodalom bukását követő demokratikus köztársasággal folytatott kudarcos kísérlettől sújtott Kína olvasztótégelyében jött létre. A kínai értelmiségiek számára nyilvánvaló volt, hogy országuk birodalmi nagysága a múlté, és több ideológia versengett a nemzeti újjászületés keresésében.

Az újonnan verbuválódott Szovjetunió szeretett volna nagyobb támogatást kapni keleten, és kádereket – köztük egykor az indiai forradalmárt, M N Royt – küldött a kínai kommunizmus növekedésének támogatására.

A KKP az 1919. május 4-i diákmozgalmat is alapvető befolyásnak tekinti számos alapítójára. A diákok tiltakoztak amiatt, hogy a kínai kormány a versailles-i békeszerződés során képtelen volt rávenni a nyugati birodalmi hatalmakat és Japánt, hogy adjanak fel területeiket és kiváltságaikat Kínában.

Mivel a diákok teljes kulturális és politikai átalakításra törekednek, és a tudomány és a demokrácia elfogadását szorgalmazzák a hagyományos értékek helyett, a Május 4. mozgalom visszhangra talált a kommunista Kína történelmében, egészen a jelenig.

Jabin T Jacob a Delhi NCR Shiv Nadar Egyetem Nemzetközi Kapcsolatok és Kormányzási Tanulmányok Tanszékének docense. Dr. Jacob kutatási területe a kínai belpolitika, a Kína-Dél-Ázsia kapcsolatok, a kínai-indiai határterületek, az indiai és kínai világnézet, valamint a kínai központ-tartományi kapcsolatok.

Korai évtizedek:Milyen politikai és ideológiai kényszerek vezérelték Mao Ce-tungot az 50-es és 60-as évek évtizedeiben? Mit ért el a nagy ugrás és a kulturális forradalom Mao és a KKP számára?

1949 októberében Mao Ce-tung, a KKP elnöke bejelentette a Kínai Népköztársaság megalapítását. A Tienanmen téren tett nyilatkozatához vezető út tele volt a párton belüli heves ideológiai harcok szellemi és fizikai törmelékeivel, valamint a Csang Kaj-sek alatt uralkodó Kuomintang-kormánnyal vívott brutális polgárháborúval. A folyamat során a KKP-t vezető értelmiségiek katonákká és tábornokokká kovácsolódtak, akik a kommunizmusról alkotott elképzeléseiket a kínai nacionalizmussal olvasztották össze, és közben megtanulták a stratégiát és az állammesterséget. Ezek a tapasztalatok az emberi természettel és gyarlóságokkal való megküzdés, a tömegek irányításának és a kormányzás nehézségeinek éles érzését keltették ezekben az emberekben.

Mao sietett megváltoztatni Kína feltételeit, hogy megerősítse a nyugati, majd a szovjet imperializmuson kívülről észlelt fenyegetésekkel, valamint a kulturális elmaradottság és a marxizmus-leninizmus iránti elkötelezettség hiánya belső fenyegetéseivel szemben. Nagyot gondolt, de látszólag nem gondolt sokat a következményekre – és sokkal valószínűbb, hogy nem tekinti a vele szembeni ellenállást a KKP és annak ideológiájával szembeni ellenállásnak.

Így volt az, hogy Mao olyan tömeges kampányokat indított, mint a Nagy Ugrás – a kínai gazdaság átalakítására – és a kulturális forradalom –, hogy átalakítsa a kínai nép gondolkodását, hogy megszabadítsa az országot az utolsó maradványaitól annak, amit hitt. konzervatív, feudális és antikommunista elemek. Mao minden bizonnyal a Párt vitathatatlan vezetője volt, karizmatikus és termékeny intellektusú, de voltak más, hasonló élettapasztalattal rendelkező, tehetséges férfiak, akik elkötelezettek voltak a Párt iránt – és bár lojálisak voltak hozzá, megvolt a saját nézete a KKP irányvonaláról. A Mao gondolkodásával fennálló ilyen különbségeket elkerülhetetlenül börtönnel és kínzással büntették – „küzdőülésekkel” vagy „átneveléssel”, amelyek célja az ilyen gondolkodás megreformálása volt –, amelyek ma is megmaradtak és egyre szélesebb körben terjedtek el.

Mao nem volt gazdasági tervező, és bár milliókat inspirált az erjesztésre – a párt központjának bombázására –, mind a Nagy ugrás, mind a kulturális forradalom, nem meglepő módon, hatalmas kudarcok voltak, a gazdaság és a közigazgatás romba dőlt, és milliókat veszített. az életük.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

A Deng-fordulat: Milyen módon változtatta meg Teng Hsziao-ping a kínai kommunizmus vezérfilozófiáját? Miért volt szükség erre a fordulatra, és mit ért el ez Kína számára?

Teng Hsziao-ping a KKP korai éveinek túléléséből és Mao két tisztogatásából született pragmatizmussal. Jól megértette, hogy újra kell értékelni Kína stratégiáit a Mao utáni világban. Miközben élt a népi törekvésekkel, számításai szerint a tömegeket jobban érdekli a gazdasági jólét, mint a politikai szabadságjogok. Ennek érdekében ahelyett, hogy egy mindenkire érvényes megközelítést alkalmazott volna, lehetővé tette Kína számos településének és tartományának, hogy különböző gazdasági modellekkel kísérletezzenek, és megvalósítsák azt, ami bevált.

Előtérbe helyezte a mezőgazdasági reformokat; nyitottá tette az országot a külföldi tőke előtt, kezdve a kínai diaszpórával; kerítéseket javított a szomszédokkal, több határvita rendezési folyamatát elindította, a megoldhatatlanokat későbbre tartva; és kibővítette a politikai kommunikáció csatornáit a két szuperhatalommal, valamint más országokkal, azzal érvelve, hogy Kínának jobban integrálódnia kell a világgal, hogy biztosítsa gazdasági jólétét.

Deng azonban nem volt kevésbé elkötelezett a KKP hatalmának fenntartása mellett, mint Mao. Kíméletlenül bánt az ellenzékkel, megtisztította saját választott utódait, és megparancsolta a Népi Felszabadító Hadseregnek, hogy foglalkozzon a diáktüntetőkkel a Tienanmen téren 1989-ben.

Deng sok tekintetben a feudalizmus lerombolásának, valamint az oktatási és közegészségügyi infrastruktúra előnyeinek Mao örökségére épített a gazdasági növekedés előmozdítása érdekében, valamint a politikai apparátus centralizált, de kiterjedt hatókörére, hogy fenntartsa a politikai irányítást. Ez lehetőséget teremtett Kína számára, hogy gyors gazdasági növekedést tudjon elérni, és politikailag stabil maradjon a növekvő regionális és személyi jövedelmi egyenlőtlenségek, a környezet romlása és a politikai elégedetlenség ellenére.

Deng nyomán Kína gazdasági erejét fokozatosan regionális és globális politikai befolyásra tudta váltani Jiang Zemin és Hu Csin-tao főtitkárok alatt.

Hszi Csin-ping kínai elnök látható, amint más vezető tisztségviselők megfogadják fogadalmukat a pártnak a képernyőn a Kínai Kommunista Párt megalapításának 100. évfordulója előtti gálaműsorban Pekingben, 2021. június 28-án, hétfőn. (AP/PTI Photo) )

A Xi-korszak: Mi a KKP főtitkárának, Hszi Csin-pingnek az elképzelése a kínai álomról, és hogyan törekedett ennek megvalósítására? Miért tartják őt egyesek Kína leghatalmasabb vezetőjének Mao óta?

A „kínai álmot” Xi is bevezethette koncepcióként, de ez már régóta fennáll. Leegyszerűsítve egy olyan modellt képvisel, amelyben az innováción és a modern technológián alapuló növekvő gazdasági kapacitás támogatja az erős egypárti államot. Ezt a CCP-modellt a külföldi avatárjában „kínai bölcsességként” árulják, vagy „kínai modellnek” nevezik. Az ezzel ellentétes kínai retorika ellenére alapvetően antidemokratikus, és úgy tekint az alternatív politikai rendszerekre, mint amelyek saját létét és legitimitását veszélyeztetik.

Xi több megközelítést alkalmazva nagyobb mértékben központosította a hatalmat, mint bármely vezető Mao óta.

Az egyik, hivatalba lépésekor erőteljes és tartós korrupcióellenes kampányt indított, amely a jelek szerint a politikai riválisokat is célba vette.

Másodszor, aktívan átvette a kínai pártállam gyakorlatilag minden szektorát – a gazdaságot, a katonai és a szellemi területeket. A Párt mindenek felett áll, és az állami intézmények aláásták vagy elvesztették hatalmukat. Erőteljes ideológiai kampányával érte el, hogy a pártot megújítsa az emberek és az ország életében.

És három, Xi merész volt a külpolitikában, és arra használta fel, hogy Kína gazdasági erejét globális politikai előnyökké alakítsa, és sikereit, beleértve a területi felemelkedést is, arra használta fel, hogy megerősítse hazai nacionalista hitelességét.

Azt azonban még korai lenne kijelenteni, hogy Hszi Kína leghatalmasabb vezetője Mao óta.

A jövő: Merre tart a KKP az elkövetkező években, mivel Kína csodatévő növekedési motorja lelassul, munkaképes korú népessége csökken, és a demokráciák globális koalíciója visszaszorításra készül katonai és technológiai érvényesülése ellen?

Nem szabad alábecsülni a KKP azon képességét, hogy tanuljon saját – és mások – hibáiból, és hogy helyesbítse az utat. Kínának számos kihívás van, kivéve a vezető szerepét. műszaki képzettségük és politikai érzékük kombinációjával eddig sikerült megelőzniük a problémákat, beleértve az olyan régóta fennálló és súlyos problémákat is, mint az ország tömeges környezetromlása és a magas szintű helyi adósság.

Bár az olyan változások, mint az egygyermekes politika feladása, túl későn érkeztek, fontos emlékeznünk arra, hogy Kína munkaképes korú lakosságának minősége – a készségek, az egészség és a hosszú élettartam tekintetében – továbbra is stabil. A népesség csökkenése a gyors technológiai fejlődés korában, beleértve a robotikára, a mesterséges intelligenciára és más határtechnológiákra való erőteljes összpontosítást, más lehetőségeket is nyit a kínai pártállam számára.

Igaz, hogy a globális ellenállás Kína politikai, gazdasági és katonai magabiztosságával szemben növekszik, de a kínai vezetés előre látta ezt – és olyan mechanizmusokat használt, mint a BRI és hatalmas diplomáciai kapacitása, hogy latin-amerikai, afrikai, kelet-európai és ázsiai területeket célozzon meg. hogy saját koalíciókat építsen a demokráciák minden feltételezett koncertje ellen. Ez pillanatnyilag egy olyan harc, amelyben Kína meglehetősen jó helyen van.

KKP és India: Hogyan fejlődött a KKP/Kína és India kapcsolata az 50-es évek nehruvi évtizedétől napjainkig? Melyek ennek a fejlődésnek a fő mérföldkövei, és mit vetít előre az előttünk álló út?

Mind a KKP, mind India számára az 1962-es konfliktus a múlté, bár az öröksége tovább él. Körülbelül az 1970-es évek végétől a 2010-es évek elejéig Indiának minden bizonnyal volt oka azt hinni, hogy a kínai-indiai kapcsolatok pozitív irányban fejlődhetnek az olyan rendszeres tűszúrások ellenére, mint például a Pakisztánnak nyújtott kínai támogatás és India támogatásának hiánya. nemzetközi ambíciókat.

Rajiv Gandhi miniszterelnök 1988-as látogatása, valamint az 1993-as, 1996-os és 2005-ös határmegállapodások megkötése ennek az időszaknak a fő mérföldkövei. De ennek a szakasznak valóban vége.

Egy új szakasz kezdete nyilvánvaló volt a 2013-as depsangi incidensben, és most már egyértelműen a kelet-ladakhi incidensekben, amelyek 2020. április-májusban kezdődnek. Mindkét országban a belső dinamika jelentős hatással van a kapcsolat további alakulására. Ebben a helyzetben az India-Kína kapcsolatok jövője nehézkes – folytatódik a katonai konfrontáció, fokozódik a gazdasági verseny, és mindenekelőtt az ideológiai verseny élesedik.

Oszd Meg A Barátaiddal: