A Zodiákus Jelének Kompenzációja
Alkalmazhatóság C Hírességek

Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével

32 hüvelykes lábnyomok a hóban: Yeti, mítoszok és tények

A hadsereg azt állította, hogy nagy lábnyomokat látott a Yetiben. A mitikus lény gyakran volt expedíciós jelentések tárgya, és a populáris kultúra is ábrázolja, de nincs tudományos bizonyíték a létezésére.

indiai hadsereg jeti lábnyomaiLábnyomok, amelyekről az indiai hadsereg azt állítja Twitter-fiókjában, hogy a mitikus Jeti fenevadé, amelyet expedíciós csapatuk a nepáli Makalu alaptábor közelében látott. (Twitter/PTI fotó)

32 hüvelyk hosszú és 15 hüvelyk széles óriás lábnyomok – ez az, amit az indiai hadsereg csapata állítása szerint látott egy himalájai expedíció során a hónap elején. A Guinness Rekordok Könyve szerint az emberi lény leghosszabb ismert lába 15,78 hüvelyk. Az emberi láb normál szélessége nem haladja meg a két-négy hüvelyket. A majmok, például a gorilla lábának átlagos mérete 10 és 14 hüvelyk között van.







Ez oda vezetett, hogy az indiai hadsereg arra a következtetésre jutott, hogy az általuk megfigyelt lábnyomoknak – és amelyeknek fényképeit az internetre tettek fel – a Yeti , egy mitikus hóember, amelyről azt mondják, hogy a magas Himalájában él. Egyelőre nincs tudományos bizonyíték arra vonatkozóan, hogy létezik olyan lény, mint egy hóember – kétlábú, szőrös, öt-nyolc láb magas –, de a jeti továbbra is a himalájai folklór része, gyakran felbukkan a populáris kultúrában, beleértve a szépirodalmat és a gyerekkönyveket, mint pl. Tintin és a filmekben, ahol gyakran egy hegyi gorilla nagyobb változataként ábrázolják.

Vásárlás a mítoszba

Nem az indiai hadsereg az első, aki bevállalja a jeti mítoszt. A nyugati hegymászók, kalandorok és tudósok több mint egy évszázada visszahozták a jeti történeteket a Himalájában tett expedícióikról, és valószínűleg hallották ezeket a helyi vezetőiktől, akik számára a jeti hit kérdése. Néhányuk arról számolt be, hogy valóban meglátta a fenevadat, mint például NA Tombazi, egy görög fotós és geológus (egyes szövegek olaszként írják le), aki egy 1925-ös szikkimi expedíció során azt állította, hogy körülbelül 200-300 méterről látta a Yeti-t. .



Olvassa el | Yeti lábfeje és a hadsereg szája: A hegymászó expedíció csapata azt állítja, hogy látta

Felegyenesedett, és időnként lehajolt, hogy gyökerestül kitépjen néhány rododendront. Sötétnek tűnt a hóban, és nem volt rajta ruha. Egy pillanat alatt továbbhaladt, és eltűnt az aljnövényzetben. Megvizsgáltam a lábnyomokat, amelyek alakjukban olyanok voltak, mint egy férfié, de csak körülbelül 5 hüvelyk hosszúak. Az öt lábujj és az ív egyértelműen felismerhető volt, a lenyomatok pedig minden bizonnyal egy kétlábúé voltak – írta a beszámolók szerint 1925-ben megjelent beszámolója a Fényképészeti expedícióról a Kancsendzsunga déli gleccsereihez a Sikkim Himalájában.



indiai hadsereg jeti lábnyomaiA nyugati hegymászók, kalandorok és tudósok több mint egy évszázada visszahozták a jeti történeteket Himalájában tett expedícióikról. (Forrás: Wikimedia Commons)

A lábnyomok

Számos jelentés érkezett arról, hogy a Himalája hóban nagy lábnyomok vannak, amelyeket a Yetinek neveztek. Ezek közül a leghíresebbek a Srí Lanka-i születésű hegymászó, Eric Shipton és kollégája, Michael Ward sebész által egy 1951-es expedíció során készített fényképek a látszólag friss lábnyomok hosszú soráról. A lábnyomok, amelyeket láttak, 13 hüvelyk hosszúak és 8 hüvelyk szélesek voltak. Mivel nem volt mérőeszköz, Shipton lefényképezte a lábnyomot egy jégcsákány mellett, hogy méretarányt hozzon létre. Ezek a fényképek óriási izgalmat váltottak ki, alaposan tanulmányozták őket, és a Yeti létezésének erős bizonyítékaként tekintettek rájuk. Számos expedíció létrejöttét is ők képezték, amelyek kizárólag a Yeti felkutatására irányultak, amelyek közül sok szőrrel, csontokkal és ürülékkel tért vissza, amelyekről azt állították, hogy a mitikus lénytől származnak.

1986 júliusában a legendás hegymászó, Reinhold Messner arról számolt be, hogy óriási lábnyomokat látott Tibetben. Abszolút különálló volt. Még a lábujjak is összetéveszthetetlenek voltak. Hogy lássam, hogy a lenyomat friss, megérintettem a mellette lévő talajt. Friss volt – idézte Graham Hoyland Yeti: An Abominable History című könyvében.



indiai hadsereg jeti lábnyomaiAz indiai hadsereg által közzétett képek egy Yeti állítólagos lábnyomairól.

Számos más kiváló hegymászó, köztük Sir John Hunt és Sir Edmund Hillary is beszámolt a Yetivel való találkozásukról, főleg furcsa lábnyomok formájában, amelyek nem hasonlítottak az emberekre vagy bármely más ismert állatra.

Tudományos tesztek

A lábnyomokról szóló ismételt beszámolók az expedíciók által visszahozott különféle példányok szigorú tudományos elemzéséhez vezettek. A legújabb tanulmányok közül kettő a Proceedings of The Royal Society B-ben jelent meg, 2014-ben és 2017-ben.



A 2014-es tanulmány, amelyet Bryan Sykes genetikus, jelenleg az Oxfordi Egyetem emeritus munkatársa vezetett, 30, a Himalája különböző helyeiről származó hajmintát vizsgáltak. Azt mondta, hogy kettő kivételével minden minta megfeleltethető az ismert fajokkal. A tanulmány azonban azt sugallta, hogy ez a két minta, amely úgy tűnt, hogy egy jegesmedvéé volt, nem illeszthető teljes mértékben egyetlen ismert fajhoz sem, így felmerült a feltételezés, hogy egy ismeretlen állat leselkedik rájuk. Az eredmények újraellenőrzése során azonban kiderült, hogy hiba történt, és ami egy új állat genetikai szekvenciájának tűnt, az valójában ismert fajok hiányos szekvenciája.

A 2017-es tanulmányt Tianying Lan, a New York-i Buffalo Egyetem Biológiai Tudományok Tanszékének munkatársa által vezetett kutatócsoport készítette, és átfogó genetikai felmérést írt le a Himalájából gyűjtött összes rendelkezésre álló, a Yetihez tartozó példányról. Ez a csoport kizárta a Yeti létezésének lehetőségét a rendelkezésre álló bizonyítékokból.



Ez a tanulmány az eddigi legszigorúbb elemzést képviseli azon mintákon, amelyekről feltételezhető, hogy rendellenes vagy mitikus „hominid”-szerű lényekből származnak, ami határozottan arra utal, hogy a jeti legenda biológiai alapja a helyi barna és fekete medvék – zárult a tanulmány.

Akkor kinek a lábnyomai?

Számos magyarázatot kínáltak a megfigyelt és lefényképezett szokatlanul nagy lábnyomokra. Sok évvel később, 1997-ben írt azokról a fényképekről, amelyeket ő és Eric Shipton 1951-ben készítettek, Michael Ward, a sebész azt mondta, hogy ezek szokatlanul nagy és deformált lábú emberi lények lábnyomai lehetnek.



Tarthatatlannak tűnik, hogy egyesek a Shipton és jómagam által látott lábnyomokat… egy Yetinek tulajdonítják, mivel sok évnyi vizsgálat nem tárt fel semmilyen bizonyítékot ilyen állatra. Valószínűbb magyarázat az, hogy egy helyi lakosé volt, akinek a lábuk hidegtűrő volt, és valószínűleg valamilyen veleszületett vagy szerzett rendellenesség vagy lábfertőzés volt. Figyelembe kell venni annak lehetőségét, hogy átfedő nyomatok képezték őket. További lehetőség az, hogy a lenyomatok barnamedvéé vagy Langur majomé, de nem láttak faroknyomokat. Kétséges, hogy valaha is megfejtik-e ezt a rejtvényt – írta.

Ward elmondta, hogy személyesen találkozott olyan emberekkel a Himalájában, akik mezítláb sétáltak a hóban, és említett néhány példát. Egy másik cikkében, melynek címe A jeti lábnyomok: mítosz és valóság, azt írta, hogy soha nem fogjuk biztosan tudni, hogy milyen ember vagy állat alkotta a lábnyomokat a Menlung-medencében 1951-ben, de úgy gondolom, hogy a fenti lehetséges magyarázatok (emberi torz lábfej) legalább annyira elfogadhatók. mint bármelyik, amit eddig előterjesztettek.

Sokan felvetették, hogy ezek a régióban talált medvék – ázsiai fekete medve, tibeti barnamedve és himalájai barnamedve – lábnyomai lehetnek. Gyakori megjegyzés a lenyomatokkal kapcsolatban, hogy egy kisebb, ismert állat készíthette, akinek nyomai később az olvadás következtében eltorzultak, megnagyobbodtak. Ez kétségtelenül igaz néhány, a Himalájában talált lábnyomra… írta J A McNeely, E W Cronin és H B Emery 1973-as The Yeti – Not a Snowman című cikkében.

Az indiai hadsereg által jelentett lábnyomok lehetnek a legnagyobbak, amelyeket eddig észleltek, de valószínűleg ismét a helyi medvéknek tulajdoníthatók.
Ez minden bizonnyal a himalájai fekete medve, a hátsó láb felülnyomatával az elülső lábon – mondta Daniel C Taylor, a Yeti: The Ecology of a Mystery című könyv szerzője. ezt a weboldalt . Ha csak egy lábnyom, ez akkora, mint egy dinoszaurusz. Tehát felülnyomásnak (átfedésnek) kell lennie, szinte biztosan Ursus thibetanus (ázsiai fekete medve). Talán egy anyamedve egy kölykével a háta mögött – mondta.

Charlotte Lindqvist, a Buffalo Egyetem docense és a 2017-es genetikai tanulmány társszerzője is azt javasolta, hogy ezek a lábnyomok csak medvéké lehetnek. Eddig a feltételezett jeti maradványokból kinyert összes genetikai bizonyíték azt mutatja, hogy azok a régióban ma élő medvéktől származnak. Egyetlen kutatás sem bizonyította ennek az ellenkezőjét, és egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy ezek a lábnyomok bármilyen új bizonyítékkal szolgálnak az ellenkező bizonyítására. Biztos vagyok benne, hogy sokkal több elfogadható magyarázat létezik ezekre a lábnyomokra – mondta a The Indian Expressnek.

Valóban érdekes, hogy úgy tűnik, hogy egy sorban követik őket, és honnan származtak a képen látható többi lenyomat? Azt hiszem, a szakértők már korábban is kijelentették, hogy a medvék képesek a saját lábnyomaikban járni, ami miatt a lenyomatok nagyobbnak tűnhetnek, és ez megmagyarázhatja a nagy lábnyomokat – mondta.

Oszd Meg A Barátaiddal: