32 hüvelykes lábnyomok a hóban: Yeti, mítoszok és tények
A hadsereg azt állította, hogy nagy lábnyomokat látott a Yetiben. A mitikus lény gyakran volt expedíciós jelentések tárgya, és a populáris kultúra is ábrázolja, de nincs tudományos bizonyíték a létezésére.

32 hüvelyk hosszú és 15 hüvelyk széles óriás lábnyomok – ez az, amit az indiai hadsereg csapata állítása szerint látott egy himalájai expedíció során a hónap elején. A Guinness Rekordok Könyve szerint az emberi lény leghosszabb ismert lába 15,78 hüvelyk. Az emberi láb normál szélessége nem haladja meg a két-négy hüvelyket. A majmok, például a gorilla lábának átlagos mérete 10 és 14 hüvelyk között van.
Ez oda vezetett, hogy az indiai hadsereg arra a következtetésre jutott, hogy az általuk megfigyelt lábnyomoknak – és amelyeknek fényképeit az internetre tettek fel – a Yeti , egy mitikus hóember, amelyről azt mondják, hogy a magas Himalájában él. Egyelőre nincs tudományos bizonyíték arra vonatkozóan, hogy létezik olyan lény, mint egy hóember – kétlábú, szőrös, öt-nyolc láb magas –, de a jeti továbbra is a himalájai folklór része, gyakran felbukkan a populáris kultúrában, beleértve a szépirodalmat és a gyerekkönyveket, mint pl. Tintin és a filmekben, ahol gyakran egy hegyi gorilla nagyobb változataként ábrázolják.
Vásárlás a mítoszba
Nem az indiai hadsereg az első, aki bevállalja a jeti mítoszt. A nyugati hegymászók, kalandorok és tudósok több mint egy évszázada visszahozták a jeti történeteket a Himalájában tett expedícióikról, és valószínűleg hallották ezeket a helyi vezetőiktől, akik számára a jeti hit kérdése. Néhányuk arról számolt be, hogy valóban meglátta a fenevadat, mint például NA Tombazi, egy görög fotós és geológus (egyes szövegek olaszként írják le), aki egy 1925-ös szikkimi expedíció során azt állította, hogy körülbelül 200-300 méterről látta a Yeti-t. .
Olvassa el | Yeti lábfeje és a hadsereg szája: A hegymászó expedíció csapata azt állítja, hogy látta
Felegyenesedett, és időnként lehajolt, hogy gyökerestül kitépjen néhány rododendront. Sötétnek tűnt a hóban, és nem volt rajta ruha. Egy pillanat alatt továbbhaladt, és eltűnt az aljnövényzetben. Megvizsgáltam a lábnyomokat, amelyek alakjukban olyanok voltak, mint egy férfié, de csak körülbelül 5 hüvelyk hosszúak. Az öt lábujj és az ív egyértelműen felismerhető volt, a lenyomatok pedig minden bizonnyal egy kétlábúé voltak – írta a beszámolók szerint 1925-ben megjelent beszámolója a Fényképészeti expedícióról a Kancsendzsunga déli gleccsereihez a Sikkim Himalájában.

A lábnyomok
Számos jelentés érkezett arról, hogy a Himalája hóban nagy lábnyomok vannak, amelyeket a Yetinek neveztek. Ezek közül a leghíresebbek a Srí Lanka-i születésű hegymászó, Eric Shipton és kollégája, Michael Ward sebész által egy 1951-es expedíció során készített fényképek a látszólag friss lábnyomok hosszú soráról. A lábnyomok, amelyeket láttak, 13 hüvelyk hosszúak és 8 hüvelyk szélesek voltak. Mivel nem volt mérőeszköz, Shipton lefényképezte a lábnyomot egy jégcsákány mellett, hogy méretarányt hozzon létre. Ezek a fényképek óriási izgalmat váltottak ki, alaposan tanulmányozták őket, és a Yeti létezésének erős bizonyítékaként tekintettek rájuk. Számos expedíció létrejöttét is ők képezték, amelyek kizárólag a Yeti felkutatására irányultak, amelyek közül sok szőrrel, csontokkal és ürülékkel tért vissza, amelyekről azt állították, hogy a mitikus lénytől származnak.
1986 júliusában a legendás hegymászó, Reinhold Messner arról számolt be, hogy óriási lábnyomokat látott Tibetben. Abszolút különálló volt. Még a lábujjak is összetéveszthetetlenek voltak. Hogy lássam, hogy a lenyomat friss, megérintettem a mellette lévő talajt. Friss volt – idézte Graham Hoyland Yeti: An Abominable History című könyvében.

Számos más kiváló hegymászó, köztük Sir John Hunt és Sir Edmund Hillary is beszámolt a Yetivel való találkozásukról, főleg furcsa lábnyomok formájában, amelyek nem hasonlítottak az emberekre vagy bármely más ismert állatra.
Tudományos tesztek
A lábnyomokról szóló ismételt beszámolók az expedíciók által visszahozott különféle példányok szigorú tudományos elemzéséhez vezettek. A legújabb tanulmányok közül kettő a Proceedings of The Royal Society B-ben jelent meg, 2014-ben és 2017-ben.
A 2014-es tanulmány, amelyet Bryan Sykes genetikus, jelenleg az Oxfordi Egyetem emeritus munkatársa vezetett, 30, a Himalája különböző helyeiről származó hajmintát vizsgáltak. Azt mondta, hogy kettő kivételével minden minta megfeleltethető az ismert fajokkal. A tanulmány azonban azt sugallta, hogy ez a két minta, amely úgy tűnt, hogy egy jegesmedvéé volt, nem illeszthető teljes mértékben egyetlen ismert fajhoz sem, így felmerült a feltételezés, hogy egy ismeretlen állat leselkedik rájuk. Az eredmények újraellenőrzése során azonban kiderült, hogy hiba történt, és ami egy új állat genetikai szekvenciájának tűnt, az valójában ismert fajok hiányos szekvenciája.
A 2017-es tanulmányt Tianying Lan, a New York-i Buffalo Egyetem Biológiai Tudományok Tanszékének munkatársa által vezetett kutatócsoport készítette, és átfogó genetikai felmérést írt le a Himalájából gyűjtött összes rendelkezésre álló, a Yetihez tartozó példányról. Ez a csoport kizárta a Yeti létezésének lehetőségét a rendelkezésre álló bizonyítékokból.
Ez a tanulmány az eddigi legszigorúbb elemzést képviseli azon mintákon, amelyekről feltételezhető, hogy rendellenes vagy mitikus „hominid”-szerű lényekből származnak, ami határozottan arra utal, hogy a jeti legenda biológiai alapja a helyi barna és fekete medvék – zárult a tanulmány.
Akkor kinek a lábnyomai?
Számos magyarázatot kínáltak a megfigyelt és lefényképezett szokatlanul nagy lábnyomokra. Sok évvel később, 1997-ben írt azokról a fényképekről, amelyeket ő és Eric Shipton 1951-ben készítettek, Michael Ward, a sebész azt mondta, hogy ezek szokatlanul nagy és deformált lábú emberi lények lábnyomai lehetnek.
Tarthatatlannak tűnik, hogy egyesek a Shipton és jómagam által látott lábnyomokat… egy Yetinek tulajdonítják, mivel sok évnyi vizsgálat nem tárt fel semmilyen bizonyítékot ilyen állatra. Valószínűbb magyarázat az, hogy egy helyi lakosé volt, akinek a lábuk hidegtűrő volt, és valószínűleg valamilyen veleszületett vagy szerzett rendellenesség vagy lábfertőzés volt. Figyelembe kell venni annak lehetőségét, hogy átfedő nyomatok képezték őket. További lehetőség az, hogy a lenyomatok barnamedvéé vagy Langur majomé, de nem láttak faroknyomokat. Kétséges, hogy valaha is megfejtik-e ezt a rejtvényt – írta.
Ward elmondta, hogy személyesen találkozott olyan emberekkel a Himalájában, akik mezítláb sétáltak a hóban, és említett néhány példát. Egy másik cikkében, melynek címe A jeti lábnyomok: mítosz és valóság, azt írta, hogy soha nem fogjuk biztosan tudni, hogy milyen ember vagy állat alkotta a lábnyomokat a Menlung-medencében 1951-ben, de úgy gondolom, hogy a fenti lehetséges magyarázatok (emberi torz lábfej) legalább annyira elfogadhatók. mint bármelyik, amit eddig előterjesztettek.
Sokan felvetették, hogy ezek a régióban talált medvék – ázsiai fekete medve, tibeti barnamedve és himalájai barnamedve – lábnyomai lehetnek. Gyakori megjegyzés a lenyomatokkal kapcsolatban, hogy egy kisebb, ismert állat készíthette, akinek nyomai később az olvadás következtében eltorzultak, megnagyobbodtak. Ez kétségtelenül igaz néhány, a Himalájában talált lábnyomra… írta J A McNeely, E W Cronin és H B Emery 1973-as The Yeti – Not a Snowman című cikkében.
Az indiai hadsereg által jelentett lábnyomok lehetnek a legnagyobbak, amelyeket eddig észleltek, de valószínűleg ismét a helyi medvéknek tulajdoníthatók.
Ez minden bizonnyal a himalájai fekete medve, a hátsó láb felülnyomatával az elülső lábon – mondta Daniel C Taylor, a Yeti: The Ecology of a Mystery című könyv szerzője. ezt a weboldalt . Ha csak egy lábnyom, ez akkora, mint egy dinoszaurusz. Tehát felülnyomásnak (átfedésnek) kell lennie, szinte biztosan Ursus thibetanus (ázsiai fekete medve). Talán egy anyamedve egy kölykével a háta mögött – mondta.
Charlotte Lindqvist, a Buffalo Egyetem docense és a 2017-es genetikai tanulmány társszerzője is azt javasolta, hogy ezek a lábnyomok csak medvéké lehetnek. Eddig a feltételezett jeti maradványokból kinyert összes genetikai bizonyíték azt mutatja, hogy azok a régióban ma élő medvéktől származnak. Egyetlen kutatás sem bizonyította ennek az ellenkezőjét, és egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy ezek a lábnyomok bármilyen új bizonyítékkal szolgálnak az ellenkező bizonyítására. Biztos vagyok benne, hogy sokkal több elfogadható magyarázat létezik ezekre a lábnyomokra – mondta a The Indian Expressnek.
Valóban érdekes, hogy úgy tűnik, hogy egy sorban követik őket, és honnan származtak a képen látható többi lenyomat? Azt hiszem, a szakértők már korábban is kijelentették, hogy a medvék képesek a saját lábnyomaikban járni, ami miatt a lenyomatok nagyobbnak tűnhetnek, és ez megmagyarázhatja a nagy lábnyomokat – mondta.
Oszd Meg A Barátaiddal: