Miért hoz létre a Facebook felügyelőbizottságot, mit jelent ez a felhasználók számára
Ha a bejegyzésedet eltávolítják a Facebookon vagy az Instagramon, ez segíthet a fellebbezési folyamatban. A testület elsősorban a tartalom-moderálási ügyeket bírálja el a vállalat irányelveivel összhangban, valamint szakpolitikai javaslatokat fogalmaz meg.

A Facebook független felügyelőbizottságával kapcsolatos új részletek ismét hírbe hozták a cég belső igazságszolgáltatási rendszerét. A testület a tervek szerint ez év végére jön létre, és jövőre kezdi meg működését.
Mit jelent ez számomra?
Ha a bejegyzésedet eltávolítják a Facebookon vagy az Instagramon, ez segíthet a fellebbezési folyamatban. A testület elsősorban a tartalom-moderálási ügyeket bírálja el a vállalat irányelveivel összhangban, valamint szakpolitikai javaslatokat fogalmaz meg. Legalábbis kezdetben nem azokkal a bejegyzésekkel foglalkozik, amelyeket a felhasználók szeretnének eltávolítani.
Mark Zuckerberg vezérigazgató szavaival élve: Minden nap felelősek vagyunk irányelveink betartatásáért, és hetente milliónyi tartalmi döntést hozunk. De végül is nem hiszem, hogy az olyan magáncégeknek, mint a miénk, egyedül kellene meghozniuk a beszéddel kapcsolatos sok fontos döntést. Ezért szólítottam fel a kormányokat, hogy határozzanak meg egyértelműbb normákat a káros tartalmakkal kapcsolatban. Ezért is adunk lehetőséget az embereknek, hogy fellebbezzenek a tartalmi döntéseink ellen azáltal, hogy létrehozzuk a független felügyeleti testületet.
mi a folyamat?
Miután kimerítette az összes többi moderálási fellebbezési folyamatot, fellebbezhet az ügyében, ha nyilatkozatot ír a testületnek. A Facebook azt állítja, hogy nem fogja módosítani a nyilatkozatát. A Facebook magához az igazgatósághoz is irányíthatja az ügyeket. A cég olyan esetkezelő eszközt fog használni, amely a Facebookról irányítja az ügyeket a testülethez és annak munkatársaihoz. A cég egyes eseteket gyorsított felülvizsgálatra küldhet. A főállású testületi munkatársak az ügyek beadványainak áttekintésével segítik a folyamatot, mielőtt azokat az esetkiválasztó bizottsághoz küldenék.
Az ügykiválasztó bizottság kiválasztja, hogy mely ügyeket tárgyalja, jelentőségük és nehézségeik szerint csoportosítva. A projekttel megbízottak a közelmúltban azt mondták a The Verge-nek, hogy a földrajzi sokszínűségre szeretnének összpontosítani. A Facebook konzultációiról szóló jelentése kijelenti: A testület külső szakértőkhöz is hozzáférhet olyan esetekben, amikor a kulturális árnyalatok kulcsfontosságúak az eset tényeinek megértéséhez.
A testület saját belátása szerint dönthet arról, hogy mely kérelmeket vizsgálja meg és döntsön. Kiválasztásakor a testület olyan eseteket kíván figyelembe venni, amelyek a legnagyobb potenciállal bírnak a jövőbeni döntések és politikák iránymutatására – írja a Testület Alapokmánya.
Az igazgatótanács munkatársai az ügyet egy (5 és 11 fő közötti) testülethez rendelik, amelyben legalább egy tag a kérdéses régióból származik. A testület összetétele névtelen maradhat, míg a testület teljes listája nyilvános.
A felhasználó esete kiválasztása esetén írásos nyilatkozatot tehet, a Facebook pedig az esetre vonatkozó információkat küldhet. A testületnek meghatározott időpontban kell tárgyalnia egy ügyet. Ha az adott időpontban nem hoz döntést, az ügyet automatikusan elutasítják.
A testület minden tagja felülvizsgálja a testület döntését, és lehetősége van új testület általi felülvizsgálatra. A Tanács közzéteszi döntéseit, de a felhasználóra bízza annak eldöntését, hogy mennyi személyes adatot kíván felfedni.
A társaság csak akkor nem tartja be a testület döntését, ha az törvényt sért.
A társaság politikai tanácsadó véleményt is kérhet, amelyben kikéri az igazgatótanács véleményét bármely szabályról. Hogyan szabályozza a meztelenséget? Hogyan reagáljon a tényeket ellenőrző politikai tartalomra? Hogyan kezelje a vallási kérdéseket adott ország összefüggéseiben? Ezek mind olyan kérdések, amelyeket a testület boncolgathat.
Mi a független a testületben?
A társaság független tröszt hozott létre, amely három részből álló struktúrát hoz létre: egy társaságot, egy igazgatóságot és egy tröszt.
Kezdésként a Facebook kiválasztja a társelnököket. A társelnökök és a vállalat választja ki az igazgatótanács jelöltjeit, akiket ezután hivatalosan is kineveznek a megbízottak. A kezdeti beállítást követően az igazgatóság választja ki saját tagjait a megbízottak általi kinevezésekkel.
A vagyonkezelők finanszírozzák az igazgatóságot, míg a Facebook finanszírozza és nevezi ki a vagyonkezelőket. A híradások szerint a cég jelenleg 130 millió dollárt áldoz a trösztre.
A lakosság javasolhat jelölteket. A megbízottak eltávolíthatják a tagokat a magatartási kódex megsértése miatt, de nem a döntéseik miatt.
Az igazgatóságnak 11 és 40 közötti tagja lesz, akik három évnél hosszabb ideig töltik be hivatalukat. A megbízottak felügyelik a futamidő megújítását.
A társaság olyan tagokat választ, akiknek nincs összeférhetetlensége, és ismerik a digitális tartalommal és a kormányzással kapcsolatos kérdéseket, ideértve a véleménynyilvánítás szabadságát, a polgári diskurzust, a biztonságot, a magánélet védelmét és a technológiát az igazgatótanács alapszabálya szerint.
A testület döntése kötelező érvényű lesz, még akkor is, ha én vagy bárki a Facebookon nem ért egyet vele – mondta Mark Zuckerberg egy blogbejegyzésében. A testület értékeinket fogja felhasználni döntéseinek megalapozására, és érvelését nyíltan és az emberek magánéletét védõ módon.
Mi vezetett ehhez?
Az ötlet nagyjából egy éve került be a diskurzusba. Ezt követően a vállalat találkozott az iparági szakértőkkel, megkezdte az alapszabály kidolgozását, az igazgatótanácsi tagok toborzását és a fellebbezési folyamat tesztelését.
Oszd Meg A Barátaiddal: