Foglalás a magánszektorban: szükségszerűség, akinek eljött az ideje?
A hét elején az elmaradott osztályok bizottsága legfeljebb 27 százalékos fenntartást javasolt a magánszektorban. A 15. cikk új 5. paragrafusa lehetővé teszi, hogy a fenntartások érvényesek legyenek a nem támogatott oktatási intézményekre is, de nem készült belőle közel 11 év alatt végrehajtható törvény.

A fenntartásoknak több mint egy évszázada volt helyük Indiában, jóval azelőtt, hogy beírták volna őket az alkotmányba, mint a társadalmilag és oktatásilag elmaradott részek lábát. 1902-ben a punei Chhatrapati Maharaj helyet foglalt oktatási intézményekben; a Mysore Maharaja, valamint Madras és Travancore államai is biztosították a nagyon elmaradottak képviseletét a fogalom minden értelmében, a rendkívül rétegzett társadalmi struktúrák és az érinthetetlenség gyakorlata miatt, amely évszázadokon keresztül a lakosság nagy részét hátrahagyta. Felismerték, hogy csak azáltal, hogy aktívan próbálják felemelni ezeket a részeket, oktatási intézményekben és foglalkoztatásban helyet kínálva, lehet valamilyen egyenlő versenyfeltételt kialakítani.
A hét elején az elmaradott osztályok bizottsága legfeljebb 27 százalékos fenntartást javasolt a magánszektorban.
Az 1989-es Mandal-jelentés elfogadása és az észak-indiai politikai univerzumban a fenntartások megjelenése óta minden alkalommal, amikor megpróbálták kiszélesíteni a vitát – utoljára 2005-ben – hatalmas visszhang alakult ki, mivel ez az „érdemek veresége”. '.
Már 1951. október 10-én, amikor BR Ambedkar lemondott a kabinet tagságáról, hogy tiltakozzon a Hindu Code törvényjavaslattal kapcsolatos akadályok ellen, konkrét utalást tett az Indiában társadalmi diszkriminációval szembesülőknek tett befejezetlen ígéreteire. Azt mondta: Az osztály és az osztály, a nem és a nem közötti egyenlőtlenség, ami a hindu társadalom érintetlen lelke, és a gazdasági problémákkal kapcsolatos törvények elfogadása azt jelenti, hogy bohózatot csinálunk alkotmányunkból, és palotát építünk egy trágyadombra.
A dalit aktivisták szerint az akkor használt erős szavak előrelátóak voltak. Azok, akik gazdasági kritériumokat és egyéb fenntartási tényezőket kívánnak bevezetni, figyelmen kívül hagyták, hogy a diszkriminatív gyakorlatok az indiai társadalom nagy részét nemcsak a hinduk, hanem az iszlám, a kereszténység és a szikhizmus is átvették.
2005-ben, amikor Arjun Singh, az UPA1 emberi jogi minisztere egy olyan törvényjavaslatot próbált ki, amely az állami álláshelyekről a felsőoktatási intézményekre kiterjesztette a fenntartásokat, az ambiciót megnövelték annak érdekében, hogy azt a magánoktatási intézmények felvételére is kiterjesszék, mondják az aktivisták. A 15. cikk új 5. paragrafusa lehetővé teszi, hogy a fenntartások érvényesek legyenek a nem támogatott oktatási intézményekre is, de nem készült belőle közel 11 év alatt végrehajtható törvény.
Azok, akik a „magánszektorban szerzett érdemek” mellett érvelnek, elhomályosítják azt a tényt, hogy az emberek fejpénzből ülőhelyek megvásárlásának engedélyezése egyfajta helyfoglalás-ellenes lépés is, amely kiváltságokat ad azoknak, akiknek van pénzük. A magánintézetek gyarapításának engedélyezése azonban csak ritkán okoz felháborodást.
Az alkotmányos keretek között egyszer elfogadott fenntartások nem jótékonykodás, amelyet távol kell tartani a „magánműveletek” „érdemeitől”. Mint minden más alkotmányos garanciának, Indiának is biztosítania kell minden polgárának a lehetőséget minden téren; A szociálisan és oktatásilag rászoruló rétegek előnyben részesítése és kvóták megadása a magántérben tehát összhangban áll ezzel az alapelvvel.
Ahogy az elmaradott kasztok országos bizottsága érvel, az állami szektorban teremtett munkahelyek számának folyamatos zsugorodása mellett ahhoz, hogy az alkotmányban szereplő kvótaígéretnek legyen valódi értelme, elkerülhetetlen lehet a magánszektorra való kiterjesztése. Becslések szerint az állások kevesebb mint egy százaléka (mindössze 0,69 százaléka) az országban
ország iskolázott állampolgárai számára fenntartások vonatkoznak.
Egy kiegyensúlyozottabb és méltányosabb India érdekében, és annak biztosítása érdekében, hogy ne a magánszektorban trágyadomb-kvótákra kezdjünk palotát építeni, hamarabb válhat szükségessé, mint gondolnánk.
Oszd Meg A Barátaiddal: