Maharashtra polgári közvélemény-kutatások: hogyan működik a többtagú egyházközségi rendszer

Számos közelgő önkormányzati vállalati és tanácsi közvélemény-kutatás miatt az NCP és a Kongresszus a többtagú egyházközségi rendszert preferálja.

Maharashtra főminisztere, Uddhav Thackeray (fájlfotó)

A Maha Vikas Aghadi (MVA) kormánya szerdán döntött Maharashtrában a többtagú gyülekezeti rendszer újbóli bevezetésére a Brihanmumbai Municipal Corporation (BMC) kivételével minden önkormányzati tanács és vállalat számára a meglévő egytagú gyülekezeti rendszer helyett. A döntés az idei év végén és a jövő év elején tartandó önkormányzati képviselő-testületi és társasági választások előtt született.

Mi az a többtagú gyülekezeti rendszer?

Az önkormányzati társaságoknál háromtagú gyülekezeti rendszer, az önkormányzati képviselő-testületeknél pedig kéttagú gyülekezeti rendszer lesz. Más szóval, az önkormányzati székhelyeket közösen határolják el, így három-, illetve kéttagú gyülekezeti rendszer jön létre a vállalatokban, illetve a tanácsokban. Az egyházközségek és a testületek számában nem lesz változás; a gyülekezeteket csak a választás céljából fogják össze.

Azok, akik ugyanabból a pártból vagy szövetségből indulnak a kijelölt többtagú egyházközségben, a két vagy három egyházközségben kampányolnak, bár jelölésüket az egyes egyházközségekből nyújtják be. Ha megválasztják, mindegyik képviseli mind a két vagy három egyházközséget, és az összes egyházközségben végezhet munkákat. Hasonlóképpen, a választók saját egyházközségükben, valamint a többtagú egyházközség többi egyházközségében választhatnak majd jelölteket. A választópolgárok mind a két vagy három testületi tagot egy többtagú egyházközségben tarthatják felelőssé a területükön élő civil és egyéb ügyekért.

Bár egy többtagú gyülekezetben ugyanahhoz a párthoz/szövetséghez tartozó jelölteket zsűrinek nevezik, a választó valójában nem testületet választ, hanem egyéni jelölteket, akik lehetnek ugyanannak a pártnak vagy különböző pártoknak a képviselői. Egy választópolgár csak egy jelöltet is választhat. Ehhez azonban a választópolgárnak írásbeli beadványt kell benyújtania a fülke elnökének. Ennek célja az okirati bizonyítékok biztosítása abban az esetben, ha egy párt vagy jelölt bírósághoz fordul, és megkérdőjelezi, hogy egy jelölt hogyan kapott kevesebb szavazatot, mint mások.

Mikor volt már kipróbálva a rendszer?

A háromtagú gyülekezeti rendszert az önkormányzati vállalatoknál 2001-ben vezette be Vilasrao Deshmukh akkori főminiszter. 2006-ban megszüntették. 2011-ben Prithviraj Chavan főminiszter kéttagú gyülekezeti rendszert vezetett be az önkormányzati társaságok számára és egy négytagú tanácsi rendszert. 2016-ban M. Devendra Fadnavis kormányfő négytagú rendszerre változtatta a vállalatoknál és háromtagú tanácsokra.

2019 decemberében az MVA kormánya úgy döntött, hogy megszünteti, és visszaáll az egytagú egyházközségi rendszerre. De számos közelgő önkormányzati vállalati és tanácsi közvélemény-kutatás miatt az NCP és a Kongresszus előnyben részesítette a többtagú egyházközségi rendszert.

Mi az indoklás?

A rendszer párton kívüli támogatásának az az oka, hogy úgy tűnik, segít egy pártnak vagy szövetségnek a mandátumok maximalizálásában. Egy párt képes ellensúlyozni a gyenge jelölteket erősekkel egy többtagú egyházközségben. A remény az, hogy a jelöltek közül a legerősebb viszi a napot a testület többi tagjának, bár ez nem garantált.

Az Állami Városfejlesztési Osztály ismerteti a testületi tagok férőhelyeinek kiosztásának és rotációjának módjára vonatkozó szabályokat. Ezt követően az Állami Választási Bizottság gyakorlatot vállal a fenntartott kategóriák mandátumainak felosztására és rotációjára – közölték a források.

Ez a döntés segít egy nőt, valamint az OBC és a nyílt kategóriás jelölteket beállítani a testületbe, és nem érne igazságtalanság senkivel szemben. Senkit nem érint az adott kórterem foglalása. Valamennyi szekció igazságot kap egy háromtagú testület megalakításával – mondta Nawab Malik, az NCP minisztere, hozzátéve, hogy ez segíti a három szövetségest abban, hogy ahol csak lehetséges, közösen állítsanak jelölteket.

Okoz-e ez késést a szavazások lebonyolításában?

Felmerült a feltételezés, hogy az MVA azért tette ezt, hogy elhalassza a közvélemény-kutatásokat, hogy időt nyerjen a Legfelsőbb Bíróság által márciusban megszüntetett OBC-kvóta visszaállítására a helyi szervekben. Az Állami Választási Bizottság forrásai szerint azonban a többtagú egyházközségi rendszer azon a napon lép életbe, amikor a kormány akár rendelettel, akár törvényjavaslattal módosítja a törvényt, de ez nem vezet a szavazások elhalasztásához.

Már megkezdtük az önkormányzati társaságok körzethatárainak kidolgozását. Változtathatunk, hiszen ez nem egy nagy gyakorlat. Tehát ez nem vezet a helyi testületek szavazásainak elhalasztásához – mondta a SEC egyik magas rangú tisztviselője.

Rendeletet kell kihirdetni, és jóváhagyásra el kell küldeni a kormányzónak.

Miért maradt ki a BMC?

A források szerint a BMC-ben az egytagú gyülekezeti rendszert tartják fenn a BMC lakosságszáma és az osztályok hatalmas mérete miatt.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

Oszd Meg A Barátaiddal: