Lala Kent ügyvédje, Darrell Miller elmagyarázza, hogy Raquel Leviss valószínűleg miért nem próbálja meg kiszolgálni a „Pump Rules” sztárjainak tiltó határozatait
Az ember a mém mögött. Lala Kent ügyvédje Darrell Miller most egy hívószó része, de a fő hangsúly még mindig a jogon van – és van néhány gondolata Rachel Leviss jogi közlemények neki Vanderpump szabályok szereplőtársak.
„Nem hiszem, hogy személyesen Lalának szólt volna annyira, mint inkább egy csoportnak, és ez a másik hiba volt – megmondod a világnak, mit ne tegyél” – mondta Miller. Us Weekly március 16-án, csütörtökön. „Néha valaki a világon visszaszól, és pontosan ezt kapta. … Nagyon személyes volt és nagyon véletlenszerű.”
A hónap elején Leviss, 28 éves, állítólag jogi közleményeket küldött a costareinek figyelmeztetve őket, hogy ne osszanak meg róla videót és Tom Sandoval amit állítása szerint illegálisan vettek fel az afférjuk közepette. Maga a közlemény azonban lábjegyzetté vált, amikor a 32 éves Kent felrótta az egykori díszkirálynőnek, amiért az üzenetet a személyes fiókjába küldte, nem pedig a jogi tanácsadójának.
– Raquel, mondd meg a kis Miki egér ügyvédednek, hogy ha van átküldenivalója, elküldheti az ügyvédemnek, ugyanúgy, mint a többi barátommal és szereposztással, rendben? a Adj nekik Lalát – mondta a szerző az Instagram Story-ban. „Nem tudom, tudod-e, hogyan működik ez, eléggé új vagy a játékban. … Küldje el Darrellnek!
Leviss később védelmi végzést nyújtott be ellen Scheana Shay , azt állítva, hogy a „Good as Gold” énekesnője, 37 éves, fizikailag összejött vele egy felvétel felvétele után. Nézze meg élőben a Mi történik Andy Cohennel Korábban, ebben a hónapban. Shay nyilatkozatban tagadta Leviss vádjait Minket ügyvédjén keresztül, Neama Rahmani , az esetet „egy ismert hazug kitalációnak és egy csalónak, aki mindenkit elárult, aki közel állt hozzá”.
A a tárgyalást március 29-re tűzték ki annak megállapítására, hogy az ideiglenes végzés véglegessé válik-e, de addig is a Szivattyú szabályok A szereplők állítólag újra összeülnek, hogy megfilmesítsék a 10. évad újraegyesülését. A lakhelyelhagyási tilalom feltételei azt jelentik Leviss és Shay nem tud 100 yardon belül lenni egymástól , és a Zoomon keresztül sem tudnak kommunikálni.
Míg a lakhelyelhagyási tilalom problémát jelenthet a találkozó felvételekor , Miller nem hiszi, hogy Leviss kivitelezhetően kérhetne védelmet a többi szereplővel szemben.
'Általában az a szabvány, hogy nem kapod meg őket, mint amikor elmész a boltba és veszel egy új töltőt' - mondta. Minket . „Valóban konkrét szabványoknak kell lenniük. Sok esetben a bírónak ezt alapos indok alapján kell elrendelnie vagy megengednie, és ez általában olyan konkrét nyilatkozatokból és bizonyos sérelemfajtákból fakad, amelyeket vagy fenyegetett vagy bizonyított.
Kent és mások Szivattyú szabályok A sztárok nem szégyellték a Levissről szóló gondolataikat, de Miller szerint megjegyzéseik nem elegendőek ahhoz, hogy további védelmi parancsokat érdemeljenek, hacsak nem tartalmaznak tényleges fenyegetést.
„Csak nagyon-nagyon-nagyon valószínűtlennek tűnik, hogy egy egész szereplőgárda ellen lehet pert indítani” – magyarázta Miller. „Mindannyian rólam beszélnek, ezért vissza akarom tartani magam.” Nem, általában valamilyen valós, közvetlen sérelmet vagy közvetlen magatartást kell felmutatnia, vagy olyasvalamit kell felmutatnia egy egyénnel szemben, amely a bíróság szintjére emelkedik, ha ezt ítéli meg. ember, aki méltó a visszafogottságra.”
Miközben Bravo a találkozó logisztikáját dörzsöli, Miller csak örül, hogy „jót nevethetett” Kenttel a vírusos hírnevén. „Hihetetlenül szürreális” – mondta Minket . 'Van egy 12 éves lányom aki négy pulóvert akar neki és a barátai. Ekkor tudtam, hogy ez tényleg valósággá vált.”
Christina Garibaldi tudósításával
Jelentkezni valamire Az Us Weekly ingyenes, napi hírlevele és soha ne hagyja ki a legfrissebb híreket vagy exkluzív történeteket kedvenc hírességeiről, tévéműsorairól és sok másról!
Oszd Meg A Barátaiddal:
