Hogyan rombolt le egy profi bunyós szexszalagja a médiabirodalmat
A Gawker.com oldalt, amely gyakran veszélyesen közel repült a Naphoz, a múlt hónapban lezárták – a magánélet megsértéséről és egy milliárdos haragjáról szóló történet végére.

A Nick Denton és Elizabeth Spiers által 2003-ban alapított, médiabirodalommá nőtt pletykablog, a Gawker.com augusztus 22-én bezárt. A „A mai pletyka a holnap híre” feliratú webhely az évek során hírhedtté vált. olyan cikkeket, amelyekhez más médiaszervezetek nem nyúlnának hozzá. Ezek között szerepelt egy videó, amelyen Rob Ford torontói polgármester ropogtat, egy sztártérkép, amely valós időben árulta el New York-i hírességek elhelyezkedését, valamint egy Szcientológia toborzási videó, amelyben Tom Cruise szerepel. De ezek egyike sem vezetett Gawker végső halálához.
Tehát mi kényszerítette Gawkert az üzlet bezárására?
A bajok azután kezdődtek, hogy közzétett egy videót, amelyen Hulk Hogan bunyós és reality-tévésztár egy barátja feleségével szexel Hogan vagy partnere engedélye nélkül. Hogan a magánélet megsértésére hivatkozva bíróság elé hurcolta Gawkert. Érvelése kedvezett a floridai esküdtszéknek, amely 140 millió dollár kártérítést ítélt meg neki az év elején. Mivel a Gawker.com anyavállalatának, a Gawker Media-nak nem volt ennyi pénze, kénytelen volt csődöt jelenteni. A céget árverésre bocsátották, és az Univision Holdings Inc nyerte a 135 millió dolláros ajánlatot.
Hogan hogyan tudott bankrollt csinálni és megnyerni egy ilyen hatalmas jogi pert?
Hogan nem maga finanszírozta a pert, hanem titokban a technológiai milliárdos, Peter Thiel támogatta, aki Max Levchinnel és Elon Muskkal együtt megalapította a PayPalt. Thielt 2007-ben Gawker ellenszegezte, amikor a Valleywag, a Gawker Media egyik mára megszűnt blogja melegnek minősítette. A bejegyzés címe: Peter Thiel teljesen meleg, emberek. Azóta Thiel kereste a módját, hogy megbüntesse Gawkert – és Hogan ügye lett az a váll, amelyről úgy döntött, hogy kirúg.
Miért vásárolta meg a Univision a Gawker.com-ot, és miért szabadult meg?
Miután a Gawker Media új tulajdonost kapott, a személyi csődöt is fenyegető Denton azt mondta: …sem én, sem a Gawker.com… nem csatlakozunk ehhez a következő szakaszhoz. Bár a többi ingatlan kívánatos, egyetlen médiacéget vagy befektetőt sem találtunk, aki hajlandó lenne a Gawker.com-ot is felvállalni. Bármennyire is népszerű volt a Gawker.com, a márka forró krumplivá vált, és a birtoklásának pénzügyi kockázata meghaladta az előnyöket. Egy tavaly megjelent cikk például egy nős férfi médiavezetőről, aki meleg kísérőt akart felvenni, széles körben elítélte, le kellett vonni, és két vezető szerkesztő lemondásához vezetett. Míg az Univision úgy döntött, hogy megszabadul a Gawker.com-tól, továbbra is üzemelteti a Gawker Media többi márkáját, köztük a Gizmodo technológiai oldalt, a Deadspin sportoldalt és a Jezebelt, amely a nőknek szól.
Aggasztó, hogy egy webhelyet ilyen módon ki lehet kényszeríteni az üzletből?
Az egyik legutóbbi bejegyzésében a Gawker.com kiemelte azt a problémát, hogy a mély zsebekkel rendelkező emberek váltságdíj ellenében képesek webhelyeket tartani. A Gawkert gázfény által meggyilkolt posztban Tom Scocca, a Gawker Media főszerkesztője ezt írta: Egy milliárd dolláros hazugság erősebb, mint az igazság. Peter Thiel bezárta a Gawker.com-ot. Scocca továbbá azt írta, hogy a Gawker.com megszűnt, mert egy gazdag ember rosszindulatúan elhatározta, hogy megsemmisítse, dollármilliókat költött titokban, és ez sikerült is. Arról is írt, hogy Hogan ügyét, amely normális körülmények között megszűnt volna, addig tologatta Thiel, amíg a társaság ki nem merítette biztosítási kereteit, és kivérezte a pénzt az ügyvédi költségekből.
Thiel hogyan reagált minderre?
A The New York Times egyik cikkében Thiel ezt írta: A meleg férfiaknak olyan világban kellett eligazodniuk, amely nem volt mindig barátságos, és gyakran nehéz döntésekkel kellett szembenézniük, hogyan éljenek biztonságosan és méltósággal. Az én esetemben Gawker úgy döntött, hogy meghozza ezt a döntést helyettem. Elkezdtem találkozni azokkal az emberekkel, akiket ismertem, és azt terveztem, hogy a magam feltételei szerint folytatom. Ehelyett Gawker megsértette a magánéletemet, és beváltotta. Hozzátette, mivel a kegyetlenség és a meggondolatlanság Gawker üzleti modelljének szerves részét képezi, csak idő kérdése, mikor próbálnak úgy tenni, mintha az újságírás a legrosszabbat igazolná.
Oszd Meg A Barátaiddal: