Harry herceg elveszítette a család védelmére tett ajánlatát az Egyesült Királyságban: 'Teljesen rossz' - mondja a királyi biztonsági szakértő
Első a biztonság. Harry herceg és Meghan Markle ’s biztonsági intézkedések valami királyi szakértő Richard Atich úgy véli, hogy az Egyesült Királyságban és Amerikában is foglalkozni kell vele.
Az Egyesült Királyság legfelsőbb bíróságának bírója május 23-án, kedden úgy döntött, hogy a 38 éves Harry nem engedheti meg, hogy fizetni a családja magánbiztonságát hazájában tett látogatásai alkalmával – ezt a lépést Atich kizárólagosan mesélte el Us Weekly „teljesen rossz”, hozzátéve: „Ez egyszerűen nevetséges és teljesen elgondolkodtató.”

Egyetért azzal, hogy az Egyesült Királyság adófizetőinek nem kell finanszírozniuk a pár biztonságát – mivel lemondtak hivatalos királyi feladataikról 2020 januárjában – Atich azt mondta, hogy Harrynek a brit királyi család prominens tagjaként joga van ahhoz, hogy valamilyen biztosítékot vegyen fel, „függetlenül attól, hogy szolgálja-e a koronát vagy sem”.
Stateside, a Mobius International Security műveleti igazgatója azt mondta, hogy a pár – akiknek közös a fia Archie , 4 és lánya Lilibet , 23 hónap – „biztosítaniuk kell az Egyesült Államok kereskedelmi magánszektorának biztonságát”, de a biztonságukat „egy brit metrórendőrnek kell felügyelnie annak biztosítása érdekében, hogy szabványokat szállítanak , és hozzáférni az Egyesült Királyság hírszerző ügynökségeitől származó hírszerzési folyamokhoz is.”

Amióta lemondott a királyi tisztségről, Harry és Meghan (41) elvesztették királyi biztonsági adataikat , egy döntés, amelyet Sussex hercege meglepett a mindent eláruló emlékiratában, Tartalék . Azt is bírálta a palotát, hogy nem vetkőztette le nagybátyját András herceg biztonsági kiváltságairól az övéi között szexuális zaklatás botránya . A 63 éves Andrew tagadta a vádakat Virginia Giuffre és az eset az volt peren kívül rendezték 2022 februárjában.
Atich megjegyezte, hogy Harry és Meghan a közelmúltban New York-i autós üldözés csak rávilágít arra, hogy nagyobb biztonságra van szükségük. A pár szóvivője megerősítette Minket május 17-én, szerdán, hogy a páros és Meghan édesanyja, Doria Ragland , „könyörtelen üldözésben” vettek részt paparazzikkal hazafelé a 2023-as Women of Vision díjak . Az NYPD ezt később megerősítette ütközés vagy sérülés nem történt . A Buckingham-palota megtagadta a megjegyzést az incidensről.
„Itt az aggodalomra ad okot, hogy van egy nagy horderejű pár a közvélemény reflektorfényében, és komoly közérdeklődést mutat irántuk” – magyarázta Atich. „A paparazzik pedig mindent megtesznek azért, hogy megszerezzék a fotóikat, vagy kövessék őket, hogy megerősítsék, hol járnak, kivel találkoznak. létrehozni azt a történetet, amelyre a médiában szükség van . És természetesen macska és egér állapotává válik.”

A házaspár biztonsági csapata elmondta Minket szerdán, hogy az üldözés „végzetes lehetett” bár a csoport taxisofőrje, Sukhcharn Singh , aki az incidens közepén átvette a trió vezetését, ezt mondta az éjszakáról szóló beszámolóik „túloztak”.
Atich megjegyezte, hogy mivel a házaspár biztonsága a „kereskedelmi műveletek” és nem a „rendőrségi védelmi törvény” hatálya alá tartozik, nem jogosultak rendőri kíséret fogadására, és be kell tartaniuk a „szokásos forgalmi korlátozásokat, útlezárásokat és a többi úthasználó közelségét”. Ennek ismeretében Harry és Meghan csapata megtehette volna a megelőző intézkedéseket, ha a járműveikben redőnyöket vagy akár „páncélozott járműveket” használnak. ha az aggodalom megkívánta .
„De elég annyit mondanunk, ha a sofőrök gyorsulni kezdenek a paparazzik elől, akkor csak üldözésre csábítunk” – tette hozzá. 'És ártatlan bámészkodókat borítanak fel, vagy közlekedési balesetet szenvednek.'

Ez nem azt jelenti, hogy Harry és Meghan taxival jutottak haza a NYC-i díjátadóról rossz ötlet volt. „Amikor egy sárga New York-i taxit használsz, egy városon belül több százezer ember leszel. Könnyen eltévedhet, és beleolvadhat a lakosság közé” – szögezte le Atich. 'Ha azonban valaki látja, hogy beszállsz a taxijába, akkor a problémák és problémák egész hegyét tárta fel.'
Míg Atich a nap végén „sajnálja” a házaspárt, a fényképezés és a paparazzik követése „mellékterméke kint lenni a nyilvánosság előtt” Harrynek és Meghannek.
Hozzátette: „Ha a biztonság fontos az Ön számára, akkor gondoskodnia kell arról, hogy ez a biztonság kiegyensúlyozott, jól képzett és a megfelelő, megfelelő módon biztosított legyen. Jelenleg mindez a reakció, a paparazzikra adott kiegyensúlyozatlan reakció, csak egy olyan helyzet esélyét csábítja, amely szörnyű lehet a pár és mások számára is.”
Jelentkezni valamire Az Us Weekly ingyenes, napi hírlevele és soha ne hagyja ki a legfrissebb híreket vagy exkluzív történeteket kedvenc hírességeiről, tévéműsorairól és sok másról!
Christina Garibaldi tudósításával
Kapcsolódó történetek

Cluck, Cluck! Amanda Seyfried és további sztárok, akiknek házi csirkék vannak

Harry herceget és Meghant 'sokkolták' az autós üldözésre adott 'bántó' reakciók

Harry és Meghan Slam „Abhorrent” azt állítják, hogy az autós üldözés PR-mutatvány volt
Oszd Meg A Barátaiddal: