Magyarázat: Miért aggódnak Ruth Bader Ginsburg bíró egészsége miatt a demokraták
Ruth Bader Ginsburg, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának legidősebb bírája felfedte, hogy kemoterápiás kezelés alatt áll a rák kiújulása miatt. Ez aggodalmat szított a demokratákban.

Ruth Bader Ginsburg, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának legidősebb bírája pénteken azt mondta, kemoterápiás kezelésen vesz részt a rák kiújulása miatt, de továbbra is a legfelsőbb bíróságon fog szolgálni.
A bejelentés aggodalmat szított sok demokratában, akik attól tartanak, hogy a liberális igazságszolgáltatás nyugdíjba vonulása vagy halála lehetővé tenné a kormányzó republikánusok számára, hogy konzervatív helyettesítőt nevezzenek ki, amivel a bíróság jobboldalibbá válik az elkövetkező évtizedekben.
Ki az a Ginsburg bíró?
Ruth Bader Ginsburg, a második nő, akit valaha az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságába neveztek ki, az amerikai igazságszolgáltatás és a nőmozgalom kiemelkedő alakja; élete és küzdelme még két hollywoodi filmet is inspirált.
Az 1933-ban New York-i zsidó bevándorlók gyermekeként született Ginsburg Cornellben szerzett diplomát, ahol megismerkedett férjével, Marty Ginsburggal. Mindketten a Harvard Law School-ban tanultak első gyermekük születése után. A Harvardon Ginsburg az 552 diák közül a kilenc nő egyike volt. Emellett gondozóként dolgozott gyermeke és férje mellett, akinél rákot diagnosztizáltak. Később Columbiába költözött, és ő volt az első nő, aki mindkét iskola jogi felülvizsgálatán dolgozott.
Kiváló minősítése ellenére Ginsburg diszkriminációval szembesült, miközben munkát keresett. New York egész városában egyetlen ügyvédi iroda sem alkalmazna. Három okomra támaszkodtam: zsidó voltam, nő és anya – emlékezett vissza Ginsburg sok évvel később.
A tudományos élet után Ginsburg az 1970-es években aktívan kiállt a nemek közötti egyenlőség mellett, és olyan mérföldkőnek számító Legfelsőbb Bírósági ügyeken dolgozott, mint a Reed kontra Reed (1971) és a Weinberger kontra Wiesenfeld (1975). Ginsburg lángoló feministának nevezte magát.
Express Explainedmost be van kapcsolvaTávirat. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb
1980-ban Ginsburgot kinevezték az Egyesült Államok Columbia kerületi Fellebbviteli Bíróságának bírójává, majd 1993-ban a Legfelsőbb Bíróságra léptették elő.
A Legfelsőbb Bíróságon Ginsburg liberális pozíciót foglalt el, és arról ismert, hogy tüzes nézeteltéréseket ír. Az internet megjelenése óta a bírónő népszerűsége tovább nőtt – a rajongók Notorious RBG-nek hívják, a néhai Notorious BIG rapperre utalva.

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának liberális-konzervatív megosztottsága
Indiától eltérően, ahol a bírák neveznek ki bírákat a Collegium rendszerében, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának kinevezettjeit közvetlenül a politikusok választják meg. A Fehér Ház nevezi ki a bírákat, és az Egyesült Államok Szenátusa – az Egyesült Államok Kongresszusának felsőháza – megerősíti őket. Jelenleg a republikánus párt irányítja a szenátust és az elnökséget is.
Az Egyesült Államokban a Legfelsőbb Bíróság bírái életfogytig tartó szolgálatot teljesíthetnek, így a kilenctagú liberális-konzervatív megosztottság évtizedekre nagyon következményessé válik. A bíróság történetének legidősebb tagja, Ifjabb Oliver Wendell Holmes bíró 1932-ben 90 évesen vonult nyugdíjba, 30 év szolgálat után. Ginsburg bíró 87 éves, és csaknem 27 éve ül a kispadon
Donald Trump elnök megválasztása óta a republikánusok két bírót küldhettek a Legfelsőbb Bíróságra, így a konzervatívok száma ötre nőtt, négy haladó mellett.
Ne hagyja ki az Explained | A szövetségi kivégzések folytatódnak az Egyesült Államokban: A vita, a történelem
Miért aggódnak a demokraták?
Sok elemző úgy véli, hogy Ginsburg visszavonulása vagy halála esetén a Republikánus Párt gyorsan kinevezné a helyettesét, annak ellenére, hogy már csak hónapok vannak hátra november 3-ig, amikor a Fehér Házba és a Szenátus 100 helyéből 35-re is választanak. .
Abban az esetben, ha egy demokratát beválasztanak a Fehér Házba, a legfelsőbb bíróság megüresedése segítené a pártot abban, hogy a liberális-konzervatív megosztottságot 4-5 között tartsa, ami az elkövetkező években befolyásolja a bíróság pályáját.
Az év elején egy jelentős republikánus stratégiaváltás tovább növelte a demokraták gondjait. 2016-ban, Barack Obama elnökségének utolsó évében a republikánusok, akik akkor a szenátust irányították, megakadályozták Merrick Garland liberális igazságszolgáltatás jelölését, azt állítva, hogy a választások közeledtével az amerikai népnek kell eldöntenie, hogy kit neveznek ki.
Míg egyes demokraták úgy vélték, hogy a jobboldali párt 2020-ban is ugyanezt a mércét alkalmazza, a republikánus vezetők idén nyilvánosan kijelentették, hogy folytatják a kinevezést. Megvédték új álláspontjukat, mondván, hogy ezúttal pártjuk irányítja a Fehér Házat és a Szenátust is.
Oszd Meg A Barátaiddal: