Magyarázat: Miért ellenzi az Apple az alkalmazások iPhone-on történő „oldalratöltésének” ötletét?
Az elmúlt néhány hónapban ez a második alkalom, hogy az Apple megvédte álláspontját, miszerint nem engedélyezi az alkalmazásokat az Apple App Store-on vagy harmadik féltől származó alkalmazásbolton kívül.

Mivel az Európai Unió (EU) nagyobb nyomást gyakorol az Apple-re, hogy engedélyezze az alkalmazások és alternatív alkalmazásboltok oldalbetöltését iOS rendszeren, Cupertino szerdán 31 oldalas fehér könyvet tett közzé az érv ellen, és leírja, hogy ez a lépés hogyan csorbíthatja a magánélet védelmét és biztonságát. iPhone-ok védelme. Az elmúlt néhány hónapban ez a második alkalom, hogy az Apple megvédte álláspontját, miszerint nem engedélyezi az alkalmazásokat az Apple App Store-on vagy harmadik féltől származó alkalmazásbolton kívül.
Elmagyarázzuk, miért nem engedélyezett az alkalmazások oldalbetöltése az iPhone-on, és hogy milyen hatással lehet az EU által javasolt törvény a nagy technológiák szabályozására és a digitális környezet átalakítására.
| Miért vezethetnek az általános töltőkre vonatkozó uniós szabályok az iPhone-hoz töltőportok nélkül?Az Apple figyelmeztetése: Az iOS-alkalmazások oldalratöltése növelheti a kiberbűnözést
A fehér könyvben az Apple megindokolta, miért ellenzi azt az elképzelést, hogy az alkalmazások letöltését az App Store-on kívülről is engedélyezni kell. Ha az Apple arra kényszerülne, hogy támogassa az oldalbetöltést, több káros alkalmazás jutna el a felhasználókhoz, mert a kiberbűnözők könnyebben megcélozhatnák őket – még akkor is, ha az oldalbetöltés csak harmadik féltől származó alkalmazásboltokra korlátozódna.
…de mi az alkalmazások oldalbetöltése
Egyszerűen fogalmazva, az alkalmazások oldalbetöltése olyan alkalmazások telepítését jelenti, amelyek nem érhetők el a Google Play Áruházban vagy az Apple App Store-ban. Ez bizonyos értelemben egy olyan módszer, amellyel olyan alkalmazásokat tölthet le, amelyeket egyébként nem futtathatna okostelefonján.
A Google engedélyezi az alkalmazások oldalbetöltését, de az Apple szigorú App Store szabályzata és az operációs rendszerbe épített biztonsági háló miatt nem. Ahhoz, hogy alkalmazásokat töltsön le a harmadik féltől származó alkalmazásboltból vagy közvetlenül az iPhone webböngészőjéből, ki kell zárnia az eszközt. Eközben egy Android-eszköz oldalratöltése magában foglalja az engedélyek megváltoztatását, hogy lehetővé tegye az ismeretlen forrásokból származó alkalmazások telepítését.
A legtöbb embernek nem kell oldalról letöltenie az alkalmazásokat a telefonjára. Az oldalbetöltés hasznos lehet, ha a letölteni és telepíteni kívánt alkalmazás nem érhető el az Ön országában. Az oldalbetöltés problémája az, hogy nem bízhat meg abban a forrásban, ahonnan az alkalmazást letölti, mivel nagy az esélye annak, hogy rosszindulatú programokat juttatnak a telefonba.
Az Apple lap hivatkozik a Kaspersky Lab kiberbiztonsági szolgáltató kutatására, amely szerint a Google Android operációs rendszerével működő eszközök 15-47-szer több rosszindulatú programfertőzést tartalmaznak, mint az iPhone-ok. Az Apple azt mondja, hogy mivel az Android rossz biztonsági mechanizmussal rendelkezik, támogatja az oldalbetöltést.
A júniusban közzétett, 16 oldalas, Building a Trusted Ecosystem for Millions of Apps: Az oldalbetöltés veszélyelemzése című tanulmányában az Apple azt mondta, hogy mivel Androidon is lehetséges az alkalmazások letöltése harmadik féltől származó alkalmazásboltokon keresztül, az oldalbetöltés növeli a rosszindulatú programok kockázatát. portolják az eszközökbe. Amikor megjelent a kutatási cikk, Tim Sweeney, az Epic Games vezérigazgatója és az Apple meggyőződéses kritikusa a hazugságok tengereként jellemezte a jelentést.
Ha az Apple arra kényszerülne, hogy támogassa az oldalbetöltést közvetlen letöltésekkel és harmadik féltől származó alkalmazásboltokon keresztül, akkor az iPhone-felhasználóknak állandóan csalásokra kellene figyelniük, soha nem tudni, kiben vagy miben bízhatnak meg, és ennek eredményeként a felhasználók kevesebb alkalmazást töltenének le. kevesebb fejlesztőtől – áll az Apple jelentésében.
Az EU nyomást gyakorol az Apple-re, hogy engedélyezze az alkalmazások oldalbetöltését
Az Európai Unió, amely a világ vezető szabályozójává vált, azt akarja, hogy a nagy technológia megfeleljen az új szabályoknak. A digitális szolgáltatásokról szóló törvény és a digitális piacokról szóló törvény, két új törvényjavaslat, amelyek eltérő célokat szolgálnak, megköveteli a vállalatoktól, hogy változtassák meg működésüket. A javasolt európai digitális piacokról szóló törvény jelentős változásokat eredményezhet az App Store-ban és az iPhone-on előre telepített belső alkalmazásokban, alapvetően befolyásolva az Apple üzleti modelljét.
Margrethe Vestager, aki az Európai Bizottság műszaki vezérigazgatója és ügyvezető alelnöke is, azzal vádolta az Apple-t, hogy adatvédelmi és biztonsági aggályokat használ az App Store-ban lévő verseny kivédésére.
Júniusban az Apple vezérigazgatója, Tim Cook azt állította, hogy az App Store javasolt reformjai nem szolgálják a felhasználó legjobb érdekeit, és tönkretennék az iPhone biztonságát. A jelenlegi DMA-nyelv, amelyről szó van, az oldalbetöltést kényszerítené az iPhone-on, és ez egy alternatív módja annak, hogy az alkalmazásokat az iPhone-ra töltsük, mondta Cook.
| Miért blokkolta a YouTube az oltásellenes tartalmat?A törvényhozók nagyobb versenyt szeretnének az App Store piacterén
Az utóbbi időben az Apple az App Store és az általa működtetett üzleti modell feletti szigorú ellenőrzése miatt a szabályozók radarja volt. Az App Store volt a fő mozgatórugója a legutóbbi negyedévben elért 17,48 milliárd dolláros szolgáltatási bevételének. Az Apple emellett az App Store-on keresztül terjesztett alkalmazásokból származó bevételek 30 százalékát is csökkenti.
De nem csak az Európai Unió szabályozói akarják, hogy nőjön a verseny az alkalmazásboltok piacán, Washingtonból is érkezik hasonló politikai nyomás az Apple-re. Augusztusban az Egyesült Államok Képviselőházában és a Szenátusban is bevezették az Open App Markets Act-et, amelynek célja, hogy az Apple-felhasználók jobban szabályozzák, mely alkalmazásokat töltsék le eszközeikre. Megtilthatja az Apple-nek, hogy blokkolja az oldalbetöltést népszerű iPhone és iPad készülékein.
Az olyan cégek, mint az Epic Games, a Spotify, a Match Group és a Tile létrehozták a Coalition for App Fairness nevű csoportot, amelynek célja, hogy egyenlő feltételeket teremtsen az alkalmazásvállalkozások számára, és választási szabadságot biztosítson az embereknek eszközeiken. Mind az Apple-t, mind a Google-t azzal vádolják az alkalmazásfejlesztők, hogy szigorú ellenőrzést gyakorolnak az alkalmazásboltjaik felett, így egyfajta kapuőrré váltak, hatalmas piaci erővel.
Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában
Oszd Meg A Barátaiddal: