Magyarázat: Mi a szingapúri vitatott törvény a külföldi beavatkozások ellen?

Mi az a külföldi beavatkozásról (ellenintézkedésekről) szóló törvény? Kik a politikailag jelentős személyek, és mit mond róluk a törvény? Milyen kritikák érik a törvényt?

Kerékpárosok a Merlion-szobor közelében, amely egy népszerű turistalátványosság Szingapúrban (AP)

Szingapúr törvényt fogadott el, amelynek célja, hogy megerősítse a kormány azon képességét, hogy megakadályozza, észlelje vagy megzavarja a belpolitikába való bármilyen külföldi beavatkozást ellenséges információs kampányok és helyi meghatalmazotti eszközök segítségével.

A parlamentben hétfőn 10 órás vita után jóváhagyott külföldi beavatkozási (ellenintézkedési) törvényjavaslatot először szeptember 13-án terjesztette elő K Shanmugam, a kormányzó Népi Akciópárt jog- és belügyminisztere.

Ennek az az oka, hogy a külföldiek és a nevükben eljáró tevékenységek súlyos károkat okozhatnak Szingapúr nemzetbiztonságában, veszélyeztethetik Szingapúr katonai képességeit és biztonsági kapcsolatait, veszélyeztethetik Szingapúr gazdasági stabilitását, és alááshatják Szingapúr politikai szuverenitását és kormányzati rendszerét – írja a törvényjavaslat. .

Mi az a külföldi beavatkozásról (ellenintézkedésekről) szóló törvény?

A törvény felhatalmazást ad a szingapúri kormánynak, hogy fellépjen az elektronikus kommunikáción – beleértve az online kommunikációt is – keresztül történő külföldi beavatkozások ellen, amelyek befolyásolhatják az állampolgárokat és a közérdek ellen léphetnek fel.

A törvény azonosítja azokat a személyeket, akik esetleg veszélyt jelenthetnek az ország politikai szuverenitására, ha az illető tevékenységét külföldi megbízók befolyásolják.

Megelőzné, megakadályozná és csökkentené a politikailag jelentős személyek külföldi beavatkozását. A törvény kimondja, hogy azokat a személyeket, akik részt vesznek a szingapúri politikai folyamatokban, politikailag jelentős személyek közé sorolnák, és rendszeresen közzé kell tenniük a finanszírozási forrásokat. Súlyosabb felelősség hárul a politikailag jelentős személyekre, akiket magasabb kockázatot jelentőnek ítélnek – áll a törvényjavaslatban.

A törvény feljogosítja a belügyminisztert a közösségi média fiókok, internetes weboldalak és alkalmazások és internetes szolgáltatások vizsgálatára, az azokhoz való hozzáférés leállítására vagy eltávolítására.

A FICA előírja, hogy a politikai témákkal foglalkozó cikkeket publikáló szingapúri újságok és médiaszervezetek hozzák nyilvánosságra az összes információt minden olyan külföldi szerzőjükről vagy külföldi jogi személyről, akiknek az utasítására egy adott cikk megjelenhet újságukban, hírműsorukban vagy weboldalukon.

A törvényt széles körben bírálták, mint a szingapúri kormány ellenvéleményét szolgáló intézkedést. A Belügyminisztérium közleménye szerint ezek a rendelkezések nem vonatkoznak azokra a szingapúriakra, akik politikai kérdésekben saját véleményüket nyilvánítják ki, kivéve, ha külföldi megbízott ügynökei. A szingapúriaknak joguk van a politikáról vitázni. Nem vonatkoznak azokra a külföldi magánszemélyekre vagy külföldi kiadványokra sem, amelyek nyílt, átlátható és betudható módon tudósítanak vagy kommentálnak a szingapúri politikáról, még akkor sem, ha megjegyzéseik Szingapúrra vagy a kormányra nézve kritikusak.

Mik az ellenséges tájékoztató kampányok a törvény szerint?

A FICA kijelenti, hogy fellép minden olyan külföldi beavatkozás ellen, amelyet ellenséges információs kampányokon (HIC) keresztül hajtanának végre.

A törvény szerint a HIC-ek rendkívül kifinomult és titkos módszerek. Ha egy cselekményt HIC-ként azonosítanak, vagy ellenséges tájékoztató kampánynak tekintenek, a kormánynak jogában áll felkérni az internetes szolgáltatásokat, a közösségi média alkalmazásokat és webhelyeket, hogy bocsássák közzé a hatóságok által megkívánt információkat egy magánszemélyről vagy szervezetről annak megállapítása érdekében, hogy a kártékony kommunikációs tevékenységet folytat egy külföldi megbízott vagy annak nevében.

A belügyminiszter felkérheti az internetes közvetítőket a tartalom blokkolására, a fiókok korlátozására, a fiókok kommunikációjának megszüntetésére és a fiókok letiltására. Abban az esetben, ha egy internetes közvetítő nem teljesíti a kormány utasításait, a törvény feljogosítja a minisztert arra is, hogy letiltja a hozzáférést az internetközvetítőhöz.

A FICA célja, hogy leállítsa a külföldi megbízó által vagy nevében vállalt káros online tartalom finanszírozási forrását, és megkövetelné a káros online tartalmat közzétevő egyénektől és szervezetektől, hogy a finanszírozást visszafizessék a külföldi finanszírozási forrásnak, vagy benyújtsák azt a hatóság.

Kik a politikailag jelentős személyek, és mit mond róluk a törvény?

A szingapúri politikai folyamatokhoz közvetlenül kapcsolódó egyének és szervezetek a törvény értelmében politikailag jelentős személyeknek minősülnek. Ide tartoznak: politikai pártok, politikai tisztségviselők, országgyűlési képviselők, házvezetők, ellenzéki vezetők, választási jelöltek és ügynökeik.

A törvény kimondja, hogy a politikailag jelentős személyek ellenintézkedésekkel szembesülnek a FICA értelmében, ha adományozáson, önkéntességen, vezetésen, tagságon vagy kapcsolódáson keresztül külföldi beavatkozás történik.

A FICA felülmúlta a politikai adományokról szóló törvényt, amely csak a választási jelölteknek és ügynököknek tiltja a külföldi adományok felvételét, de a FICA más, politikailag jelentős személyeket is megszólít.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

A FICA megköveteli a politikailag jelentős személyektől, hogy jelentsék a 10 000 dollár feletti adományokat; külön számlát vezetni a politikai adományokról; nem engedi, hogy külföldiek önkénteskedjenek politikai tevékenységekben; és nyilvánosságra kell hozni a külföldi szervezetekkel fennálló összes kapcsolatot.

Hogyan büntetik a külföldi beavatkozást?

Az ellenséges tájékoztató kampányok és a politikailag jelentős személyek elleni fellebbezéseket nem az ország bíróságai, hanem független vizsgálóbíróság bírálják el. A törvényszéket egy ülõ legfelsõbb bírósági bíró és két, a belügyminiszter által kiadott kormányon kívüli személy vezetné. A törvényszék határozatai véglegesek.

A szingapúri kormány szerint ezeket az ügyeket a törvényszék tárgyalja, nem pedig nyílt tárgyaláson, mert nemzetbiztonsági vonatkozású érzékeny hírszerzési információkat is tartalmazhatnak.

Milyen kritikák érik a törvényt?

A kormányzó Népi Akciópártot azzal vádolják, hogy elfogadta a FICA-t az ellenvélemény elleni intézkedésként és a médiával szemben.

A médiajogokért küzdő civil szervezet, a Riporterek Határok Nélkül közleményt adott ki, amely szerint megdöbbentő, hogy a szingapúri kormány javasolta a törvényjavaslatot. Azt mondja: A nemzeti szuverenitás védelmének leple alatt [FICA] lehetővé teszi a kormány számára, hogy bármely független médiát külföldi ügynökként jelöljön ki, és cenzúrázza annak tartalmát.

Daniel Bastard, a Riporterek Határok Nélkül ázsiai-csendes-óceáni részlegének vezetője elmondta: mindenekelőtt azzal az ürüggyel, hogy megakadályozzák az államra gyakorolt ​​esetleges külföldi befolyást, ez a törvényjavaslat intézményesíti minden olyan belföldi entitás üldözését, amely nem lépi be az állam által meghatározott irányvonalat. kormány és kormánypárt, kezdve a független sajtóorgánumokkal.

Phil Robertson, a Human Rights Watch ázsiai igazgatójának helyettese a The Guardian szerint azt mondta, hogy Szingapúr a FICA-ra gyakorolt ​​külföldi befolyást bohózatként használta fel, hogy igazolja az ellenzéki politikusok, a civil társadalmi aktivisták és a független média fokozott üldözését.

Oszd Meg A Barátaiddal: