Magyarázat: az Egyesült Államok kiterjeszti a „közteher” jelentését a bevándorlási politikában. Mit is jelent ez?
Az új szabály kibővíti a közterh fogalmát azáltal, hogy további feltételeket vezet be, amelyek kizárhatják a bevándorló zöldkártya megszerzését.
A Trump-kormányzat, amely a múltban többször (sikertelenül) próbálkozott bevándorlási törvények elfogadásával az Egyesült Államok Kongresszusában, állítólag azt tervezi, hogy az új szabályt végrehajtói intézkedésekkel kényszeríti ki. A múlt héten az Egyesült Államok jelentős változást jelzett zöldkártya-politikájában, és bejelentette a közterh fogalmának kiterjesztését. Az idén október 15-én hivatalossá váló új szabály drasztikusan csökkentheti az Egyesült Államokba irányuló legális bevándorlást.
A Trump-kormányzat, amely a múltban többször (sikertelenül) próbálkozott bevándorlási törvények elfogadásával az Egyesült Államok Kongresszusában, állítólag azt tervezi, hogy az új szabályt végrehajtói intézkedésekkel kényszeríti ki.
Hogyan határozza meg az Egyesült Államok a „közterhet”
A jelenlegi meghatározás az Egyesült Államok Állampolgársági és Bevándorlási Szolgálatának (USCIS) webhelye szerint a következő:
Az elfogadhatatlanság megállapítása szempontjából közterh alatt azt a magánszemélyt értjük, aki valószínűleg elsősorban a kormánytól lesz függő létfenntartása, amint azt vagy a jövedelemfenntartási célú pénzbeli állami segély, vagy az állam költségére történő tartós gondozás intézménybe helyezése bizonyítja.
A fenti meghatározás alá tartozó programok magukban foglalják a kiegészítő biztonsági bevételt (SSI), a rászoruló családok átmeneti segélyét (TANF), az állami és helyi általános segélyprogramokat és a hosszú távú gondozási programokat, mint például a Medicaid.
Az általában nem közterhek közé nem tartozó programok közé tartoznak a nem pénzbeli juttatások, mint például az állami iskolák, a gyermekgondozási szolgáltatások, a Medicaid (nem hosszú távú), az oltásokhoz nyújtott állami támogatás, a sürgősségi egészségügyi szolgáltatások, a gyermek egészségbiztosítási program (CHIP), a táplálkozási programok, például az élelmiszerjegyek. , nevelőszülői és örökbefogadási segítségnyújtás és munkahelyi képzési programok.
A bevándorlók „állami terhére” válásának következményei
A jelenlegi politika értelmében az USCIS bevándorlási tisztjei közterhek alapján megtagadhatják a zöldkártya kiadását, ha a kérelmező valószínűleg elsősorban a kormánytól lesz függő létfenntartása érdekében. Ezt a mérlegelési jogkört csak a körülmények összességének vizsgálata után szabad gyakorolni, beleértve az olyan tényezőket, mint az életkor, az egészségi állapot, az anyagi helyzet, az iskolai végzettség és a készségek.
A közterhek miatti elfogadhatatlanságra csak zöldkártya-eljárásban kerülhet sor, állampolgárságra vonatkozó eljárásokban nem (amit a legtöbb esetben akkor kérnek, ha a kérelmező már rendelkezik zöldkártyával).
Olvassa el még | Beszédes számok: Évente több mint 60 000 indián kap amerikai zöldkártyát
Mit változtatott a Trump-kormányzat?
Az új szabály kibővíti a közterh fogalmát azáltal, hogy további feltételeket vezet be, amelyek kizárhatják a bevándorló zöldkártya megszerzését.
A jelentősebb változások közé tartozik: több jóléti program szerepel a közterhek listáján, az akár múltbeli ellátások figyelembevétele, valamint a családi és egyéni jövedelmi kritériumok jelentős emelése.
A lépés hatása
A kritikusok faji elfogultságra hivatkoznak, mondván, hogy a lépés a fejlődő országokból érkező bevándorlókat célozza, miközben előnyben részesítik a tehetősebb, globális északi kérelmezőket.
A szabályt az Egyesült Államokra gyakorolt lehetséges hosszú távú hatása miatt is bírálják, mivel a már az országban tartózkodó legális bevándorlók félnének attól, hogy alapvető szolgáltatásokat vehetnek igénybe.
Ne hagyja ki az Explained: Miért volt a Pradhan Mantri Ujjwala Yojana időszerű politikai beavatkozás
Oszd Meg A Barátaiddal:
