Magyarázat: Ötféle macskatulajdonos létezik. Melyik vagy te?
Ön macskája aggódó védelmezője, vagy szabadságvédő, toleráns őrző, lelkiismeretes gondnok vagy Laissez-faire földesúr? Ez attól függ, hogyan látja macskája vadászati viselkedését – magyarázza egy új kutatás.
Mit gondolsz, amikor a macskád vadászni megy, ha egyáltalán gondolsz rá? (Fotó: Wikimedia Commons) Mit gondolsz, amikor a macskád vadászni megy, ha egyáltalán gondolsz rá? Gyönyörködik abban, hogy a macskája azt csinálja, amire hivatott? Vagy aggódik a vadon élő állatok miatt, amelyeket levadász, vagy maga a macska biztonsága miatt? A hozzáállásodtól függően a macskatulajdonosok öt kategóriájába tartozhatsz.
Mik ezek a kategóriák?
Újonnan meghatározottak, és kutatók publikálták az Exeteri Egyetemen a Frontiers in Ecology and the Environment folyóiratban.
* AGGOTÓ VÉDŐ: Ha minden aggálya a macskával kapcsolatos, akkor ide tartozik. A Concerned Protector aggódik amiatt, hogy macskája elveszik, ellopják vagy elpusztul vadászat közben, és úgy véli, hogy a macskák zárt térben tartása biztonságban tartja őket. Ebbe a kategóriába tartoznak azok a macskatulajdonosok is, akiknek nincsenek erős érzelmei a vadászati magatartással kapcsolatban, de nem tartanák bent a macskákat kizárólag azért, hogy megakadályozzák a vadászatot.
* SZABADSÁGVÉDŐ: A következő szinten azok állnak, akik a macskájuk vadászati jogáért küzdenek, anélkül, hogy túlzottan aggódnának a macska biztonsága miatt, ami az Aggódó Védőkhöz kapcsolódik. Úgy gondolják, hogy a macskákat ott kell hagyni, ahol akarnak, a vadászat a normális viselkedés jele, és segít a patkányok és egerek populációjának szabályozásában. Röviden: elleneznek minden korlátozást a szabadba menő macskákra.
* TŰRÉS GONDOZÓ: Az ilyen macskatulajdonos elismeri a vadászat negatív aspektusait, de a macska javára uralkodik. A macska fennáll annak a veszélye, hogy megsérül vagy elveszik, de a vadászat előnyei meghaladják ezt a kockázatot. Ha Ön ebbe a kategóriába tartozik, akkor sajnálatosnak tartaná, hogy macskája kockázatot jelent a vadon élő állatokra, de akkor rámutatna arra, hogy a vadászat az, amit a macskák csinálnak.
* LELKESSÉGES GONDOZÓ: Ez az a fajta, aki felelősséget érez azért, amit macskája művelt. Igen, a macskáknak meg kell engedni néha, hogy kimenjenek, de nem árt valamiféle elzárás. A vadászat zavarja a Lelkiismeretes Gondozót, aki felelősséget érez macskája vadászatának irányításáért.
* LAISSEZ-FAIRE LANDLORD: Ezt a macskatulajdonost a legkevésbé sem zavarja, hogy a macskája vadászik-e vagy sem. Ha vadászik, az természetes. Ha vadászat közben megsérül, az is természetes. Egy Laissez-faire földesúr soha nem gondolta komolyan, hogy a vadászat macskák hogyan befolyásolhatják a vadon élő állatok populációit.
De melyik kategóriába tartozom?
A meghatározásoknak jelzést kell adniuk. Ha egynél több kategóriában találja magát a leírásokkal, akkor is van mód ennek kiderítésére. A kutatók egy online kvízt készítettek.
Mi a jelentősége ennek az osztályozásnak?
Az egy lektorált folyóiratban megjelent kutatás a házimacskák által vadászott vadon élő állatokra gyakorolt hatásaival kapcsolatos aggodalmak miatt merült fel. Míg a tanulmány kifejezetten az Egyesült Királyságra vonatkozott, az ilyen aggodalmak általánosak lehetnek minden olyan környezetben, ahol a házimacskák konfliktusban vannak a helyi vadon élő állatokkal.
Az Egyesült Királyságban a természetvédő szervezetek már régóta aggódnak az ország nagyszámú házimacska által kifogott állatok száma miatt.
Szintén a Magyarázatban | Modi lökése után egy pillantás az Indiában őshonos számos kutyafajtára
De hogyan kezeli a macskatulajdonosok osztályozása a vadon élő állatokkal kapcsolatos aggodalmakat?
Ez egy lépés a többrétegű probléma megoldása felé. Az egyik szempont a házimacskák száma az Egyesült Királyságban, ami elképesztő 10 millió. Manapság legtöbbjük nagyon kevés vadállatot öl meg, ha van egyáltalán, de amikor a macskapopuláció ilyen nagy, az általuk levadászott állatok száma felhalmozódhat: madarak, kisemlősök, hüllők.
A kutatási projekt célja, hogy azonosítsa azokat a módszereket, amelyekkel a tulajdonosok kezelhetik macskáikat, és amelyek a macskák javát szolgálják, valamint csökkentik a vadon élő állatok pusztulását. (Express fotó) Az érvelés másik oldalán azok állnak, akik birtokolják ezeket a macskákat. A macskák jólétét előnyben részesítők és a vadon élő állatokkal foglalkozók közötti folyamatos nézeteltérés közepette az Exeteri Egyetem csapata elindította a Macskák, macskatulajdonosok és vadon élő állatok elnevezésű kutatási projektet. A macskatulajdonosok öt kategóriáját meghatározó újonnan megjelent tanulmány a folyamatban lévő nagyobb projekt része.
Mi a továbbjutás?
A kutatási projekt célja, hogy azonosítsa azokat a módszereket, amelyekkel a tulajdonosok kezelhetik macskáikat, és amelyek a macskák javát szolgálják, valamint csökkentik a vadon élő állatok pusztulását.
A publikált tanulmány eredményei alapján a kutatók megjegyzik, hogy olyan változatos kezelési stratégiákra van szükség, amelyek tükrözik a macskatulajdonosok eltérő nézőpontját.
Bár az öt kategória változatos, kiderül, hogy a legtöbb macskatulajdonos (legalábbis az Egyesült Királyságban, ahol 56 tulajdonost kérdeztek meg) ellenzi azt az elképzelést, hogy macskáját zárt helyiségbe zárják. Ezzel szemben csak egyfajta tulajdonos, a Szabadságvédő tekinti pozitívumnak a vadászatot. Ez azt sugallja, hogy a továbblépés az lehet, ha bizonyos mértékig csökkentjük a vadászatot, anélkül, hogy a macskát állandóan zárt térben próbálnánk meg bezárni. A kutatók megjegyzik, hogy a vadászat csökkentésére irányuló erőfeszítéseknek összeegyeztethetőnek kell lenniük a tulajdonosok változatos körülményeivel.
Olyan intézkedéseket javasolnak, mint a macskák élénk színű BirdsBeSafe nyakörvhuzat vagy csengő felszerelése a nyakukba. A kutatók most vizsgálják az ilyen intézkedések hatékonyságát, és azt, hogy a tulajdonosok hogyan viszonyulnak hozzájuk.
Express Explainedmost be van kapcsolvaTávirat. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb
Oszd Meg A Barátaiddal:
