Magyarázat: A nepáli K P Oli felemelkedése és bukása

Az elmúlt három év drámai volt Oli számára, a történelmi mandátummal való hatalomra jutásától a nepáli legfelsőbb bírósági végzésig, amely véget vetett miniszterelnöki munkájának. Egy pillantás azokra az eseményekre, amelyek a felbomlásához vezettek.

Oli kilépése után (balra) Sher Bahadur Deuba vette át a miniszterelnöki posztot. (Expressz archívum)

Hétfőn a nepáli legfelsőbb bíróság visszaállította parlamentjét , amelyet Bidhya Devi Bhandari elnök májusban oszlatott fel K. P. Sharma Oli miniszterelnök tanácsára, és utasította, hogy Oli riválisát, Sher Bahadur Deubát nevezze ki új miniszterelnöknek. Deuba kedden esküdött.

Oli számára ez olyan figyelemre méltó bukást jelent, mint hatalomra jutása.

Történelmi mandátum

Megvolt a mandátum, de az udvar mandamusa Deuba javára ment – ​​mondta búcsúbeszédében Oli.

Oli és szövetségesei közel kétharmados többséget szereztek a parlamentben a 2018-as szavazáson. Győzelmét nagyrészt annak köszönheti, ahogyan kiállt Indiával szemben a 134 napos gazdasági blokád alatt, mivel Nepál nem volt hajlandó elhalasztani az alkotmány kihirdetését anélkül, hogy foglalkozott volna a Terai régió lakosságának aggályaival.

Oli megnyerte a nacionalista imázst, különösen azután, hogy közelebb került Kínához azzal, hogy kereskedelmi és tranzitszabályokat javasolt az alapvető áruhiány kezelésére.

A kétharmados többségen az Oli Nepáli Kommunista Pártja – Egységes Marxista Leninista (UML) és a Pushpa Kamal Dahal Prachanda volt maoista vezető vezetése alatt álló Nepáli Kommunista Párt (UML) között létrejött előzetes szövetség osztozott. A két párt ezt követően beolvadt a Nepáli Kommunista Pártba, ami ritka bravúr 30 év politikai instabilitás után. Oli és Prachanda megállapodtak abban, hogy a pártszervezet társelnökei lesznek, Oli pedig a miniszterelnöki széket Prachandának adja át a kormány mandátumának felénél.

Kegyvesztetté válik

Oli tudta, hogy a hitelessége a tetőfokára hágott. Miniszterelnökként megalkotta a szlogent – ​​Samriddha Nepal, Sukhi Nepali (virágzó Nepál, boldog nepáli) –, amely életszínvonaluk javulását ígéri. Vízi utak lennének összekötve Indiával, és a hajók megkönnyítenék a kereskedelmet és a tranzitot egy szárazfölddel nem rendelkező országban. Központilag elosztott főzőgáz-ellátó rendszer lenne, és zéró tolerancia a korrupcióval szemben, még a befolyásos személyeket sem kímélnék meg. A kormány nem váltotta be ezeket az ígéreteket.

Ezzel egyidejűleg Oli egy újabb gyakorlatba kezdett – az összes nyomozó ügynökséget, köztük a Nemzeti Nyomozó Főosztályt és az Adóügyi Hírszerzést közvetlenül a Miniszterelnökség alá vonja. Ez aggodalmat keltett politikai ellenfelei körében.

Amikor Oli a határidő körül világossá tette Prachandának, hogy nem hajlandó átadni a miniszterelnöki széket a megállapodás szerint, az UML és a maoista párt vezetői között okozott súrlódások végül a válás szélére sodorták az egyesült pártot.

Addigra Oli tettei a hajdani UML-ből a saját rangidős elvtársait is felzaklatták, mivel számos kulcsfontosságú megbízást a pártban és a kormányban is következetesen adott hívei egy kiválasztott csoportjának.

Prachanda kivonta pártja minisztereit a kabinetből, kilépett a szövetségből, és 2021 májusában végül megvonta a támogatást. Ez egy hónappal azután történt, hogy a Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette a két párt egyesülését.

Az UML egy része is csatlakozott az Oli miniszterelnöki posztjáról való leváltását kérőkhöz.

Kétszer feloldódott

Pozíciója már Prachanda kivonulása előtt meggyengült, Oli 2020. december 20-án hirtelen feloszlatta a Parlamentet, és bejelentette, hogy hat hónapon belül megtartják a szavazásokat. Azt mondta, hogy a parlament akadályozza ígéreteinek teljesítését, és az új mandátum megszerzése a demokrácia legjobb útja. Oli nem vette figyelembe sem a pártján belüli, sem az ellenzéki figyelmeztetéseket, amelyek szerint az alkotmány korlátozza ezt a lépést anélkül, hogy megvizsgálná az alternatív kormány lehetőségét.

A Legfelsőbb Bíróság Alkotmánybírósága 2021. február 23-án semmisnek nyilvánította az Országgyűlés feloszlatását, és elrendelte az Országgyűlés visszaállítását. Ám miután a kormány összehívta a parlament ülését, Oli ismételgetni kezdte panaszait arról, hogy a parlament miként korlátozza a legitim kormány működését.

Oli elkezdte kerülni a parlament üléseit, és inkább rendelet alapján kormányzott, bírálva az ellenzéket, valamint pártja disszidenseit. Mindezek közepette volt, hogy Oli idén május 10-én bizalmi szavazást kért, és csak 93-an támogatták, míg 124-en ellenezték. Bhandari elnök azonban az alkotmány 76. cikkének (3) bekezdése alapján három nappal később újra kinevezte a posztra, mivel még mindig ő volt a Ház legnagyobb pártjának vezetője. Ez arra utalt, hogy újabb bizalmi szavazást fog kérni.

Az elnök május 21-én megfelelő jelöltet kért a miniszterelnöki posztra másnap 17 óráig. Deuba, a nepáli kongresszus vezetője jóval a határidőn belül benyújtotta a Ház többségét alkotó 149 képviselőt tartalmazó listát (akkor 271 fő volt). Deuba különböző képviselők – NC, Prachanda pártja, a Samajbadi Janata Párt frakciója és az Oli vezette UML 26 másként gondolkodó parlamenti képviselője – támogatták.

Oli maga is benyújtott egy listát, amelyben 153 tagot állítottak fel, különböző pártok vezetőinek levelei alapján, amelyek azt sugallják, hogy a képviselőket olyan pártostorok kötik meg, amelyekkel nem tudtak dacolni. Bhandari mindkét követelést elutasította, Oli javaslatára ismét feloszlatta a Parlamentet, és a (novemberre kihirdetett) választásokig miniszterelnöknek nevezte ki anélkül, hogy a gondnok szót említené.

Nepáli rendőrök állnak őrt Khadga Prasad Oli miniszterelnök támogatóiként a legfelsőbb bíróság végzése után a nepáli Katmanduban, 2021. július 12-én, hétfőn. (AP Photo/Niranjan Shrestha)

A Deubát támogató 146 képviselő, köztük az UML képviselői együttes beadványt nyújtottak be a Legfelsőbb Bírósághoz, amely hétfőn hatályon kívül helyezte a Ház feloszlatását, Oli miniszterelnöki kinevezését és értelemszerűen a novemberre tervezett választásokat. Oli számára a legmegalázóbb az volt, hogy a Legfelsőbb Bíróság is Deuba miniszterelnöki kinevezését kérte.

Bhandari elnök úgy döntött, hogy nem idézi az alkotmány azon cikkét, amely alapján Deubát miniszterelnökké nevezték ki. Csak annyit mondott, hogy a Legfelsőbb Bíróság ítélete szerint nevezik ki.

Bhandari elnök tettei kritikát és vizsgálatot váltottak ki. A Legfelsőbb Bíróság ítéletében megállapította, hogy keresete ellentétes az első feloszlatást megsemmisítő korábbi ítéletével. Oli és Bhandari elnök szinte minden nap találkozott, a megbeszéléseket soha nem hozták nyilvánosságra.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

Előre bizonytalanság

Bár Deuba letette az esküt, továbbra is bizonytalan a bizalmi szavazás, amellyel szembenézni fog. Sokan úgy vélik, hogy elveszítheti az UML disszidenseinek támogatását, akik állítólag azt fontolgatják, hogy egyesítik pártjukat, mielőtt megkeresné a bizalmi szavazást. Még ha elveszíti is a szavazást, az azt jelenti, hogy nincs lehetőség alternatív kormány megalakulására, ami viszont azt jelentheti, hogy Deuba továbbra is egy átmeneti kormányt vezetne.

Azt is látni kell, hogy a képviselők impeachment-i indítványt tesznek-e Bhandari elnök ellen, mivel az ellenzék nem rendelkezik a szükséges kétharmados többséggel a Házban.

Oli számára az utolsó miniszterelnöki hivatali ideje volt a legdicsőségesebb – és mégis teljes megaláztatással végződött.

Mindezek az események azt mutatják, hogy a hatéves nepáli alkotmány által elképzelt rendszer könnyen összeomolhat, így az ország alternatíva nélkül marad. Ez nagyobb káoszhoz vezethet, és arra kényszerítheti az embereket, hogy teljesen új vezetést keressenek.

Oszd Meg A Barátaiddal: