Magyarázat: Rasszizmus a családi repedésekhez, kivonatok Harry és Meghan Oprah-interjújából

A Harry-Meghan-interjú a legfrissebb a kirobbanó jelzések sorában, közvetlenül a híres 1995-ös Diana hercegnővel készült interjúból. Mit dobott fel ez az interjú?

A Harpo Productions által biztosított képen Harry herceg balról és Meghan, Sussex hercegnője Oprah Winfrey-vel beszélget. (Joe Pugliese/Harpo Productions az AP-n keresztül)

A két órás ülés Harry herceg (36) és Meghan Markle (39) Oprah Winfrey-vel , amelyet a múlt hónapban forgattak a kaliforniai Santa Barbara közelében, vasárnap este sugározták az Egyesült Államokban. Több személyes részletet is nyilvánosságra hozott a brit monarchiával és azzal kapcsolatban, ahogyan Harry és Meghan házasságához közeledett, kezdve a fiuk, Archie bőrszínével kapcsolatos aggodalmaktól a mentális egészségügyi válságokig.

Meghan, egy elvált kétfajú amerikai színész 2018-ban házasodott össze Harryvel, és szinte minden, ami a személyazonosságát illeti, ellentmondásos volt attól kezdve, hogy a pár bejelentette eljegyzését. 2020-ban a pár hivatalosan is lemondott királyi tisztségéről, és kivált a monarchiából.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megkapja a postaládájában

Az Oprah-interjúnak erős visszhangja volt egy másik 1995-ös interjúnak, amikor Diana hercegnő hosszasan beszélt a BBC újságírójának, Martin Bashirnek a Panorámában férje Károly herceg hűtlenségéről.

A bombainterjúk fontosak voltak az angol monarchia történetében, mert gyakran megmutatták a korona repedéseit. Mit szólt Harry és Meghan a királyi családdal való élethez?

A történelem megismétli önmagát

Diana 1997-ben egy autóbalesetben halt meg, amikor Harry mindössze 12 éves volt. A gyászoló fiúnak nemcsak a gyászt kellett megbirkóznia, hanem számos alkalommal beszélt arról, hogy a történelem megismétlődik. Az Oprah-interjúban azt mondta: És amikor arról beszélek, hogy a történelem ismétli önmagát, akkor az anyámról beszélek.

Meghannal kötött házassága esetében úgy véli, hogy valami sokkal veszélyesebb dolog történik annál, mint hogy a történelem megismétlődjön, mert hozzáadjuk a fajt és a közösségi médiát.

Nem a nép hercegnője

Minden párhuzam ellenére, amit Diana robbanékony interjúja és ez között vonhatunk, emlékeznünk kell arra, hogy Meghan valójában soha nem lett a nép hercegnője az Egyesült Királyságban. Attól kezdve, hogy Diana kezet fogott egy AIDS-beteggel 1987-ben haláláig, elköltöztette az országot.

Újságok eladók egy londoni üzlet előtt, március 8-án, hétfőn. (Fotó: AP Photo/Kirsty Wigglesworth)

A királyi családdal való gondjai csak tovább fokozták ezt a személyt. És a brit bulvárlapok által végzett gyötrelmes vizsgálat ellenére Diana és a sajtó gyakran osztozott szerelem-gyűlölet viszonyban. Nem kis egybeesés volt, hogy 1992-ben, amikor különélő férje saját, mindent elmondó interjút adott az ITV-nek, a hírt Diana bosszúálló ruhája könnyedén elnyomta a másnapi címlapokon. Meghan viszont nagyrészt a rasszista gyűlölet fogadóoldalán volt.

Rasszizmus a monarchiában?

Meghan eljegyzése óta a rasszizmus áldozata, de most úgy tűnik, hogy ez nem korlátozódik a bulvárlapokra és a trollokra. Az egyik legzavaróbb, de talán nem meglepő információ az interjúban az volt, hogy Meghan felidézte a születendő fia, Archie színével kapcsolatos aggodalmait. Mielőtt Archie 2019-ben megszületett, bizonyos emberek voltak a palotában, akik arról beszélgettek vele, hogy milyen sötét lehet a bőre, és ez mit jelenthet. Meghan nem árulta el, kik ezek a tagok.

Ha Harry úgy gondolta, hogy a faji elem lehetőséget jelenthet a királyi család számára, hogy nyilvános támogatást mutasson ki, úgy tűnt, rokonai boldogan teljesítik. Az ok egy láthatatlan szerződés lehet a királyi család intézménye és a brit bulvársajtó között. A CBS hétfőn közzétett interjújának új klipjében Harry azt mondja, hogy a rasszizmus volt a fő oka annak, amiért Meghannal elhagyták Nagy-Britanniát Amerikába.

A birodalmi hódítások történetével járó monarchia számára a palotán belüli rasszizmus nem érhet meglepetést. Egyelőre a királyi család még nem adott ki közleményt az üggyel kapcsolatban – bár a közösségi médiában vannak viccek arról, hogy a királynő kihúzta a Notes alkalmazást –, az első kézből származó fiók arra kényszerítheti őket, hogy változtassák meg soha ne panaszkodjanak, soha ne magyarázzanak mantrát, különösen 2020 után több alkalommal is előfordult a Black Lives Matter.

A biztonság megvonása

Diana halála óta vannak olyanok, akik úgy vélik, hogy biztonsági hiba vezetett a tragédiához. Dianát a válása után megfosztották biztonságától, de nem azért, mert a királyi család ezt követelte. Neki magának is voltak személyes aggályai a magánéletet illetően – biztonságiak voltak, vagy kémek, akik jelentést tettek feljebbvalóinak? –, és állítólag inkább csak nyilvános rendezvényeken használta a rendőrségi biztonságot.

A biztonság kérdése tehát mindig is kétélű fegyver volt a királyi családokat illetően. Egy olyan világban, ahol egyes brit királyi családtagok évi 500 000 font értékű biztosítékot kaptak, Meghan és Harry kevéssel a királyi családból való kilépésről szóló hivatalos bejelentésük előtt elvesztették a magukéhoz való jogukat, annak ellenére, hogy számos rasszista halálos fenyegetést kaptak. Amikor 2020 áprilisában Los Angelesbe költöztek, és egy Tyler Perry tulajdonában lévő otthonban szálltak meg, az általa nyújtott biztonságtól függtek.

Harry brit herceg és Meghan, Sussex hercegnője fotózás közben újszülött fiukkal a windsori kastély St George's Halljában, 2019. május 8-án. (Dominic Lipinski/Pool AP-n keresztül)

Ez azonban nem áll meg itt. Korábban arról számoltak be, hogy Archie-t grófnak tervezték, de a pár lemond hivatalos titulusáról. Az interjúból kiderült, hogy ez nem a pár döntése volt elsősorban. Meghan elmondása szerint azt mondták neki, hogy a szabályok megakadályozták, legalábbis addig, amíg Harry nagyapja, Fülöp herceg trónra nem lépett. Riasztó módon azt is közölték vele, hogy a cím hiánya azt jelenti, hogy Archie baba sem kap biztonságot.

Egy újabb nemi feltárás

Oprah gratulációja után a pár bejelentette, hogy második gyermekük lány lesz. Harry azt mondta: Egy fiú, majd egy lány. Mit kérhetnél még? Kisbabájuk nyárra várható. Megható, különösen annak fényében, amivel a pár szembesült, de sokan azt mondták, hogy itt az ideje, hogy visszavonuljunk, felfedi a nemet és a gyermek nemének meghatározásában rejlő rejtélyt.

Meghan elárulta mentális egészségét

A palotán belül és kívül is megvizsgálták, hogy Meghan mentális egészsége romlani kezdett, ami egybeesett az első terhességével. Az interjúban Meghan úgy döntött, hogy sebezhető lesz, és részleteket közölt öngyilkossági gondolatairól, és arról, hogy ez egy állandó, ijesztő gondolat. Egyszerűen nem akartam tovább élni mondta.

Továbbá azt mondta, hogy akkoriban nagyon szégyellte ezt elmondani, és szégyellte beismerni Harrynek, mert tudta, mekkora veszteséget szenvedett el.

Meghan úgy döntött, hogy felidéz egy konkrét esetet, amikor ő és Harry részt vettek egy koncerten a Royal Albert Hallban. A képeken Meghan egész alakos kék ruhát visel, arcán tökéletes mosoly. De valójában, ahogy Meghan könnyek között emlékezett Oprah-ban, sírt a folyosó sötétjében, de amikor a lámpák felgyulladtak, újra mosolygott. Barátai szerint remekül nézett ki; tudta, hogy nem érzi így.

A közönség pozitív lépésként méltatta, hogy Meghan felfedte mentális egészségét az öngyilkossági gondolatok desztigmatizálása felé. Diana, akit annak idején is vizsgáltak és zaklattak, hasonló bátorítást kapott az 1990-es években, amikor az étkezési zavaráról és az önsérüléséről beszélt.

Diana nyilvánosan megvitatta a bulimia nervosa-val kapcsolatos problémáját, és azt mondta, hogy ez annak a tünete, ami a házasságában történik. Beszámolója szerint a bulimia az eljegyzésük utáni héten kezdődött, és közel egy évtizedet vesz igénybe, hogy leküzdjék. Sajnos nyilvános beszámolói miatt az emberek instabilnak bélyegezték.

Királyi szakadások

Harry az interjúban megjegyezte, hogy Diana látta, hogy elszakad a királyi családtól, és minden bizonnyal érezte jelenlétét az egész folyamat során.

Oprah megkérdezi, mit gondolna erről Diana? Nagyon dühös lett volna, hogy ez így alakult, és nagyon szomorú – válaszolja Harry. De végül is csak azt akarja, hogy boldogok legyünk.

(L-től jobbra) A walesi herceg, Vilmos herceg, Diana hercegnő és Harry herceg egy szertartáson a Hyde Parkban, 1995. május 7-én. (Reuters)

Valójában a pár nem tudta volna meghozni a döntését, ha nem hagyta volna el Harryt a halála előtt. A jelentések szerint Harry és William fejenként 8 millió dollárt örököltek. Jelenleg Harry a hírek szerint az anyja felőli örökségének egy részét arra használja fel, hogy gondoskodjon családja biztonságáról.

Kapcsolatok a királyi családdal

A királyi család tagjainak ábrázolásai, beleértve a The Crown című sorozatot is, gyakran az intézményhez, annak szabályaihoz és szinte viktoriánus kötelességtudathoz kötődő emberekként mutatják be őket. Harry beszélt arról, hogy csapdába esett a rendszerben, de ezt addig nem tudta, amíg nem találkozott Meghannel és feleségül vette. Ily módon megmentette őt – mondta. Mire Meghan azt válaszolta, hogy olyan döntést hoztál, amely minden bizonnyal megmentette az életemet és mindannyiunkat, utalva arra a döntésre, hogy kilépsz a királyi családból.

Annak ellenére, hogy megromlott kapcsolatai vannak apjával és bátyjával, Harry elmondta, hogy amikor úgy döntött, hogy kilép a családból, soha nem vakította el nagyanyját, II. Erzsébet királynőt. Túlságosan tisztelem őt – mondta.

Míg a közvélemény éhezik a történetben szereplő gonosztevők neveire, II. Erzsébet királynő nyilvánosan támogatta Harry és Meghan távozását, elismerve, hogy fiatal családként új életet akarnak teremteni. Valójában az interjúban Meghan gyakran utal arra, hogy a probléma az intézmény. Hogy a királynő, akárcsak a korona, személy vagy intézmény, azt csak a történelem fogja megmondani.

Oprah és Panoráma

Talán a legdöntőbb különbség az 1995-ös Diana-interjú és a 2021-es Harry-Meghan-interjú között a két család természetében rejlik. Diana híresen megjegyezte: Hárman voltunk ebben a házasságban, így egy kicsit zsúfolt volt, Camilla Parker Bowlesre utalva. Ekkorra Dianát elválasztották Károly hercegtől, mindössze egy évre volt hátra a válástól és egy nyomorúságos házasság végétől.

Dianával és Charlesszal ellentétben Harry és Meghan házasságának mindig is az volt az íze, hogy ellentétesek, a szerelem minden akadályt legyőz. Ellentétben az idősebb generáció Walses-háborújával – ahol Charles és Diana megpróbálta kivívni a közvélemény szimpátiáját azzal, hogy a nyilvánosság elé tárta a történet saját oldalát –, Meghan és Harry egységes frontot képviselt, attól kezdve, hogy Harry biztatóan megszorította Meghan kezét. zaklatott éjszaka a Royal Albert Hall koncerten.

További királyi kirobbanó interjúk

2019 novemberében Emily Maitlis Andrew herceget grillezte a BBC Newsnight műsorában , egy interjú, amely rossz fénybe helyezte a királyi családot. A herceg azt mondta, nem bánta meg barátságát az elítélt szexuális bűnelkövetővel, Jeffrey Epsteinnel, és 2010-ben Epstein kastélyában szállt meg, miután elítélték kiskorú elleni szexuális bűncselekmények miatt.

Ezt megelőzően, 1996-ban Andrew egykori felesége, Sarah Ferguson is sokatmondó interjút készített Oprah-val, amelyben elmondta, hogy a királyi élet nem mese, és őt és Dianát egy ördögi bulvárkezelés alanyai voltak.

Oszd Meg A Barátaiddal: