Magyarázat: Hogyan módosították a karnatakai rendőrségi törvényt a szerencsejátékok visszaszorítása érdekében?

Az új karnatakai törvény célja a karnatakai rendőrségi törvény megerősítése annak érdekében, hogy a szerencsejáték felismerhető és nem óvadékos bűncselekmény legyen, valamint „megfékezze az interneten, mobilalkalmazásokon keresztül történő játékkal való fenyegetést”.

A módosított törvény a lóversenyek és lottójátékok kivételével a „bármilyen szerencsejátékkal kapcsolatos” fogadás vagy fogadás minden formájára kiterjed. (Forrás: Pixabay)

A karnatakai törvényhozás törvényjavaslatot fogadott el a karnatakai rendőrségről szóló 1963. évi törvény módosításáról annak érdekében, hogy az államban betiltsák a szerencsejáték minden formáját, beleértve az online szerencsejátékokat is. A karnatakai rendőrség (módosító) 2021. évi törvényjavaslatot annak ellenére fogadta el a törvényhozás, hogy a februárban Tamil Naduban elfogadott hasonló törvény – a Tamil Nadu-i szerencsejátékokról és rendőrségi törvényekről szóló törvény (2021) –, amelyet a Madras-i Legfelsőbb Bíróság idén augusztusban hatályon kívül helyezett. ultra vires lévén.

Az új karnatakai törvény célja a karnatakai rendőrségi törvény megerősítése annak érdekében, hogy a szerencsejáték felismerhető és nem óvadékos bűncselekmény legyen, és megfékezze az interneten és mobilalkalmazásokon keresztül történő játékkal való fenyegetést.

Miért módosította a karnatakai kormány az 1963-as karnatakai rendőrségi törvényt a szerencsejátékok betiltása érdekében?

A karnatakai kormány a szerencsejáték minden formáját betiltó új törvényre hivatkozott okok között szerepel a Dharwad High Court Bench 2019. decemberi végzése, amely kimondta, hogy a rendőrség nem tud rajtaütést tartani a szerencsejáték-barlangokban a bíró hivatalos írásos végzése nélkül, mivel a szerencsejáték tilos. - felismerhető és óvadékolható bűncselekmény. A P G M Patil bíró által a Vageppa Gurulinga Jangaligi kontra Kagwad rendőrségi ügyben 2019. december 10-én hozott végzés egy sor iránymutatást tartalmazott a rendőrségnek és a bíróknak, amelyeket követniük kell, ha nem felismerhető bűncselekményt követnek el. A végzés kimondta, hogy a rendőrkapitányság SHO-jának nincs törvényi felhatalmazása, kivéve, ha az illetékes bíró felhatalmazza a rendőrt a nem felismerhető bűncselekmény kivizsgálására.

A közelmúltban az online szerencsejátékok és fogadások betiltására irányuló közérdekű perek – ahol a legfelsőbb bíróság kikérte az állam kormányának álláspontját a szerencsejáték tilalmával kapcsolatban – szintén katalizátorként szolgáltak az 1963-as karnatakai rendőrségi törvény módosításainak bevezetéséhez.

A rendõrségi törvény módosításaihoz mellékelt tárgy- és indoklás szerint az új törvényre azért van szükség, hogy a szerencsejátékot a közterületi játékon kívüli, felismerhetõ és óvadék alá vonható, felismerhetõ és óvadék alá nem vonható bûncselekmény legyen.

Az új törvény bevezetésre került továbbá a kibertér – beleértve a számítógépes erőforrásokat vagy a 2000. évi információtechnológiai törvényben meghatározott egyéb kommunikációs eszközöket – használatát a játék folyamatába, hogy megfékezzék az internetes, mobilalkalmazáson keresztüli játék veszélyét.

Az új szerencsejáték-törvény az online szerencsejátékra és a sportfogadásra is vonatkozik?

A módosított törvény a lóversenyek és lottójátékok kivételével a szerencsejátékkal kapcsolatos fogadások és fogadások minden formájára kiterjed. A módosított törvény a mások képességeire vonatkozó fogadást is a szerencsejáték kategóriájába sorolja, és azt is kimondja, hogy bűncselekménynek minősül minden pénz kockáztatása vagy más módon egy esemény ismeretlen eredménye, beleértve az ügyességi játékot is.

A meglévő törvénytől eltérően, amely nem volt alkalmazandó az ügyességi játékban részt vevő játékosok fogadásaira, a módosított törvény csak a „tiszta ügyességi játék” játéka alól ad kivételt, és nem az ilyen ügyességi játékban részt vevő személyek fogadására. A módosított törvény szerint a fogadás vagy fogadás minden formája, ideértve a kibocsátás előtt vagy után fizetett pénzben kifejezett tokenek, vagy elektronikus eszközök és virtuális valuta formájában, bármely szerencsejátékkal kapcsolatos elektronikus pénzátutalást, szerencsejátéknak minősül.

Milyen büntetésekkel jár a szerencsejáték a módosított törvény szerint?

Az új törvény egy évről három évre emeli a szerencsejáték-központok tulajdonosai számára kiszabott maximális büntetést, és 1000 rúpiáról 1 millió rúpiára emeli a pénzbírságot. A javasolt minimális büntetés hat hónap a jelenlegi egy hónap helyett, és 10 000 Rs pénzbírság 500 Rs helyett. A szerencsejátékban való közreműködésért a büntetés hat hónap szabadságvesztésre és 10 000 Rs pénzbírságra emelkedett.

A játékház vezetésével kapcsolatos első bűncselekményért legalább hat hónap börtönbüntetést és 10 000 rúpiás pénzbírságot szabnak ki, míg a második bűncselekmény egy év börtönbüntetést és 15 000 Rs pénzbírságot von maga után. A harmadik bűncselekményért 18 hónapos börtönbüntetést és 20 000 rúpiás pénzbírságot kell fizetni.

Kiállják-e a törvény próbáját a szerencsejátékok, köztük az online szerencsejátékok visszaszorítását célzó új módosítások Karnatakában?

Idén februárban a tamilnádai kormány törvényt hozott a szerencsejáték minden formájának átfogó tilalmára, beleértve az online szerencsejátékokat is. Augusztusban azonban a Madras-i Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette a törvényt, mivel rendkívül vires és szükségtelen, miután egy online szerencsejáték-cég megtámadta.

Való igaz, hogy nagy vonalakban a fizikai formájú játékokat és sporttevékenységeket nem lehet egyenlőségjelezni a virtuális módban vagy a kibertérben lebonyolított játékokkal. Ha azonban kártyajátékokról vagy társasjátékokról, például sakkról vagy Scrabble-ről van szó, nincs különbség a tevékenység fizikai vagy virtuális formájában rejlő készség között. Való igaz, hogy Arnold Palmer vagy Severiano Ballesteros talán soha nem sajátította el a golfozást a számítógépen, vagy Messit vagy Ronaldót csecsemőkből álló csapat legyőzheti egy virtuális futballjátékban, de Viswanathan Anand vagy Omar Sharif nem lenne ilyen hátrányos helyzetben. amikor a választott ügyességi játékaikat játsszák a virtuális módban. Ez a megkülönböztetés teljesen elveszett a módosító törvényben, mivel az 1930-as törvény eredeti rendszere, amely a szerencsejátékra korlátozta a szerencsejátékokat, felfordult, és minden olyan játékot betiltottak, ha tétre vagy bármilyen nyereményre, a Tamil Nadu padjára játsszák. mondta a legfelsőbb bíróság 2021. augusztus 3-i végzésében.

Az ügyességi játékoknak szerencsejátékként való részleges felvétele a módosított karnatakai rendőrségi törvénybe valószínűleg vizsgálat alá kerül.

Hogyan reagáltak a szerencsejáték-társaságok az új karnatakai törvényre, amely tiltja a fogadást az online játékokon?

A karnatakai közgyűlés elé terjesztett törvényjavaslat az összes játékot – beleértve az online sakkot és az online gazdálkodást is – az online szerencsejátékhoz hasonló ecsettel kívánja azonosítani. A törvényjavaslat néhány kivételt tartalmaz, beleértve a lóversenyekre vonatkozó online fogadásokat. Nem vagyok benne biztos, hogy a bírói gondolkodás alkalmazása bármilyen meggyőző indokot lát majd ennek a lépésnek – mondta egy szerencsejáték-cégnél alkalmazott vállalati jogász. A kormánynak inkább szabályozást kellene mérlegelnie, mint jogszabályt. Az ipar alávetette magát a szabályozás gondolatának, és már el is mozdult az önszabályozás néhány lépése felé. Egy átfogó keretrendszer az iparszövetség aktív részvételével körültekintő előrelépés – mondta az ügyvéd.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

Oszd Meg A Barátaiddal: