Magyarázat: Az Egyesült Államokat sújtó egyetemi felvételi botrány

Az igazságügyi minisztérium vizsgálata alatt a felvételi megvesztegetési csalás a legrangosabb amerikai egyetemeket is elnyelte, többek között a Stanfordot, a Yale-t és a Georgetownt.

Diákok sétálnak a Stanford Egyetem campusán, 2019. március 14-én, csütörtökön a kaliforniai Santa Clarában (AP fotó: Ben Margot)

A közelmúlt amerikai történelmének legnagyobb egyetemi felvételi botrányának állítólagos botránya most bontakozik ki ebben az országban, és sokakat megdöbbentett a bûncselekmények puszta mértéke és merészsége, valamint a megvádolt magas rangú szülõk listája. .

Az igazságügyi minisztérium vizsgálata alatt a felvételi megvesztegetési csalás néhány legrangosabb amerikai egyetemet is elárasztott, köztük a Stanfordot, a Yale-t és a Georgetownt.

Magyarázat: Az Egyesült Államok felvételi megvesztegetési botránya

A vádlott igazgató, William Singer, aki feltehetően egy főiskolai tanácsadó szolgálat tulajdonosa volt, olyan ütőt működtetett, amely komoly fizetések fejében garantálta ügyfelei számára az elitiskolákba való felvételt. Az ügyfelek, akik gyermekeik számára igénybe vették a Signer szolgáltatásait, teljes mértékben tisztában voltak a program büntetőjogi természetével.

Az igazságügyi minisztérium három részre osztotta az ütőt: egy harmadik fél megszervezése a SAT és ACT szabványos tesztek elvégzésére a tényleges hallgatók helyett, hamisan jelölték meg az egyetemre jelentkezőket a sportcsapataik potenciális toborzóiként, és pénzmosás jótékonysági számlákon.

Az első részben Singer kompromittált felügyelőket használt, hogy garantálja ügyfelei számára a szükséges teszteredményeket, akik az általa irányított központokban vizsgáztak. Ez azt is jelentené, hogy a tanulók tanulási zavart színlelnek, hogy hosszabb időt kapjanak a teszt kitöltésére, olykor egymást követő napokon is, amely idő alatt a felügyelők elvezetik őket a helyes válaszokhoz. Ezt a „szolgáltatást” 15 000 és 75 000 USD között számították fel.

Olvassa el még | Az amerikai főiskolai vesztegetési botrány rázza azokat, akik lemaradtak a vágásról

A második rész, amely a legnagyobb felháborodást váltotta ki, az olyan vezető egyetemek edzőinek megvesztegetése, amelyek olyan, nem mainstream sportágakért felelősek, mint a röplabda, a foci, a vízilabda és a tenisz. Aláíró befolyásolná ezeket az edzőket, hogy engedjenek belépőt az egyébként valóban élsportolóknak fenntartott helyekre. Singer hamis önéletrajzokat is készített ügyfeleiről, bemutatva őket, mint kiváló sportolókat, mindezt az egyetemi edzők ismeretében. Ezekben a tranzakciókban állítólag több mint 25 millió dollár cserélt gazdát 2011 és 2019 között.

Végül az igazságügyi minisztérium pénzmosással is vádat emelt a feltételezett tettesek ellen, hamis jótékonysági szervezet segítségével szippantották fel a szülőktől beszedett pénzeket.

Lori Loughlin színésznőt és Felicity Huffman színésznőt postai csalásban és elektronikus csalásban való összeesküvés miatt vádolják a bostoni szövetségi bíróságon kedden lezárt vádiratokban. (AP fotó)

Reakciók az amerikai felvételi csalásra

Mértéke miatt a csalás több oldalról is éles reakciókat váltott ki, a sértett szülők felszólították a főiskolákat, hogy biztosítsák az átláthatóságot a felvételi folyamatban. A főiskolák a maguk részéről fegyelmi módba váltottak, a Stanford és az USC elbocsátotta edzőit, a UCLA és a Texasi Egyetem pedig szabadságra küldte vádlott oktatóit a vizsgálat idejére.

Az ütő állítólagos szervezőin kívül a nyomozók 33 szülőt is vád alá helyeztek, mindannyian nagy horderejű személyeket, köztük a Desperate Housewives sztárját, Felicity Huffmant és a Full House színésznőt, Lori Loughlint. A listán szerepelnek divattervezők, ékszerészek, kaszinótulajdonosok, legjobb ügyvédek és cégvezetők is.

Az amerikai főiskolai felvételi botrány jelentősége

Bár az átverés rávilágított a felvételi rendszer repedéseire, amelyeket Signer és a nagyhatalmú szülők kihasználni tudott, a vizsgálat nem célozza azt a gyakorlatot, hogy megadományokat adnak főiskoláknak a felvételi befolyásolás érdekében, és nem is az „örökség” után. sok főiskolán, amely szerint az öregdiákok gyermekeit részesítik előnyben.

Oszd Meg A Barátaiddal: