Magyarázat: A legtisztább kép az éghajlatról

Az IPCC legutóbbi jelentése, bár ugyanazokat az aggályokat jelzi, mint a korábbiak, most minden eddiginél több adattal támasztják alá. Az emberiség hozzájárulása a hőmérséklet emelkedéséhez egyértelműbb, a 1,5°C-os felmelegedés pedig közelebb van.

Egy férfi lök egy robogót az árvízben Hszinhsziangban, a közép-kínai Henan tartományban, 2021. július 26-án, hétfőn. (AP Photo/Dake Kang, File)

Intenzívebb és gyakoribb hőhullámok, megnövekedett szélsőséges esőzések, veszélyes tengerszint-emelkedés, elhúzódó szárazság, olvadó gleccserek – kevés a legújabb jelentés Az Éghajlat-változási Kormányközi Testület (IPCC) által korábban nem jelzett. Kivéve talán azt a tényt, hogy a 1,5°C-os felmelegedés sokkal közelebb van, mint korábban gondolták, és elkerülhetetlen.

De a 4000 oldalas dokumentum, a hatodik értékelő jelentés első része, amelyet hétfőn tettek közzé, rengeteg friss bizonyítékot tartalmaz, amelyek alátámasztják azt, amire az IPCC évtizedek óta figyelmeztetett, így az IPCC sokkal nagyobb bizalommal teheti ugyanezeket a kijelentéseket, és nagyobb pontosság. Ahogy Valerie Masson-Delmotte, az IPCC mai jelentést készítő I. munkacsoportjának társelnöke fogalmazott, a tudósok most sokkal jobban tisztában vannak azzal, hogy mi történik a Föld klímájával.

Nekünk van a legtisztább képünk arról, hogyan működik a Föld éghajlata, és hogyan hatnak rá az emberi tevékenységek. Jobban tudjuk, mint valaha, hogyan változott az éghajlat a múltban, hogyan változik most, és hogyan fog változni a jövőben – mondta a jelentés közzététele után.

Példa erre az a magabiztosság, amellyel az IPCC most azt állítja, hogy a globális hőmérséklet-emelkedés közvetlen emberi tevékenység eredménye. A korábbi értékelő jelentésekben az IPCC azt mondta, hogy az emberi tevékenység valószínűsíthető, vagy nagy valószínűséggel az emelkedő hőmérséklet mögött. A legutóbbi jelentés szerint egyértelmű volt, hogy ez valóban így volt.

Lehet, hogy ez a szemantika körüli kisebb vitatkozásnak tűnik, de nagy mennyiségű bizonyítékra van szükség egy ilyen váltás kikényszerítéséhez. Az a bizonyosság, amellyel az ilyen kijelentéseket gyakran meg lehet tenni, kulcsfontosságú a kormányok meggyőzésében, hogy döntsenek cselekvési irányukról.

Az extrémtől a közönségesig

A jelentés lényege nem a főcímekben rejlik, amelyek többnyire az előrejelzési tartományok átlagolt vagy átlagértékeit tartalmazzák. Az igazi gondok ezeknek az előrejelzéseknek a szélsőségeiben rejlenek.

A legfrissebb jelentés egyik fő állítása az, hogy a 2°C-os felmelegedést valószínűleg az évszázad végére túllépik, hacsak nem kezdik meg azonnal az üvegházhatású gázok kibocsátásának azonnali és mélyreható csökkentését. Ebben az állításban az a tény rejtőzik, hogy a szokásos, vagy a legrosszabb forgatókönyv szerint a hőmérséklet-emelkedés az évszázad végére akár a 4°C-ot is meghaladná.

Ez azért fontos, mert az előrejelzések szerint az éghajlatváltozás legrosszabb hatásai szélsőséges eseményekben – esőzésekben, aszályokban, hőhullámokban, ciklonokban és egyebekben – nyilvánulnak meg, és az ilyen események gyakorisága várhatóan meredeken emelkedik. Bizonyos értelemben a szélsőséges események sem maradnának ritkák. Valószínűleg hamarosan normalizálódnak.

Az értékelésben (jelentésben) közölt hőmérséklet-növekedés, csapadékmennyiség vagy egyéb tényezők, például a gleccserek olvadása főként átlagértékek. De az átlagok gyakran elfedik a szélsőségeket. Egy 2°C-kal melegebb világban például nem minden nap lenne 2°C-kal melegebb, mint az iparosodás előtti időkben. Egyes napokon 6°C és 8°C között, de akár 10°C-kal is melegebb lehet. Így jelenik meg a globális felmelegedés helyi szinten – mondta Bala Govindasamy, a bengalurui Indiai Tudományos Intézet Légkör- és Óceántudományi Központjának professzora, aki hozzájárult az IPCC jelentéséhez.

Hasonló a történet a csapadékkal, a tengerszint emelkedésével vagy más, a jövőre jósolható változásokkal. Ezért azt mondanám, hogy leginkább a szélsőségek miatt kell aggódnunk. Govindasamy szerint a szélsőségek a legnyomósabb okok (a kormányok kezdeményezésére) ambiciózusabb éghajlat-politikai intézkedésekre.

Govindasamy szerint a szélsőséges események gyakorisága hamarosan az átlagértékek eltolódását fogja eredményezni, ami már most is riasztó szintre emelkedhet.

A hatások már érezhetők

A tudósok egyik legfontosabb üzenete, hogy az éghajlatváltozás káros hatásai nem egy küszöbérték – 1,5°C vagy 2°C hőmérséklet-emelkedés – elérése után jelentkeznek. A 2°C-os felmelegedésnél előre jelzett hatások 1,5°C-on is jelentkeznének, és jelenleg is tapasztalhatók. De a felmelegedés növekedésével rosszabbodni kezdenek.

Minden további globális felmelegedéssel nagyobb változásokat fogunk látni az éghajlatban. Minden további fél fokos felmelegedés a szélsőséges melegek, heves csapadékok és aszályok intenzitásának és gyakoriságának növekedését okozza. 2 fokos globális felmelegedés mellett a szélsőséges hőség gyakrabban érné el a mezőgazdaság és az emberi egészség kritikus tűrési küszöbét. Masson-Delmotte szerint globális szinten a szélsőséges napi esőzések körülbelül 7%-kal fokozódnának a globális felmelegedés minden további Celsius-fokkal.

Ami még új

Míg az IPCC már évek óta sokkal nagyobb éghajlati fellépést sürget a közeljövőben, most először próbált arra is választ adni, hogy mennyi időbe telik, mire az azonnali fellépés előnyei megmutatkoznak. Ez egy döntő kérdés, amellyel a kormányok szembesülnek – lehetséges-e a kibocsátáscsökkentés látható és kézzelfogható eredménye a közeljövőben.

A hatodik értékelő jelentés nem válaszolt átfogóan erre a kérdésre, de azt javasolta, hogy az ambiciózus kibocsátáscsökkentések eredményei 10-20 éves időskálán belül megjelenhetnek.

A hatodik értékelő jelentés új eleme az összetett események megvitatása, két vagy több éghajlatváltozás által előidézett esemény egymás ellen, egymást kiváltva vagy egyidejűleg. A közelmúltban Uttarakhandban lezajlott esemény – heves esőzésekkel, földcsuszamlással, hólavinával és árvizekkel – jó példa az összetett eseményre.

A gleccsertó kitörése, amely a Himalája régiójában megszokott jelenség, szintén egy összetett esemény példája, amelyet heves esőzések és áradások kísérnek. Az összetett események többszörösen halálosak lehetnek. Ha együtt fordulnak elő, akkor egymásba táplálkoznak, súlyosbítva egymás hatását. Ha egymás után fordulnak elő, kevés időt adnak a közösségek felépülésére, így sokkal sebezhetőbbé teszik őket.

Az előrejelzések szerint sok régióban megnő a magasabb globális felmelegedéssel járó összetett események valószínűsége. A jelentés szerint különösen az egyidejű hőhullámok és az aszályok valószínűleg gyakoribbá válnak.

A globális felmelegedés fokozódásával egyes nagyon ritka szélsőségek és néhány összetett esemény, amelyeknek a valószínűsége alacsony a múltban és a jelenlegi éghajlaton, egyre gyakoribbá válik, és nagyobb az esélye annak, hogy a megfigyelésekben példátlan események történnek – írja a jelentés.

Oszd Meg A Barátaiddal: