Magyarázat: A botozás büntetésként – ki csinálja és hogyan

Nagy-Britannia, amely korábban ezeket az országokat irányította, a korbácsolást büntetésként fogadta el. Bár Nagy-Britannia 1948-ban maga állította le ezt a gyakorlatot, sok ország, amely függetlenné vált tőle, nem.

Egy indonéz férfit nyilvánosan vesszőparipával vádolnak melegszex miatt az indonéziai Aceh tartományban, Banda Acehben. (Reuters fotó)

A múlt hónapban a 26 éves indiai állampolgárságú Yadwinder Singh-t, akit a szingapúri bíróság bűnösnek talált lázadásban való részvétel miatt, 12 botütéssel 5 év és 5 hónap börtönbüntetésre ítélték. Szingapúr, amely határozottan védi a bot használatát, egyike azon joghatóságoknak világszerte, ahol továbbra is törvényesek a testi fenyítések, például a botozás, korbácsolás és korbácsolás.

Nemzetközösségi nemzetek

Nagy-Britannia, amely korábban ezeket az országokat irányította, a korbácsolást büntetésként fogadta el. Bár Nagy-Britannia 1948-ban maga állította le ezt a gyakorlatot, sok ország, amely függetlenné vált tőle, nem.

Bár az 1860-as indiai büntető törvénykönyv nem tartalmazta kifejezetten a korbácsolást büntetésként, a gyarmati adminisztrátorok úgy értelmezték a törvénykönyvet, mint amely szankcionálja ezt a gyakorlatot. Az 1909-es korbácstörvény testi fenyítést írt elő többek között olyan bűncselekményekért, mint a lopás, a háztörés, a dacosság és a nemi erőszak.

A Független India 1955-ben eltörölte a törvényt, és 1973-ban életbe lépett az új Büntetőeljárási Törvénykönyv (CRPC). A börtönben elítélteket azonban továbbra is korbácsolásnak lehet alávetni az 1894-es börtöntörvény értelmében, attól függően, hogy melyik államban vannak börtönben. Mivel a börtönök az államok listáján szerepelnek, a törvény módosításait az állam törvényhozásai hajtják végre, amelyek közül néhány nem törölte ezt a rendelkezést.

Pakisztán, amelyet ugyanaz a gyarmati úr uralt, mint Indiát, más utat követett. 1979-ben Zia-ul-Haq tábornok katonai diktátor kiegészítette a korbácstörvényt azzal, hogy új büntetésként bevezette a megkövezést és az amputációt. Benazir Bhutto akkori miniszterelnök kormánya csak 1996-ban törölte el ezeket a rendelkezéseket, beleértve a gyarmati törvényt is.

Srí Lankán a korbácsütés 2005-ig a büntető törvénykönyv része maradt. Mianmarnak 2014-ig tartott, hogy betiltsák a korbácsolást. Bangladesben azonban a törvény továbbra is a törvénykönyvben marad. Brit India, saját hatalmas joghatóságától eltekintve, joggal rendelkezett arra, hogy törvényt alkosson Nagy-Britannia többi gyarmata számára a régióban, beleértve Malajziát és Szingapúrt (akkor a szoros telepek része volt). Mindkét országban a büntetőjog – eredetileg indiai újraalkotás – jelentősen módosult az évek során.

Ennek ellenére a botozás és a korbácsolás továbbra is jogilag szankcionált. Ezek a büntetések jelentős állami támogatást is élveznek, és sem Malajzia, sem Szingapúr nem írta alá a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányát, a többoldalú ENSZ-megállapodást, amely szerint ezek a jogok az emberi személy eredendő méltóságából fakadnak, és kimondja, hogy senki sem kínzásnak vagy kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek kell alávetni.

A botozás vagy a korbácsolás jogi szankciókat von maga után néhány más egykori brit gyarmaton Afrikában, a karibi térségben és a csendes-óceáni térségben.

A saría jog szerinti országok

Az iszlám saría törvény testi fenyítést ír elő lopásért, házasságtörésért, homoszexualitásért stb. A testi fenyítés keménysége és gyakorisága nagymértékben függ az állítólagos bűncselekmény értelmezésétől egy adott jogrendszerben.

Szaúd-Arábia és Irán gyakran osztja ki az ítéletet, és szigorúan hajtja végre. Indonézia Aceh tartományában a nyilvános korbácsolást számos bűncselekmény esetében alkalmazzák, beleértve az alkohol értékesítését is. A korbácsolás a Nigériában érvényes mindkét törvénycsomag szerint megengedett – a saría-alapú rendszer a muszlim többségű északon, és az angol common law rendszer a keresztények által uralt délen –, de északon gyakrabban alkalmazzák. A korbácsolás a Maldív-szigeteken is legális.

Egyes muszlim országok rugalmasabb megközelítést választanak. Katarban a saría törvényei csak a muszlimokra vonatkoznak. Az Egyesült Arab Emírségeken belül az olyan emírségek, mint Dubai, enyhébb változatot vezettek be. Afganisztánban, amelyet nem is olyan régen a tálibok uraltak, ma viszonylag laza rendszer működik.

A brutalitás fokozatai

Különbségek vannak a testi fenyítések végrehajtásának módjában. A Nemzetközösség nemzetei jól meghatározott jogszabályokkal és eljárási törvényekkel rendelkeznek. Sok esetben az ostort vagy a szíjat enyhébb „rattan” botra cserélték, meghatározott méretekkel. A nők és az idősek a legtöbb országban mentesülnek a botozás alól, és az ítéletet ritkán hajtják végre nyilvánosan. Az elszenvedett agyvérzések száma korlátozott – Bangladesben 30, Szingapúrban és Malajziában 24, Nigériában pedig 12.

A saría jog szerinti országok ritkán vezetnek be megfelelő büntető törvényeket vagy eljárásokat. A kötelező érvényű utasítások hiánya miatt a bíróságok gyakran rendkívül szigorú büntetéseket szabnak ki. Katarban 2016-ban 100 korbácsütésre ítéltek egy férfit és egy nőt házasságtörésért. Raif Badawi szaúd-arábiai másként gondolkodó 20 hétig tartó 1000 korbácsütésre ítélése 2014-ben nemzetközi felháborodást váltott ki. Az első 50 szempillát 2015 januárjában vitték be, de a további szempillákat elhalasztották, nyilvánvalóan Badawi rossz egészségi állapota miatt.

Oszd Meg A Barátaiddal: