Magyarázat: Kétféle COVID-19 vírus létezik?
A kutatók tanulmányaik során azt javasolták, hogy a SARS-CoV-2 két típusba sorolható: L és S, de még várni kell, hogy az L típus az S típusból alakult-e ki emberben vagy köztes gazdaszervezetben.

A Pekingi Egyetem Élettudományi Iskolája és a Kínai Tudományos Akadémia alá tartozó Sanghaji Institut Pasteur kutatói által végzett előzetes tanulmány a SARS-CoV-2 vírus két törzsét találta a jelenlegi koronavírus-fertőzési válság hátterében.
A tanulmány szerint ezen törzsek egyike agresszívebb, mint a másik, és az elemzett törzsek 70 százalékával társult. A kutatók azt is elmondták, hogy az agresszívebb törzs előfordulása csökkent 2020 januárja után.
Koronavírus járvány: milyen következményekkel jár ez?
A tanulmányhoz, amelynek kéziratát a National Science Review elfogadta, a kutatók 103 nyilvánosan elérhető SARS-CoV-2 genomot töltöttek le. Az elemzést követően a 103 szekvenált törzs 149 helyen azonosítottak mutációt.
A 103 genomon belül a SARS-CoV-2 két törzse közül az egyik volt elterjedtebb. A kutatók a két törzset „L” és „S” típusúnak nevezték.
Továbbá a kutatók azt állítják, hogy míg az L típus az elemzett esetek több mint 70 százalékában volt elterjedt, addig a vírus S típusa az ősi változat, ami azt jelenti, hogy az L típus az S típusból származik, és továbbítja és replikál. gyorsabb az emberi populációban – állapítják meg a kutatók. A magasabb átviteli sebesség miatt az L típus agresszívebbnek tekinthető.

Figyelemre méltó, hogy a kutatók által izolált 103 vírus közül 27, amelyek Wuhanból származtak, 26 volt L típusú (96,3 százalék). A Wuhanon kívülről izolált 73 vírus közül 45 volt L típusú (61,6 százalék), 28 pedig S típusú.
A 2020. január 7. előtt izolált 26 minta Vuhanból származott. A január 7-től izolált 74 vírus közül egy Wuhanból, 33 Kína más helyeiről, 40 pedig Kínán kívüli betegektől származott.
Ezért a törzs L-típusa 2020. január 7-e előtt volt elterjedtebb.
Magyarázat | Mi a teendő, ha koronavírus-tünetei vannak, utazási/kontaktustörténeti előzményei vannak?
A kutatók azt a kérdést is felvetik, hogy ha az L típus agresszívebb volt, mint az S, akkor miért csökkent máshol a gyakorisága a kezdeti vuhani kitörés után? Ehhez a kutatók azt javasolják, hogy a 2020 januárjától kezdődő fokozott humán beavatkozások miatt az L típus szelektív nyomás alá kerülhetett, amit az S típus a két törzs eltérő epidemiológiai jellemzői miatt nem.
Ugyanakkor arra figyelmeztetnek, hogy hipotézisük olyan genomokon alapul, amelyeket különböző helyekről, különböző időpontokban gyűjtöttek össze, ezért az eredmények nem feltétlenül teljesek.

A kutatók tanulmányaik során lényegében azt javasolták, hogy a SARS-CoV-2 két típusra osztható: L-re és S-re, de az még várat magára, hogy az L-típus az S-típusból fejlődött-e ki emberben vagy egy köztes gazdaszervezetben.
Az sem világos, hogy az L típus virulensebb-e, mint az S típus. …a 103 szekvenált SARS-CoV-2 genomra vonatkozó elemzéseink arra utalnak, hogy az L-típus agresszívebb, mint az S-típus, és az emberi beavatkozás megváltoztathatta az L- és S-típusok relatív abundanciáját nem sokkal a SARS-CoV-2-járvány után. mondták a kutatók.
Ne hagyd ki | Egy szakértő elmagyarázza: „Nem kell abbahagyni a Holi játékot a COVID-19-től való félelem miatt, de kerüljük a tömeget”
Oszd Meg A Barátaiddal: