Magyarázat: India ABC műholdellenes rakétatesztje

Miért ad Indiának új stratégiai fegyvert egy műhold lelövése amellett, hogy technológiai lépésről van szó?

Röviden ASAT-nak nevezik, ez az a technológiai képesség, amely a földről indított rakéták segítségével eltalálja és megsemmisíti a műholdakat az űrben.

India szerdán jelentette be a nagyvilágnak, hogy sikeres műholdellenes rakétakísérletet hajtott végre, ezzel csak a negyedik ország, amely ezt tette. Mivel Narendra Modi miniszterelnök maga jelentkezik a televízióban, hogy bejelentse, a tesztet óriási technológiai és stratégiai fejlesztésként írják le az ország számára.

Mi az a műholdellenes rakétateszt?

Röviden ASAT-nak nevezik, ez az a technológiai képesség, amely a földről indított rakéták segítségével eltalálja és megsemmisíti a műholdakat az űrben. Szerda hajnalban a Védelmi Kutatási és Fejlesztési Szervezet (DRDO) tudósai és mérnökei rakétát lőttek ki a Dr. APJ Abdul Kalam-sziget kilövőkomplexumából az oriszai Balasore közelében, amely egy előre meghatározott célpontot talált el: egy redundáns indiai műholdat, amely 300 km távolságban keringett. a Föld felszínéről.

De miért akarna valaki eltalálni és elpusztítani egy műholdat?

A technológia célja, hogy szükség esetén megsemmisítse az ellenséges országok tulajdonában lévő műholdakat. A tesztet azonban csak saját műholdon lehet elvégezni. Jelenleg nagyszámú műhold van az űrben, amelyek közül sok túlélte hasznát, és céltalanul kering. Egy ilyen műholdat választottak a teszthez. India nem azonosította azt a műholdat, amelyet a teszthez választott. Hivatalos források szerint azonban a kiütött műhold a Microsat R volt, az ISRO által idén január 24-én felbocsátott mikroműhold. A műholdat a DRDO gyártotta.

A műholdak manapság minden ország rendkívül kritikus infrastruktúrái. Számos kulcsfontosságú alkalmazás ma már műholdalapú. Ide tartoznak a navigációs rendszerek, a kommunikációs hálózatok, a műsorszórás, a bankrendszerek, a tőzsdék, az időjárás-előrejelzés, a katasztrófavédelem, a szárazföldi és óceáni feltérképezési és megfigyelési eszközök, valamint a katonai alkalmazások. Egy műhold megsemmisítése használhatatlanná tenné ezeket az alkalmazásokat. Megbéníthatja az ellenséges infrastruktúrát, és térdre kényszerítheti anélkül, hogy emberi életeket veszélyeztetne.

Olvassa el | Az ellenzék panaszkodik, az EB bizottságot állított fel a vizsgálatra, de a miniszterelnök címe valószínűleg elkerüli a hőséget

Ha ilyen erős, miért csak kevés országban rendelkezik vele?

Nagyon fejlett képességeket igényel mind az űr-, mind a rakétatechnológiák terén, amelyekkel nem sok ország rendelkezik. De ennél is több, az űrinfrastruktúrák, például a műholdak megsemmisítése szintén tabu a nemzetközi közösségben – legalábbis mostanáig – éppúgy, mint az atomfegyver használata. Szinte minden ország egyetért azzal, hogy az űrt nem szabad háborúkra használni, és felszólalt az űr fegyveressé tétele ellen. Vannak nemzetközi szerződések, amelyek szabályozzák a világűr használatát, amelyek előírják, hogy a világűrt és az olyan égitesteket, mint a Hold, csak békés célokra szabad használni.

Létezik egy 1967-es Világűrszerződés, amelyet India aláírt, és amely megtiltja az országoknak, hogy nukleáris fegyvert vagy bármilyen más tömegpusztító fegyvert hordozó tárgyat Föld körüli pályára állítsanak. Ezenkívül megtiltja az ilyen fegyverek égitesteken, például a Holdon vagy a világűrben való elhelyezését. A Holdat és más égitesteket a szerződésben részes államok kizárólag békés célokra használhatják.

Még legalább négy többoldalú szerződés létezik, amelyek a Világűr-szerződésben elfogadott konkrét koncepciókkal foglalkoznak. Ezek egyike sem tiltja azonban azt a fajta tesztet, amelyet India szerdán végzett.

De van egy nyomósabb, gyakorlatiasabb és önzőbb oka annak, hogy az országok nem akarják megsemmisíteni egymás műholdait – az űrszemét problémája.

Kattintson a képre a nagyításhoz

Miért olyan nagy probléma az űrszemét?

Bármi, amit az űrbe bocsátanak, az űrben marad, szinte örökre, kivéve, ha kifejezetten ledobják, vagy lassan, évtizedek vagy évszázadok alatt szétesik. Azok a műholdak, amelyek már túl vannak az életükben, és már nem szükségesek, szintén az űrben maradnak, és céltalanul keringenek valamilyen pályán. A NASA által közzétett Orbital Debris Quarterly News 2018. szeptemberi száma szerint 19 137 ember alkotta tárgy volt az űrben, amelyek elég nagyok voltak ahhoz, hogy követni lehessen őket. Ezek között voltak aktív és inaktív műholdak, rakéták és részeik, valamint egyéb apró töredékek. Közülük több mint ezer működő műhold.

Olvassa el | Pokharan párhuzam: A képesség megvolt, de miért volt kulcsfontosságú a teszt

Ezeken kívül a becslések szerint milliónyi más kisebb objektum is szétesett ezekből, és folyamatosan lebeg az űrben. Az Európai Űrügynökség szerint becslések szerint 7 50 000, egy cm-nél nagyobb méretű objektum volt az űrben.

A rakéta által megsemmisített műhold apró darabokra esik szét, és hozzáadódik az űrszeméthez. Az űrszemét fenyegetést jelent, hogy összeütközhet a működő műholdakkal, és működésképtelenné teheti azokat. Az ESA szerint az űrszemét jelenti a műholdak egyik fő veszélyét.

Amikor Kína 2007-ben végrehajtotta első műholdellenes rakétatesztjét, megsemmisítve Fengyun-1C időjárási műholdját, több mint 2300 nagy darab űrszemetet és becslések szerint 1,5 millió darab 1 cm-nél nagyobb tárgyat hozott létre. Mindegyikük használhatatlanná tehet egy műholdat ütközéskor.

Mivel az országok egyre több műholdat bocsátanak fel, amelyek mindegyike stratégiai vagy kereskedelmi eszköz, az ütközések elkerülése kihívást jelenthet a jövőben. Az országok nem akarják bonyolítani a dolgokat azzal, hogy több törmeléket hoznak létre az űrben.

Az indiai teszt nem növelte a törmeléket?

Megtörtént, de még korai megmondani, hogy mennyit. A Külügyminisztérium szerdai közleményében azt mondta, hogy az indiai tesztet a légkör alsóbb rétegeiben végezték, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy nincs űrszemét. Bármilyen törmelék keletkezik is, az elbomlik, és heteken belül visszahullik a földre – áll a közleményben. Az indiai teszt során eltalált műhold, amint azt elmondták, 300 km-re keringett a Föld felszínétől. A 2007-es kínai teszt, amely a Föld felszínétől több mint 800 km-re elhelyezett műholdat célozta meg, több elemzése szerint a kísérlet során keletkezett törmelék több évtizedig, esetleg évszázadokig az űrben marad.

Olvassa el | Indiának sokáig volt kapacitása anti-sat rakéták gyártására: a DRDO volt főnöke

Milyen jelet küld a teszt a világnak?

Bár a kormány elismerte, hogy India már régóta rendelkezik ASAT-képességekkel, ez az ország első bemutatója a világ előtt. Bebizonyította, hogy képes lerombolni egy műholdat, és megzavarni a kommunikációt. Mivel a tesztet az alacsony Föld körüli pályán elhelyezett műholdon végezték, megkérdőjelezhető, hogy India el tud-e találni bármilyen műholdat. A magasabb pályán lévő műholdak megcélzása azonban csak méretkérdés – a rakéták eléggé meghajtása ahhoz, hogy mélyebbre menjenek az űrben. A legtöbb stratégiailag fontos műhold a Föld felszínétől 30 000 km-re vagy még magasabb pályára kerül. A DRDO tudósai azt állítják, hogy Indiának megvan a technológiája ezekre is.

A BMD Interceptor felszáll az Odisha melletti Dr A P J Abdul Kalam szigetről. (PTI)

De kiválthat ez hasonló teszteket más országokban is?

Valószínűtlen. Azok az országok, amelyek rendelkeznek a képességgel és szándékoznak elvégezni a teszteket, már megtették. Az első műholdellenes tesztet (ASAT) az amerikai hadsereg hajtotta végre még 1959-ben. Egy évvel később az akkori Szovjetunió követte. Ezt követően a két ország egy sor ilyen tesztet végzett az 1980-as évek elejéig. Utána szünet következett, amit csak a kínai teszt tört meg 2007-ben. Egy évvel később az USA lerombolt egy nem működő kémműholdat. Más országok, amelyek rendelkeznének a képességgel, mint például Izrael, nem mutattak szándékot a tesztelésre.

Általában hogyan reagál a világ az ilyen tesztekre?

Technikailag, ha a miniszterelnök nem maga jelentette volna be, a világ legalábbis azonnal nem tudott volna a tesztről, mivel csak India saját műholdja volt érintett. Mint minden rakétatesztnél, India is kiadott egy Notice to Airmen (NOTAM) közleményt a légitársaságok hatóságai számára szerte a világon, amelyben tájékoztatta őket egy közelgő rakétatesztről. Ennek a közleménynek nem kell megadnia a tesztelt rakéta fajtáját, csak a repülési útvonalat és az érintett régiót, hogy a légi fedélzeti rendszerek ezt elkerülhessék.

A kínaiak 12 napig visszatartották a 2007-es tesztjükkel kapcsolatos információkat, mielőtt bejelentették. Ez nemzetközi felháborodást váltott ki, de ennek oka a nagyon nagy mennyiségű törmelék is.

Olvassa el | Mi az a Mission Shakti – ASAT?

Ez az egyetlen módja az ellenséges műholdak megcélzásának?

Az elmúlt néhány évben az országok alternatív lehetőségeket vizsgáltak az ellenséges műholdak működésképtelenné tételére, amelyek nem járnak együtt a célpont közvetlen megsemmisítésével vagy a törmelék létrehozásával. Például olyan technológiákat fejlesztettek ki, amelyek megakadályozzák a műholdak kommunikációját a rádiójelek megzavarásával. Ez megkísérelhető uplink vagy downlink közben.

Egy másik lehetőség, amelyet megvizsgáltak, olyan műholdak küldésének lehetősége, amelyek elég közel közelíthetnek egy célponthoz ahhoz, hogy letérjenek a kiválasztott pályáról anélkül, hogy megsemmisítenék azt. Állítólag több ország és szervezet, köztük Kína, Japán, Oroszország és az Európai Űrügynökség is dolgozik ezen „közeli” műholdellenes technológiák fejlesztésén.

A harmadik lehetőség a földi lézerek lehetséges alkalmazása a műholdak érzékelőinek „elkápráztatására”, és legalább részleges vakká tételére, hogy ne tudjanak hatékonyan működni.

E technológiák egyike sem elég kiforrott a telepítéshez vagy teszteléshez.

Oszd Meg A Barátaiddal: