Magyarázat: Mi az OIC álláspontja Kasmírral kapcsolatban, és hogyan reagált India?
Újdelhi visszavágott az Iszlám Együttműködési Szervezetnek a Kasmírra való hivatkozások miatt. Pakisztánnak erős hangja van az OIC-ben, de India erős kétoldalú kapcsolatokat ápol a legtöbb többi tagországgal.
Majd Sushma Swaraj külügyminiszter díszvendégként az OIC külügyminiszteri találkozóján Abu Dhabiban 2019-ben. (Express Archívum) Vasárnap India megtámadta az Iszlám Együttműködési Szervezetet (OIC), mert tényszerűen helytelenül és indokolatlanul hivatkozott Dzsammura és Kasmírra. Az OIC Külügyminiszterek Tanácsának 47. ülése november 27-29-én a nigeri Niameyben Indiára utalt a J&K-politikájával kapcsolatban.
India közleményében azt tanácsolta az OIC-nek tartózkodjon az ilyen hivatkozásoktól Sajnálatosnak mondta, hogy a csoportosulás továbbra is megengedi magát egy bizonyos országnak, amely utálatos múltra tekint vissza a vallási tolerancia, a radikalizmus és a kisebbségek üldözése terén. Ez Pakisztánra utalt.
Mi az az OIC?
Az OIC – korábban az Iszlám Konferencia Szervezete – a világ második legnagyobb kormányközi szervezete az ENSZ után, 57 államot számlál. Az OIC kinyilvánított célja a muszlim világ érdekeinek védelme és védelme a nemzetközi béke és harmónia előmozdítása szellemében a világ különböző népei között. Az OIC a muszlim többségű országok számára tart fenn tagságot. Oroszország, Thaiföld és még néhány kis ország megfigyelői státusszal rendelkezik.
Milyen kapcsolatban áll India az OIC-vel, mint szervezettel?
A 2018-as külügyminiszteri csúcstalálkozó 45. ülésén a házigazda Banglades azt javasolta, hogy India, ahol a világ muszlimainak több mint 10%-a él, kapjon megfigyelői státuszt, Pakisztán azonban ellenezte a javaslatot.
1969-ben Pakisztán parancsára Indiát megvonták az Iszlám Országok Konferenciájától a marokkói Rabatban. Aztán Fakhruddin Ali Ahmed mezőgazdasági minisztert Marokkóba érkezésekor nem hívták meg, miután Yahya Khan pakisztáni elnök lobbizott az indiai részvétel ellen.
2019-ben India első alkalommal jelent meg az OIC külügyminiszteri találkozóján, mint díszvendég. Sushma Swaraj külügyminiszter 2019. március 1-jén beszédet mondott Abu-Dzabiban az alakuló plenáris ülésen, miután Abdullah bin Zayed Al Nahyan sejk, az Egyesült Arab Emírségek külügyminisztere meghívta. A Külügyminisztérium akkor azt mondta, hogy a meghívás örvendetes elismerése annak, hogy 185 millió muszlim van Indiában, és hozzájárulnak India pluralista szellemiségéhez, valamint India hozzájárulásához az iszlám világhoz.
Ezt az első alkalommal kapott meghívást Újdelhi diplomáciai győzelmének tekintették, különösen akkor, amikor a Pulwama támadást követően megnőtt a feszültség Pakisztánnal. Pakisztán ellenezte Swaraj meghívását, és Shah Mehmood Qureshi külügyminisztere bojkottálta a plenáris ülést, miután az Egyesült Arab Emírségek visszautasította a meghívás visszavonására irányuló követelést. Kövesse az Express Explained a Telegramon
Mi az OIC álláspontja Kasmírral kapcsolatban?
Általában támogatta Pakisztánnak a Kasmírral kapcsolatos álláspontját, és nyilatkozatokat adott ki, amelyben bírálta az államban/unió területén elkövetett állítólagos indiai atrocitásokat. Ezek a kijelentések az elmúlt három évtizedben éves rituálé lettek, amelyeknek nem volt jelentősége India számára.
Tavaly, miután India visszavonta a 370. cikkelyt Kasmírban, Pakisztán lobbizott az OIC-nél, hogy elítéljék a lépést. Pakisztán meglepetésére Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek – mindketten a muszlim országok legfelsőbb vezetői – árnyalt kijelentéseket tettek, és nem kritizáltak olyan keményen Újdelhit, mint Iszlámábád remélte.
Az elmúlt egy évben Iszlámábád megpróbálta felkelteni az indulatokat az iszlám országok között, de közülük csak néhány – Törökország és Malajzia – bírálta nyilvánosan Indiát.
A 2019-es mekkai csúcson az OIC is bírálta az államban történt állítólagos indiai atrocitásokat.
2018-ban az OIC Főtitkársága határozottan elítélte, hogy ártatlan kasmíriakat gyilkoltak meg az indiai erők az indiai megszállás alatt álló Kasmírban, terrorcselekménynek minősítette a tüntetőkre irányuló közvetlen lövöldözést, és felszólította a nemzetközi közösséget, hogy játsszon szerepet a igazságos és tartós megoldást találni a kasmíri konfliktusra.
Az OIC külügyminisztereinek 2017-es ülésén állásfoglalást fogadtak el, amelyben megerősítették a kasmíri nép megingathatatlan támogatását igazságos ügyükben, és mély aggodalmának ad hangot az indiai megszálló erők által 1947 óta elkövetett kegyetlen emberi jogi jogsértések miatt.
A 2018-as dakkai találkozón azonban Dzsammu és Kasmír csak az egyikben szerepelt a 39 elfogadott határozatból, ez is, valamint a világ 12 másik állama vagy régiója. Pakisztán azzal vádolta Bangladest, hogy nagyon későn terjesztette a szöveget. Még az Abu-Dzabiban elfogadott határozat is, amelyet Szwaradzs felszólalását követő napon fogadtak el, elítélte a kasmíri atrocitásokat és az emberi jogok megsértését.
Ne hagyja ki az Explained | Egy haidarábádi templom és a város neve
Hogyan reagált India az ilyen kritikákra?
India következetesen hangsúlyozta, hogy a J&K India szerves része, és szigorúan India belső ügye. Az erősség, amellyel India ezt az állítást kifejtette, időnként némileg változott, de soha nem az alapvető üzenet. Megtartotta következetes és jól ismert álláspontját, miszerint az OIC-nek nem volt kereshetőségi joga,
Ezúttal India egy lépéssel előbbre ment, és azt mondta, hogy a csoportosulás továbbra is megengedi magát egy bizonyos országnak, amely utálatos múlttal rendelkezik a vallási tolerancia, a radikalizmus és a kisebbségek üldözése terén.
Milyen kapcsolatban áll India az OIC tagországaival?
Indiának egyénileg jó kapcsolatai vannak szinte minden tagországgal. Az elmúlt években különösen az Egyesült Arab Emírségekhez és Szaúd-Arábiához fűződő kapcsolatok erősödtek fel.
Abu-Dzabi koronahercege, Mohammed bin Zayed Al Nahyan sejk nagyon különleges fővendég volt a 68. köztársaság napja ünnepségén 2017-ben, amikor India először terítette ki a köztársaság napjának vörös szőnyegét egy olyan vezető számára, aki nem volt a köztársaság vezetője. állam, sem kormányfő. A koronaherceg korábban 2016 februárjában járt Indiában, miután Narendra Modi miniszterelnök 2015 augusztusában az Egyesült Arab Emírségekben tett látogatást.
Napokkal az OIC 2019-es Swaraj meghívása előtt Mohamed bin Szalmán szaúdi koronaherceg Indiában járt. A meghívás az MBS-látogatás fontos eredménye lehetett, azon kívül, hogy jelezte India jobb kapcsolatait Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek között.
Swaraj Abu Dhabiba tett látogatása előtt az Emirates hivatalos hírügynökség jelentése szerint India nagy globális politikai státuszú, barátságos országként jellemezte Indiát. A Külügyminisztérium kijelentette, hogy a meghívás az Egyesült Arab Emírségek felvilágosult vezetésének azon vágyát jelzi, hogy túllépjenek gyorsan növekvő szoros kétoldalú kapcsolatainkon, és valódi sokoldalú partnerséget alakítsanak ki többoldalú és nemzetközi szinten, és mérföldkő az Egyesült Arab Emirátusokkal való átfogó stratégiai partnerségünkben. .
Az OIC magában foglalja India két közeli szomszédját, Bangladest és Maldív-szigeteket. Indiai diplomaták azt mondják, hogy mindkét ország magántulajdonban elismeri, hogy nem akarják bonyolítani kétoldalú kapcsolataikat Indiával Kasmír ügyében, hanem együtt játszanak az OIC-vel.
Mi a jelentősége India legutóbbi nyilatkozatának?
India ma már tarthatatlannak látja az OIC kettősségét, mivel ezen országok közül sok jó kétoldalú kapcsolatot ápol, és arra kéri Indiát, hogy figyelmen kívül hagyja az OIC nyilatkozatait – de aláírja a közös nyilatkozatokat, amelyeket nagyrészt Pakisztán fogalmazott meg.
Ebben az összefüggésben kell értelmezni Újdelhi vasárnapi nyilatkozatát, amely a Pakisztán által vezetett OIC-csoportot célozta meg. South Block fontosnak tartja, hogy megtámadja a kettős beszédet, mivel Pakisztán kasmíri kampányának és valutájának alig van elfogadója a nemzetközi közösségben.
India azért is szeretné megkérdőjelezni ezt a kérdést, mert fennáll annak a lehetősége, hogy az Egyesült Államokban a Joe Biden-kormányzat – amely erősen vélekedik az emberi jogokról Kasmírban – olyan kijelentéseket tehet, amelyek bonyolíthatják India imázsát a globális színtéren.
Újdelhi arra készül, hogy átvegye az ENSZ Biztonsági Tanácsának nem állandó tagjának helyét, ezért diplomáciai befolyását és jóindulatát arra kívánja használni, hogy a következő két évben eltemetje ezt a kérdést a globális testületben – és szóba hozza a Pakisztán által támogatott keresztet. -A határ menti terrorizmus kiemelt napirenden van.
In Explained | Egy Annapurna bálvány utazása Varanasiból Kanadába és vissza
Oszd Meg A Barátaiddal:
