Magyarázat: angol-indiai kvóta, története, képviselők
A Parlament által elfogadott alkotmánymódosítás gyakorlatilag megszünteti az angol-indiai képviselők fenntartását a Lok Sabha, Assemblies tagjai számára. Egy pillantás ezekre a rendelkezésekre és a kvóta alapján jelölt képviselőkre.

Csütörtökön a Parlament elfogadta az Alkotmány (126. módosító) törvényjavaslatot , kiterjeszti a fenntartást az SC/ST-kre, de megszünteti az angol indiánok Lok Sabha-ba és egyes államgyűlésekbe való jelölését.
Kik az angol-indiaiak?
Az indiai angol-indiai közösség a Brit Kelet-Indiai Társaság hivatalos politikájára vezethető vissza, amely arra irányul, hogy tisztjeit helyi nőkkel házasodjanak össze.
Az angol-indiai kifejezés először az India kormányáról szóló törvényben, 1935-ben jelent meg. Ebben az összefüggésben az Indiai Alkotmány 366. cikkének (2) bekezdése kimondja: Angol-indián az a személy, akinek apja vagy bármely más férfi felmenője a férfi vonal európai származású vagy volt, de India területén lakóhellyel rendelkezik, és ezen a területen született vagy született olyan szüleinek, akiknek szokásos tartózkodási helye ott van, és nem csak ideiglenes okokból telepedtek le…
Vitatott gróf
296: Azon emberek száma, akik az angol indián szektához tartozónak vallották magukat az All India Anglo Indian Association által idézett 2011-es népszámlálási adatok szerint. A Szövetség azt állítja, hogy sokkal több angol-indián van az országban.
Mi az angol-indiai népesség?
A 2011-es népszámlálás szerint 296-an vallották magukat angol-indiainak. Az All India Anglo-Indian Association viszont kifogásolta Ravi Shankar Prasad jogminiszter állítását, amely szerint a közösségnek mindössze 296 tagja van. Főelnöke, Barry O’Brien levelet írt a miniszterelnöknek és Prasadnak is.
Hozzáfértünk a kormányzati adatokhoz, amelyek a 2011-es népszámlálásból származnak. Kilenc angol-indiánt ábrázol Nyugat-Bengálban. Valószínűleg a saját családomban ennél több is van. Ugyancsak nullát mutat Uttar Pradeshben és Uttarakhandban, de ezeknek a közgyűléseknek jelenleg ülő tagjai vannak a közösségből. Akkor az állam kormánya nem angol-indiaiakat jelölt ki? Hogyan tudnak? Szintén egy általunk indított petíción már 750 angol-indiai aláírás szerepel. Az igazság az, hogy senki sem tudja, hány angol-indián van az országban. Annyit tudunk, hogy ez nem csak néhány ezer, sem vagy kronában. Valószínűleg valahol a lakosok között van mondta O’Brien.
Barry O’Brien néhány évvel ezelőtt rövid időre csatlakozott a BJP-hez. Ő Derek O'Brien trinamool-i képviselő bátyja és Neil O'Brien fia, aki korábban jelölték a Lok Sabha képviselőjére. Az állampolgársági (módosítási) törvényjavaslatról szóló szerdai Rajya Sabha-i vita során Derek O'Brien ír nagyapja gyökereit kereste, hogy beszéljen arról, hogy India alkotmánya miatt maradtak az indiai O'Brienek az országban. , míg a pakisztániak Kanadába, Angliába vagy Ausztráliába költöztek.

Milyen számokat említett az egyesület?
Prasadnak írt levelében ezt írta: Az angol-indiánok száma Indiában ma ennél jóval nagyobb (296), és ezt okirati bizonyítékaink is alátámasztják. Megtiszteltetés számomra, hogy az All India Anglo-Indian Association (All India Anglo-Indian Association) élén állhatok, amely az angol indiánok legrégebbi és legnagyobb bejegyzett szervezete Indiában… szövetségünknek jelenleg 62 fiókja van az ország 20 államában/UT-ban… akár 6 fiókunk is van Chennaiban. egyedül, és mindegyiknek 300 és 1000 közötti tagja van. Hasonlóképpen, az olyan fióktelepeken, mint a Bangalore és a Kolkata, mindegyikben több mint 700 tag van. Körülbelül 300-400 tagot számláló fiókjaink vannak olyan városokban, mint Madurai, Cochin, Tiruchirapalli, Hyderabad-Secunderabad és Vishakhapatnam. Csak Maharashtrán Mumbaihoz, Pune-hoz, Nagpurhoz, Bhusawalhoz, Devlalihoz, Nashikhoz és Igatpurihoz tartozó angol-indiánok tagjai egyesületünknek, míg Uttar Pradeshben négy águnk van, nevezetesen Lucknow, Agra, Allahabad és Jhansi.
A levél azt is állítja, hogy a tagság ugrásszerűen növekszik Delhiben, Gurgaonban, Faridabadban, Noidában és Ghaziabadban. Aktív fióktelepek is működnek a hajdani vasúti kolóniákon, mint például Asansol, Kharagpur és Adra Nyugat-Bengálban, Khurdah Road Odisha államban, Jabalpur és Bilaspur Madhya Pradeshben és Vijayawada Andhra Pradeshben.
Milyen rendelkezések alapján engedélyezték a jogalkotó fenntartását?
Az alkotmány 331. cikke értelmében rendelkeztek két angol-indián Lok Sabha-ba való jelöléséről. Ez így szól: A 81. cikkben foglaltak ellenére az elnök, ha úgy véli, hogy az angol-indiai közösség nincs megfelelően képviselve a Nép Házában, legfeljebb két tagot jelölhet a közösségből a Nép Házába. .
Az ilyen jelölések ötlete Frank Anthonyhoz vezethető vissza, aki az All India Anglo-Indian Association élén állt. Jawaharlal Nehrunak tett javaslata nyomán a 331. cikkelyt beépítették az alkotmányba.
A 333. cikk foglalkozik az angol-indiai közösség képviseletével a törvényhozó gyűlésekben. Ez azt mondja: A 170. cikkben foglaltak ellenére egy állam kormányzója, ha úgy véli, hogy az angol-indiai közösségnek képviseletre van szüksége az állam törvényhozó közgyűlésében, és nincs megfelelően képviselve, [jelölheti a közösség egy tagját. a közgyűlésnek].
Jelenleg néhány gyűlésnek egy-egy angol-indiai tagja van: Andhra Pradesh, Bihar, Chhattisgarh, Jharkhand, Karnataka, Kerala, Madhya Pradesh, Maharashtra, Tamil Nadu, Telangana, Uttar Pradesh, Uttarakhand és Nyugat-Bengál. A 126. módosítás ezt is megszünteti.
Az alkotmány 10. melléklete szerint a Lok Sabha és az államgyűlések angol-indiai tagjai bármely párt tagságát felvehetik a jelöléstől számított hat hónapon belül. De ha ezt megteszik, leköti őket a pártkorbács. Az angol-indiai tagok ugyanolyan jogkörrel rendelkeznek, mint mások, de nem szavazhatnak az elnökválasztáson, mert az elnök jelöli őket.
Kik azok az angol-indiaiak, akiket jelöltek a Lok Sabha-ra az évek során?
Henry Gidney az 1920-as, 1923-as, 1926-os, 1930-as és 1934-es választásokon a Különleges érdekek/angol-indiai kategóriában bejutott a Központi Törvényhozó Nemzetgyűlésbe.
Frank Anthony-t 1952-ben, 1957-ben, 1962-ben, 1967-ben, 1971-ben, 1980-ban, 1984-ben és 1991-ben jelölték a Lok Sabhába. AET Barrow hét mandátummal került hozzá – 1951-1952, 1957,197,197,197,197,196 Marjorie Godfreyt 1971-ben jelölték. 1977-ben Rudolph Rodrigues váltotta Anthonyt.
Joss Fernandezt és Paul Mantosht a Singh alelnök által vezetett Janata Dal-kormány jelölte 1989-ben. A PV Narasimha Rao vezette Kongresszusi kormány 1991-ben Robert E Williamst jelölte. Sheila F Iranit 1995 és 1996 között töltötte be rövid ideig. Neil O'Brien és Hedwig Rego is rövid ideig, 1996-tól 1998-ig volt hivatalban. Beatrix D'Souzát és Neville Foley-t, a George Fernandes vezette Samata Party-t 1998-ban jelölték. D'Soura 1999-ben is folytatta, de Foley kiesett, hogy helyet adjon Denzil B Atkinsonnak, a BJP-ben.
Amikor a Kongresszus által vezetett UPA hatalomra került, Ingrid McLeod kétszer kapta meg a jelölést, 2004-ben és 2009-ben. Francis Fanthome 2004-ben, Charles Dias köztisztviselő pedig 2009-ben került be a Lok Sabha-ba. A BJP által vezetett Narendra kormány Modi 2014-ben behozta George Baker színészt és Richard Hay tanárt Keralából.
2014-ben az NDA kormánya George Baker színészt és Richard Hay keralai tanárt jelölte ki. A jelenlegi Lok Sabha két ülése még üres.
Ne hagyja ki az Explained: Hogyan hasonlít az adatvédelmi törvényjavaslatot uniós megfelelőjéhez
Oszd Meg A Barátaiddal: