A WHO mérlege: Hogyan finanszírozzák, hol költ
Koronavírus (COVID-19): Donald Trump elnök bejelentette, hogy leállítja a WHO-nak nyújtott amerikai támogatást. Mennyit kap a WHO az Egyesült Államoktól és más tagállamoktól, beleértve Indiát is? Hol költ? Mi a szerepe India COVID-19-harcában?
A képen egy logó látható az Egészségügyi Világszervezet (WHO) épülete előtt a koronavírus-járványról szóló hírekről szóló végrehajtó testületi ülésen Genfben, Svájcban, 2020. február 6-án. (Reuters Fotó: Denis Balibouse) Koronavírus (COVID-19): Az Egészségügyi Világszervezetnél (WHO) a COVID-19 világjárvány kezelésével kapcsolatos több napos mesterkedés után Donald Trump elnök szerdán bejelentette, hogy leállítja az Egyesült Államok által a WHO-nak nyújtott finanszírozást , amely szerinte rosszul kezelte a terjedést. Ez akkor következik be, amikor a globális esetszám megközelíti a 2 milliót, beleértve a több mint 1 millió halálesetet; az Egyesült Államokban tapasztalták a legtöbb esetet (több mint 6 milliót) és halálozást (több mint 26 000-et).
India óvatosan reagált Trump bejelentésére, elkerülte a hivatalos választ, és továbbra is az ország középpontjában a járvány megfékezése és kezelése áll.
Magyarázat: Honnan KI kapja a finanszírozást?
Számos ország, jótékonysági szervezet, ENSZ-szervezet stb. finanszírozza. A WHO által feltöltött információk szerint a tagállamok (például az Egyesült Államok) önkéntes adományai 35,41%-kal járulnak hozzá, a becsült hozzájárulások 15,66%-a, a jótékonysági szervezetek pedig 9,33%, az ENSZ szervezetei körülbelül 8,1%; a többi számtalan forrásból származik. Az Egyesült Államok a WHO teljes finanszírozásának csaknem 15%-át és a tagállamok adományainak csaknem 31%-át adja, ami mindkét esetben a legnagyobb összeg. India a tagállamok adományainak 1%-át adja. Az országok döntik el, hogy mennyit fizetnek, és dönthetnek úgy is, hogy nem.
A WHO esetében a teljes finanszírozás körülbelül 15%-ának elvesztése minden bizonnyal az egész világon hatással lesz. Mindazonáltal, hacsak más országok nem teszik ugyanezt, mint az Egyesült Államok, a lépés nem akadályozhatja súlyosan a WHO működését.
Az Express Explained már a Telegramon elérhető. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb
Mit csinál a WHO a pénzeivel?
A WHO különböző programokban vesz részt. Például 2018–2019-ben 19,36%-ot (körülbelül 1 milliárd dollárt) költöttek a gyermekbénulás felszámolására, 8,77%-ot az alapvető egészségügyi és táplálkozási szolgáltatásokhoz való hozzáférés növelésére, 7%-ot az oltással megelőzhető betegségekre és körülbelül 4,36%-ot a járványok megelőzésére és leküzdésére. Az afrikai országok 1,6 milliárd dollárt kaptak a WHO projektjeire; és Délkelet-Ázsia (India is beleértve) 375 millió dollárt kapott. India a WHO délkelet-ázsiai régiójának tagja. Amerika 62,2 millió dollárt kapott a WHO projektjeire. Innen származik a WHO finanszírozás nagy része, és a legkevesebb.
Hogyan rangsorolja a WHO a kiadásokat?
Az éves munkaprogramot a WHO döntéshozó testülete, az Egészségügyi Világgyűlés fogadja el. Az összes tagállam küldöttei részt vesznek rajta, és az Igazgatóság által készített konkrét egészségügyi menetrendre összpontosít. A Genfben évente megrendezett Közgyűlés fő feladatai közé tartozik a WHO irányelveinek meghatározása, a főigazgató kinevezése, a pénzügyi politikák felügyelete, valamint a javasolt program költségvetésének felülvizsgálata és jóváhagyása.
Olvassa el | A WHO vezetője sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy az Egyesült Államok úgy döntött, hogy befagyasztja a finanszírozást
A döntés, hogy melyik ország mennyit kap, az országok helyzetétől függ. A WHO 13. általános munkaprogramja (2019-23) leszögezi: Gyakori veszélyt jelent a különböző országok egyenlőtlen fejlődése az egészség előmozdítása és a betegségek, különösen a fertőző betegségek elleni védekezés terén.
A COVID-19 a WHO elnevezése az új vírus által okozott fertőző betegségnek. (AP fotó/fájl) Mennyire érintett a WHO Indiában?
India 1948. január 12-én csatlakozott a WHO alkotmányához. A WHO Délkelet-Ázsia Regionális Bizottságának első ülését 1948. október 4-5-én tartották India egészségügyi miniszterének irodájában, és Dzsavaharlal miniszterelnök avatta be. Nehru.
Forrás: WHO által feltöltött dátum A WHO Indiai Országos Együttműködési Stratégiáját (CCS) 2019–2023 között az Egészségügyi Minisztérium és a WHO indiai országos irodája közösen dolgozta ki. A WHO nyilatkozata szerint: Ez a CCS nemcsak arra a munkára épít, amelyet a WHO az elmúlt években támogatott, hanem olyan összetett kihívások kezelésére is kiterjed, mint az NCD-k megelőzése, az antimikrobiális rezisztencia (AMR) szabályozása, a levegőszennyezés csökkentése, valamint a mentális betegségek megelőzése és kezelése – a WHO az Egészségügyi és Családjóléti Minisztérium (MoHFW) általános irányítása mellett tovább bővíti együttműködését a kormányzati szektorok és az egészségügyön kívüli egyéb érdekelt felek szélesebb körével, valamint továbbra is együttműködik más ENSZ-ügynökségekkel és nemzetközi partnerekkel.
A CCS stratégiai prioritásai az egyetemes egészségügyi lefedettség terén elért előrehaladás felgyorsítása, az egészség és a jólét előmozdítása az egészséget meghatározó tényezők kezelésével, a lakosság jobb védelme az egészségügyi vészhelyzetekkel szemben, valamint India globális vezető szerepének erősítése az egészségügy területén.
A helyszínen a WHO kulcsfontosságú partnere volt az immunizálási programnak, a tuberkulózis és az elhanyagolt betegségek, például a lepra és a kala azar elleni küzdelemben, valamint a táplálkozási programokban az államokban. A program sikerének érdeme mindig az országé; a WHO támogató szerepet játszik. Ez az oka annak, hogy a WHO országos irodája ritkán kritikus egy kormánnyal szemben, még akkor is, ha az általa választott út eltér attól, amit a WHO tanácsol – erre példa India vonakodása a COVID-19 széles körű tesztelésétől, noha a WHO hangsúlyozta annak fontosságát.
Hogyan működött együtt a WHO és India a COVID-19 világjárványban?
Dr. Henk Bekedam, a WHO indiai képviselője szerint India a COVID-19 elleni küzdelem döntő fordulópontjában áll. Ez egy olyan pillanat, amelyet teljesen meg kell ragadni. A WHO szorosan együttműködik a MoHFW-vel és a különböző államok kormányaival a COVID-19-re való felkészültség és válaszintézkedések terén, beleértve a megfigyelést és az érintkezések nyomon követését; laboratóriumi és kutatási protokollok; kockázati kommunikáció; kórházi felkészültség; képzés a fertőzések megelőzésével és ellenőrzésével, valamint a klaszter feltartóztatási tervével kapcsolatban. A WHO szolidaritást vállal a kormánnyal annak szilárd elhatározásában, hogy leküzdje ezt a példátlan kihívást.
India azonban nagyrészt felépítette saját stratégiáját, a teszteléstől való vonakodástól a Kínába és onnan induló utazások korai korlátozásáig, majd a bezárásig. Míg India zárolást vezetett be, amikor az esetek száma mindössze 341 volt (március 22-én, 75 körzettől kezdve), a tömeges teszteléssel szembeni ellenállása az Egyesült Államok stratégiájához hasonlít. India is felhívta a maszkok egyetemes használatát, amikor a WHO kijelentette, hogy a maszkok inkább másokat védenek, mint a viselőket, és nem feltétlenül kötelezőek.
Forrás: WHO által feltöltött dátum 
Forrás: WHO által feltöltött dátum Mi az alapja a WHO-val szembeni kritikáknak a különböző országokból?
Míg a legtöbb ország az első szakaszban leállította a légi közlekedést, a WHO sokáig a Kínával szembeni utazási és kereskedelmi korlátozások ellen foglalt állást. Január 30-án a WHO főigazgatója, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus azt mondta, hogy a WHO ellenzi ezt az elképzelést. Ugyanezen a napon a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat (2005) Sürgősségi Bizottsága felszólította az országokat, hogy készüljenek fel, de a bizottság a jelenlegi információk alapján nem javasol utazási vagy kereskedelmi korlátozást.
Az Országos Betegségellenőrzési Központ magas rangú tisztviselői szerint januárban, amikor Kínában halmozódtak az esetek, Delhiben tartottak egy találkozót, amelyen a WHO tisztviselői elhárították a kormány aggályait, miszerint nem terjed emberről emberre. Amikor az esetek egyre szaporodtak, és kiköltöztek Vuhanból, megkérdeztük, mi történik? Egy forrás szerint vagy több forrás létezik, mint egyetlen nedves piac egy tartományban, vagy egyértelműen emberről emberre terjed.
Ne hagyja ki ezeket a koronavírussal kapcsolatos cikkeket Elmagyarázta szakasz:
‣ Hogyan támad a koronavírus, lépésről lépésre
‣ Maszk vagy maszk nélkül? Miért változott az útmutatás?
‣ Az arcvédő mellett viseljek kesztyűt, amikor kimegyek a szabadba?
‣ Miben különbözik az Agra, Bhilwara és Pathanamthitta Covid-19 elszigetelési modelljei?
‣ A koronavírus károsíthatja az agyat?
Oszd Meg A Barátaiddal:
