IIP: hogyan számítják ki ezt az indexet, és mit mond a gyári termelésről

Az egész Indiára kiterjedő IIP egyetlen reprezentatív adatot ad a gazdaság általános ipari tevékenységének havi szintű mérésére.

Az IIP-t a KSH havonta, a tárgyhónaptól hathetes késleltetéssel állítja össze és teszi közzé.

A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) múlt héten közzétett adatai szerint a gyári termelés növekedése novemberben 17 havi mélypontra süllyedt. Ezt a növekedést az ipari termelési index (IIP) alapján mérik. Mi ez az index, hogyan számítják ki, és mit mondanak a leolvasásai?

Az index és jelentősége

Az IIP egy összetett mutató, amely egy ipari termékkosár termelési volumenének változását méri egy adott időszakon belül, egy kiválasztott bázisidőszakhoz viszonyítva. A tárgyhónaptól számított hathetes időeltolással havonta állítja össze és publikálja a KSH.

Az egész Indiára kiterjedő IIP egyetlen reprezentatív adatot ad a gazdaság általános ipari tevékenységének havi szintű mérésére. A kormányzati szervek, köztük a Pénzügyminisztérium, az Indiai Reserve Bank stb. használják szakpolitikai célokra, az egész Indiára kiterjedő IIP kulcsfontosságú bemenetet jelent a feldolgozóipar bruttó hozzáadott értékének (GVA) összeállításához a bruttó hazai termékben (GDP) ) negyedévente. Pénzügyi közvetítők, politikai elemzők és magáncégek is széles körben használják különféle elemzési célokra.

Ez kulcsfontosságú, mivel az IIP az egyetlen mérőszám a termelés fizikai mennyiségére vonatkozóan. Bár a GDP-számításokra gyakorolt ​​hatása kisebb a 2011-2012-es bázisévre való legutóbbi eltolódáskor beépült változások után, a negyedéves és előzetes GDP-becslések számításánál továbbra is rendkívül releváns. Az éves felülvizsgált becsléseknél mindenesetre a KSH az IIP-t az ASI-val (Annual Survey of Industries) szokta lecserélni, ami kétéves késéssel jön ki.

Változások a bázisévben

A bázisév 2011-2012-re váltása, amely 2017-ben történt, az össz-indiai IIP bázisévének kilencedik felülvizsgálata volt a terjesztés kezdete óta, a korábbiak 1937, 1946, 1951, 1956, 1960 , 1970, 1980-81, 1993-94 és 2004-05. Míg a bázisév változása nem változtathat túlságosan az IIP növekedési adatain, a nagyobb hatást az index alkotóelemeinek és az ezekhez rendelt súlyoknak a különbsége okozza.

A 2011-2012-es sorozatban a 2004-2005-ös sorozathoz képest számos olyan tétel került bevezetésre, illetve törlésre, amelyek segítettek ellenőrizni az index korábban különösen a beruházási javaknál tapasztalt volatilitását. Olyan cikkeket vezettek be, mint a finomított pálmaolaj, a cementklinkerek és a sebészeti kiegészítők, miközben eltávolították a fogkeféket, a rágódohányt, a ventilátorokat, a számológépeket, a tollakat és az órákat. Összességében 149 új elem került be az új IIP 2011-12 adatsorba, és ebből 124-et töröltek. A „só” és „kávé” tételeket a meglévő sorozatokban „jódozott só” és „instant kávé” váltották fel, tekintettel a termelésben betöltött növekvő jelentőségükre. Összességében az új sorozat 809 tételt tartalmazott a feldolgozóiparból, szemben a régi, 2004-2005-ös sorozat 620-zal.

Globális indexek

Globálisan az ilyen indexek összeállítása legalább az 1920-as évekig nyúlik vissza. 1950-ben jelent meg egy ENSZ-kiadvány, amely részletezi a termelési index módszertanát, nevezetesen az ipari termelés indexszámait – ez az első és egyetlen ENSZ-kiadvány ebben a témában. Míg az ENSZ közzétett anyagokat a kapcsolódó témákban, mint például az 1977-es Útmutató az ár- és mennyiségi statisztikák rendszerének elveiről vagy az 1979-es ipari termékek termelői árindexeiről szóló kézikönyv, az eredeti változatban nem került sor a módszertan felülvizsgálatára. Az indexszám kézikönyve megjelent. Az 1950-es megjelenés óta sok olyan változás történt, amely az indexszámok közzétételének frissített változatát igényli. Ez egyrészt magában foglalja az elmúlt évtizedek országos tapasztalatait az indexszámok összeállításával. Emellett számos mögöttes és kapcsolódó statisztikai szabvány és ajánlás változott, különösen az elmúlt években, és az eredeti indexszám-kézikönyvben alkalmazott fogalmakat és módszertant frissíteni kellett.

IIP és ASI

Mivel az ASI a hosszú távú ipari statisztikák fő forrása, míg az IIP egy havi mutató, amely az ASI-ből kiválasztott cikkeken és gyárakon alapul, nyilvánvaló a feldolgozóipar növekedési ütemének összehasonlítása a két adatkészlet alapján. Az adatsorok eltérése elsősorban abból adódik, hogy az IIP a bázisidőszakban kiválasztott tételek és gyárak fix halmazán alapul, míg az ASI az 1948. évi gyártörvény alapján bejegyzett létesítmények rekordalapú felmérése. amelyekben a mintavételi keret és a mintavételezett létesítmények jelentős változásokon mennek keresztül.

Következésképpen az ASI rögzíti az új termékekről és gyárakról szóló információkat, míg az IIP nem. Ezenkívül az IIP az ASI-hez képest sokkal kisebb gyári mintán alapul. Az IIP növekedési rátái a termelés mennyiségén alapulnak, míg az ASI növekedési rátái a hozzáadott érték (Output – Input) alapján származnak. Mivel ezek a paraméterek fogalmilag eltérőek, az eredő növekedési ráták is eltérőek. Ezenkívül az IIP-ben kiválasztott létesítmények általában nagyobb méretűek, míg az ASI létesítmények nagy és kisebb egységeket is lefednek. Tehát az IIP növekedési üteme alacsonyabb, mivel a kisebb egységek, amelyek vékonyabb alappal rendelkeznek, és így nagyobb növekedést mutatnak.

Oszd Meg A Barátaiddal: