Kifejtette: Miért késett a szavazatok számlálása Biharban a Covid-19 közepette?

Az EVM-korszakban a közvélemény-kutatási trendek gyakran délutánra egyértelműek. Hogyan számolják a szavazatokat, és mi volt más Biharban, ami ezúttal késleltette az eredményeket? Milyen szabályok vonatkoznak az újraszámlálásra, ahogy azt egyes pártok követelik?

Folyamatban van a bihari közgyűlési választási eredmények szavazatszámlálása a chhaprai szavazatszámláló központban, 2020. november 10., kedd (PTI Photo)

Kedden mai mércével szokatlanul sokáig tartott a szavazatok számlálása a bihari választáson. A papíralapú szavazás időszakában a Választási Bizottságnak (EB) akár 48 órát is igénybe vehet az eredményhirdetés. Az elektronikus szavazógépek (EVM) 2000-es évek elején történt bevezetése óta azonban az eredmények már aznap megérkeztek. A nyerő előnyök általában délutánra láthatók, a szakértők és a hírcsatornák már késő délután kiírják a választásokat.

Tekintettel a legutóbbi választási eredmények gyorsaságára, a keddi bihari szavazatszámlálás késése mindenki érdeklődését felkeltette. Délután 14 óráig az EB nagyjából 1,5 milliárdot (vagyis egyharmadát) számolt össze az összes megkérdezett 4,10 milliárdnyi szavazatból.

17.30-ra a szavazóbizottság a szavazatok kétharmadának megszámlálásával végzett. Ezt szokatlanul lassúnak tartják.

Bihari választási eredmények: Mi magyarázza a szokatlanul lassú számlálást?

A választási bizottság a késedelmet a Covid-19-hez kapcsolódó óvintézkedések részeként bevetett EVM-ek számának növekedésével magyarázta. Karbantartani társadalmi távolságtartás , a Bizottság 1000-ben korlátozta a fülkénkénti szavazók maximális számát – a 2015-ös 1500-hoz képest. Ez a szavazóhelyiségek számának 63%-os növekedését eredményezte – a 2015-ös 65 367-ről 1 06 526-ra.

Több szavazóhelyiség több EVM-et jelent. A több EVM pedig több számolási kört és hosszabb várakozást jelent a végeredményre. Egy számlálási kör általában körülbelül 20-30 percig tart. Átlagosan minden bihari választókerületben 35 fordulót terveztek keddre, szemben a Covid előtti időszak 24-ével.

Emiatt a szokásosnál lassabb volt a számlálás, 17.30-ig mindössze a szavazatok kétharmada számolt be. Érdekes módon nőtt a levélszavazatokon leadott szavazatok száma is – a 2015-ös 1,3 millióról 2,5 millióra. Mindezek az okok, valamint a több ülés ostyavékony margója tovább növelte a várakozást.

In Explained | Nitish ellenőrizve, Modi horpadatlan: Mit jelent a BJP előnye a JD(U) felett

Bihari választások: Miért volt ezúttal szokatlanul lassú a számlálás?

Sok párt újraszámlálást kér. Mi az eljárás?

Az EVM számlálás utolsó előtti fordulója csak akkor kezdődik el, ha a levélszavazatok számlálása véget ért. Abban az esetben, ha a győzelmi különbség kisebb, mint a beérkezett levélszavazatok száma, akkor ismételt ellenőrzésre kerül sor, még akkor is, ha azt egyetlen jelölt vagy megbízott sem kérte. Kedden a Bizottság erre az utasításra hivatkozott, amikor a baloldali pártok három mandátummal történő újraszámlálási kérelméről kérdezték.

Ettől a rendelkezéstől eltekintve a Választási Szabályzat 63. cikke kifejezetten megengedi a jelöltnek vagy megbízottjának, hogy az eredmény hivatalos kihirdetése előtt a levélszavazatok vagy az EVM-szavazatok újraszámlálását követelje. A részleges vagy teljes újraszámlálás iránti kérelmet írásban kell benyújtani, az igény alapos indoklásával. A visszatérő tiszt figyelembe veszi a megadott indokokat, és részben vagy egészben engedélyezheti az újraszámlálást. A visszatérő tisztnek fel kell jegyeznie az engedély és az elutasítás okát.

Az EB korábbi jogi tanácsadója, S K Mendiratta szerint az EVM-ek bevezetésével szinte megszűnt az újraszámlálás szükségessége, hiszen minden, a gépben rögzített szavazat érvényesnek minősül. Hiba csak akkor fordulhat elő, amikor a jelölt, az ügynök a választási tisztnek jegyzi a számlálást. Ez lényegében egy újraellenőrzés, nem pedig újraszámolás – mondta ezt a weboldalt .

Az EVM-szavazatok újraellenőrzése és a levélszavazatok újraszámlálása azonban csak a 21C nyomtatványon történő hivatalos eredményhirdetés előtt történhet. Ezt követően a jelölt egyetlen lehetősége a választási petíció.

Eltért a számlálási folyamat a normál körülmények között végzett számlálástól?

A számlálási folyamatban nem történt változás. Változás történt azonban a számlálóterem elrendezésében. Az egyes számlálótermekben az asztalok számát hétre korlátozták, szemben a normál körülmények között 14-gyel, a társadalmi távolságtartási normák betartása érdekében. A számlálás azonos sebességének (vagyis körönként 14 EVM) megőrzése érdekében a Bizottság 38-ról 55-re emelte a számlálócsarnokok számát.

Bihari választás: Hogyan befolyásolja a Covid-19 a szavazatszámlálást

Bihari eredmények: Várható volt a késés?

Igen, az EB számított a késedelemre. Ezért a Bizottság a hagyományoktól megszakítva három sajtótájékoztatót tartott a számlálás napján Biharban, hogy valós idejű tájékoztatást adjon a számlálási folyamatról, és elmagyarázza a késedelmet a rendkívüli körülményekkel összefüggésben. Ez is része volt a közvélemény-kutató testület azon stratégiájának, hogy megelőzze az EVM-ek elleni politikai támadásokat.

Az EB álláspontja a késéssel kapcsolatban nem volt bocsánatkérő, mivel fenntartotta, hogy a pontosságot fogja előnyben részesíteni a sebességgel szemben. Valójában magán az első eligazításon kedden 13:30-kor az EB illetékesei bejelentették, hogy a számlálás késő estig folytatódik.

Umesh Sinha, az EB főigazgatója a keddi második tájékoztatón újságíróknak nyilatkozva azt mondta: A Bizottság hangsúlyt fektet arra, hogy a számlálással és a Covid-19-zel kapcsolatos eljárást és irányelveket szigorúan és őszintén be kell tartani. A Bizottság elrendelte, hogy a számláló tisztviselőknek nem kell sietniük vagy sietniük az eredmények kihirdetésével, és követniük kell az összes eljárást, és annyi időt kell fordítaniuk, amennyi természetesen szükséges. A fenti tényeket figyelembe véve természetes, hogy ez valamivel több időt vesz igénybe, mint a normál idő. Mindannyian tisztában vannak vele, hogy a járványos időszak nem normális időszak… az eredmények késő estig megérkezhetnek. Az Express Explained már a Telegramon elérhető

Bihari választások: Hogyan befolyásolja a Covid-19 a szavazatszámlálást

Ilyen késedelem példátlan?

Nem. A végeredmény késése nem szokatlan szoros, szűk győzelmi különbségű választások esetén. Ilyen esetekben a szakértőknek és a hírcsatornáknak meg kell várniuk, hogy a Bizottság kiírja a választást. Ez utoljára 2018-ban történt a Madhya Pradesh-i választások idején, amikor a Kongresszus csak másnap reggel lett a legnagyobb párt.

Akkoriban a Bizottság a késést négy tényezőnek tulajdonította: a levélben leadott szavazatok számának növekedése, az EVM-számok kötelező összeszámolása VVPAT-szelvényekkel, az állam ostyavékony margója, valamint az elszenvedett kínos helyzet elkerülése érdekében alkalmazott óvatos megközelítés. az év elején a Nagaland Assembly közvélemény-kutatása során – amikor az eredmények feldolgozása során elkövetett hiba arra kényszerítette a Bizottságot, hogy a bejelentést követő napon megfordítsa a Tenning-székhely eredményeit. A Madhya Pradesh-i választások utáni számlálás során a Bizottság arra utasította minden visszatérő tisztjét, hogy a pontosságot helyezze előtérbe a sebességgel szemben.

Ne hagyja ki az Explained | GST-kompenzáció: hogyan vesznek fel kölcsönt egyes államok, és melyek nem

Oszd Meg A Barátaiddal: