Magyarázat: Chandigarh örökségi bútorai, és hogyan jutnak el a nemzetközi aukciókra
Egy 2012-ben készült leltár szerint Chandigarhban 12 793 műemlék található, körülbelül 131 fajtából. A hírek szerint több olyan tárgy is azonosítás nélkül maradt.
Ezen a 2016-os fotón a rendőrség által visszaszerzett Heritage Furniture látható. (Expressz fotó: Jaipal Singh) Az 1990-es évek óta a svájci-francia építész, Le Corbusier és unokatestvére, Pierre Jeanneret által tervezett bútorok a különböző kormányhivatalok, a Panjab Egyetem, a Közgyűlés, valamint a Punjab és Haryana Legfelsőbb Bíróság számára találtak utat. idegen földekre milliós árverésre bocsátják. A duó által a PU-tól tervezett 48 szék közelmúltbeli ellopása ismét rávilágít a csempészek és a helyiek közötti kapcsolatra, hogy csalárd módon szerezzék be ezeket a darabokat.
Ezeket a székeket a Belügyminisztérium 2011-ben különleges státuszban részesítette, miközben kibővítette a Chandigarh fogalmának vizsgálatára létrehozott szakértői bizottság „feladatkörét”. Le Corbusier-t 1950-ben Jawaharlal Nehru miniszterelnök kérte fel Chandigarh, Punjab és Haryana fővárosának tervezésére.
Miért volt igény arra, hogy a Chandigarh székeket és egyéb bútorokat „örökségként” jelöljék?
Az eredetileg Le Corbusier és Pierre Jeanneret által tervezett összes tárgy bejelentésére vonatkozó igény a nyugati árverésükről szóló beszámolók után merült fel. 1999 és 2001 között a Chandigarh-i kormányzat sérült bútordarabokat adott el a PU-ban törmelékként francia állampolgároknak. Abban az időben a PU és a helyi közigazgatás nem volt tisztában a bútorok nemzetközi piacon betöltött jelentőségével. Miután elkezdődtek az aukciók, és a székek büszke helyet kaptak az olyan hírességek otthonában, mint Kardashians, a városi aktivisták, a közigazgatási tisztviselők és még a kormányzati gépezet egy része is hangsúlyozni kezdte, hogy ezeket a tárgyakat „örökséggé” kell nyilvánítani. '. Az Indiai Régészeti Szolgálat (ASI) azonban elutasította a követelést, és kijelentette, hogy ezek a székek nem tartoznak a Műkincsekről és Régiségekről szóló 1972. évi törvény hatálya alá. Később az ASI hivatkozott a törvény bizonyos pontjaira, amelyek alapján a helyi közigazgatás megőrizheti. ezek a tárgyak.
Ezeknek a tárgyaknak az örökség címe régóta vita tárgyát képezi, de az MHA beleegyezett abba, hogy ezeket a tételeket különleges státuszban részesítse, és megbízta az UT Adminisztrátor vezette szakértői bizottságot, hogy 2011-ben készítse el részletes leltárukat. Az MHA utasította a Chandigarh-i kormányzatot, hogy felfüggeszti ezeknek a bútoroknak a szállítását más tárgyakkal együtt, amelyeket eredetileg Corbusier és Jeanneret tervezett Chandigarhból, és megtudja, hogyan jutottak el ezek a tárgyak idegen országokba. Az MHA emellett kibővítette a Szakértői Bizottság „feladatkörét”, hogy a bútorokat a hatáskörébe helyezze, valamint olyan épületeket, mint a Capitol Complex, Punjab és Haryana High Court, Titkárság stb.
Mik a többi műemlék Chandigarhban?
A fabútorokon kívül műemléki tárgyak, köztük több mint 1200 vas aknafedél, amelyek Chandigarh kezdeti térképét ábrázolják, alacsony magasságú betoncsőrögzítők a Sukhna-tónál, a sziklakertben, a PU-ban felszerelt ablakvas szögek, eredeti rajzok, falfestmények, modellek a két építész az UT adminisztrációja által megőrzött tárgyak közé tartozik. Egy 2012-ben készült leltár szerint Chandigarhban 12 793 műemlék található, körülbelül 131 fajtából. A leltározás során minden műemléki tárgy egy meghatározott számot kapott. A hírek szerint több olyan tárgy is van, amelyek azonosítás nélkül maradtak. Az Express Explained már a Telegramon elérhető
Le Corbusier svájci építész. (Expressz archívum) Hogyan csempészték ki ezeket a tárgyakat Chandigarhból, majd Indiából?
Legalább öt francia állampolgárnak sikerült több száz, törött és használaton kívül heverő bútordarabot legálisan kivinni, miután 1999-től 2001-ig megvásárolták a Panjab Egyetemen. Később egy Bantát róttak ki ezek értékesítésére. . A rendőrségi vizsgálat azt sugallja, hogy a külföldi régiségkereskedők kapcsolatba lépnek társaikkal olyan városokban, mint Mumbai, Delhi. Ezekben a városokban az emberek kis időtolvajokat, betörőket alkalmaznak, hogy végrehajtsák a zárt/biztosított raktárakból származó tárgyak ellopását. A DRI vizsgálat megállapította, hogy a csempészek ezeket a tárgyakat tengeri utakon szállítják, és az Indiai Régészeti Felügyelet (ASI) hamis eredetiségi bizonyítványával szállítják, így jogilag problémamentesen szállítják ki az országból.
Mi a szerepe a központi ügynökségeknek és a csandigarhi rendőrségnek?
2016 augusztusában történt, hogy a Revenue Intelligence Igazgatóság letartóztatott egy régiség- és műtárgycsempészt, Vijay Nanda-t Mumbaiban, aki Le Corbusier/Pierre Jeanneret által tervezett darabokat csempészett külföldre. A DRI kapcsolatot létesített egy pandzsábi közszolgálati (PCS) tiszttel is, akit a DRI kihallgatott, és szigorú megjegyzést javasolt az előbbi ellen a pandzsábi kormánynak. A DRI vizsgálat megállapította, hogy állítólag egy Devesh Goelen keresztül örökségbútorokat adott Nandának. A csandigarhi rendőrség eddig csaknem 15 helyi tolvajt tartóztatott le, köztük két nőt hat bejelentett lopási eset kapcsán. Mindazonáltal nem sikerült felkutatniuk a mumbai kapcsolatokat.
Mennyit érnek ezek a bútorok a nemzetközi piacon?
Az UT Örökségvédelmi Bizottságának tagjai szerint külföldi aukciós házak milliókat keresnek ezeknek a tárgyaknak az elárverezésén. A bizottság egyik tagja, Ajay Jagga ügyvéd elmondta: Számtalan árverésre került sor, és a következőt december 2-án tartják Milánóban. Idén október 14-én 10 örökségtárgyat árvereztek el az Egyesült Királyságban 2 21 260 euróért (2,11 milliárd Rs) az 1,50 milliárdos kikiáltási ár ellenében. Az online aukcióra a brit Bonhams aukciósházban került sor.
Bár az UT adminisztrációja felvette az ügyet a francia és a brit nagykövetséggel, hogy véget vessen a tárgyak árverésének, az aukciósházak továbbra is kalapács alá helyezik ezeket a tárgyakat.
Ne hagyja ki az Explained-ből: Öt ok, amiért az Oxford-AstraZeneca vakcina jobb hír, mint a Pfizer és a Moderna vakcina
Oszd Meg A Barátaiddal:
